SEO: Další bug v Google Search Console!
Data o indexaci v GSC jsou poslední měsíce pro Google trošku oříšek. Napřed je nedokázal korektně pravidelně aktualizovat.
No a teď chybí nejstarší část plovoucího tříměsíčního období.
Na druhé straně, ten starší bug je fuč a nová data vidíme správně.
Rychlý SEO tip: Jak se do minuty zorientovat v libovolném tématu? Ocení samozřejmě i kopíci.
Rychlý SEO tip: Jak rychle najít dotazy, na které vaše doména není vidět na Google pomocí Ahrefs?
Tech SEO drobnost, co potěší!
Ve Screaming Frog lze nastavit, jestli se mají starší crawly mazat z disku automaticky a po jak dlouhé době.
Zas o problémek míň!
Drobná, ale užitečná vychytávka v Ahrefs u dat o odkazujících doménách. Nově jsou na nich štíky označující link spam. Zatím bohužel chybí v nabídce filtrů.
A to ještě nevíš, že tahle super funkce ti i jako majiteli může zablokovat přístup na vlastní web. True Story od klienta.
Nyní už budeme pracovat jen na uživatelských signálech, hlídat si základy a hledat unikátní prvky, které můžeme přidat.
V rámci transparence vám povím, že tahle osmiměsíční anabáze stála za SEO 100 tisíc korun.
Brzy se vrátí, stačilo jen vydržet.
6️⃣ To the moon! Prosinec, December 2025 core update
Díky trackingu v Collabimu hned vidím, že tato aktulizace vrací web plně do hry. Jsme v top 10 na spoustu konkurenčních dotazů, návštěvnost se násobí a nově je 3x vyšší, než loňská.
5️⃣ Další sklizeň - srpen/září, August 2025 spam update
Opět mírně rosteme, nůžky se pomalu zavírají, ale YoY jsme stále horší.
4️⃣ První ovoce - červen, June Core Algo
První lehký "boost" dostáváme pro long tail a méně konkurenční dotazy. Není to dost, ale po letech první pozitivní změna. Podle historie vím, že nás do konce roku čeká ještě jedna až dvě aktualizace.
3️⃣ Nastavení trackingu a čekání
Kromě reportu v Looker Studio jsme si určili i testovací sadu dotazů, které trackuje Collabimu. Změny chci vidět hned a později na skutečných Google datech.
Dynamické titulky i meta popisy. Indikujeme velikost nabídek.
V kostce: nic než klasické SEO.
2️⃣ Fix (květen 2025)
Vývoj i klienta byl rychlý a nekompromisní.
Z více než 2,5 milionu URL má dnes web nalezitelných cca 80 tisíc. Takto může vypadat "neužitečnost".
Indexing API. Be porušení podmínek služby.
Nová navigace podle simulace PageRank.
Miliony neužitečných nalezitelných URL.
V návaznosti na neužitečnost malý objem indexace.
Nedostatečná navigace pro zásadní rozcestníkové stránky.
Neatraktivita výsledků v SERP. Naše snippety se ničím nelišily.
U většiny webů je tohle práce na den až dva. Nikoho to nezruinuje.
1️⃣ SEO audit (duben 2025)
Jak u doktora s neznámou diagnózou musíte oběhat pár vyšetření, i v SEO dobrá diagnóza začíná auditem. Hledají se jen velké problémy, které mají vliv na výsledek.
Co jsme našli:
Od léta 2023 jim bylo hůř a hůř. Organic padal a padal.
Ukážu vám, co jsme udělali a proč má v posledním 7denním YoY srovnání 3x víc non-brand návštěvnosti z Google:
PŘÍPADOVKA: Jak dlouho může trvat, než Google zareaguje na velké změny na vašem webu?
V realitě posledních pár let přijde odměna skoro vždy až s většími algo změnami. To jsem řekl při domluvě práce na webu, který za mnou loni na jaře přišel, abych mu pomohl.
Co znamenají nové buzzwordy v SEO pro vaši práci? A kupují klienti něco nového?
www.linkedin.com/pulse/seo-ai...
Jsou obory, kde link building nemusí dávat smysl?
3/3 Teď nevím, jestli vás to naláká nebo odradí, ale povídali jsme si skoro dvě hodiny....
bit.ly/partneboxpod...
2/3
➡️ Funguje ještě linkbuilding?
➡️ Tipy na linkbuildingové strategie
➡️ Algoritmické změny vs ruční penalizace
➡️ Nástroje, které pro SEO využívám
➡️ Rank tracking, má to smysl?
➡️ Konzultace a analýzy
➡️ SEO a AI
1/3 𝗣𝗼𝗱𝗰𝗮𝘀𝘁 (další!) 𝗼 𝗦𝗘𝗢. Tentokrát v rámci PartnerBox.cz podcastu a věnujeme konkrétním pracovním postupům. A taky trošku filosofujeme.
Prošli jsme toho dost:
Co s tím?
✍️ AI je pomocník, ne náhrada při psaní, pokud cílíte na neplacenou návštěvnost
✍️ Přidaná hodnota je nutnost (vlastní data, postřehy, zkušenosti, fotky, UGC)
V Google nejspíš ano, když takové hodnocení vyžadují. A je to logická nutnost na záplavu AI generovaného obsahu, který se valí ven. Adekvátně také upravili vše, co zahrnují pod pojmem "spam".
Když jsem tuhle novinku četl, napadlo mě jako první toto. Jaký nástroj hodnotitel použije, aby poznal obsah tvořený pomocí AI? Umí to už nějaké nástroje spolehlivě?
➡️ Hlavní obsah je to, co je účelem existence dané URL. Tedy na zpravodajském webu třeba článek, který čtete. Vše kolem není hlavní obsah.
➡️ Výstupy hodnotitelů se pak používají na trénování hodnotících modelů.
Napřed trošku pojmologie:
➡️ Hodnotitel ("rater") je člověk, který pro Google testuje předem dané dotazy a výsledky a podle přesně daných kritérií hodnotí nalezené výsledky.
➡️ Výsledkem je právě hodnocení (rating).
V lednové aktualizaci pravidel Search Quality Rater Guidelines se objevila instrukce, která říká zhruba tohle:
"Pokud hodnotitel pozná hlavní obsah stránky jako plně vytvořený pomocí AI nebo automatizovaně, musí takový obsah dostat nejnižší hodnocení." Jak tohle číst?
Velká změna pro 𝗔𝗜 nebo automatizovaný 𝗼𝗯𝘀𝗮𝗵 𝘂 𝗚𝗼𝗼𝗴𝗹𝗲. Jestli vás zajímá 𝗦𝗘𝗢, tohle musíte vědět.
Desktop layout možná umožní jinou práci s texty i obrázky. Uživatelé taky možná uvidí více reklam u vás, což je vždycky pozitivní (minimálně pro vás:). Uvidí více textu, takže máte šanci na lepší zapojení.
Nevím, jak vy, ale já se těším.
