Selbst Experten können Tofu nicht von Fleisch unterscheiden.. 🙃

Wenn ein Faktor nicht änderbar ist, heisst das nicht, dass wir ihn herausrechnen dürfen und dann nix damit machen. Er kann immer noch als Indikator für gezieltere Massnahmen dienen.

Ja, Kriminalität ist multifaktoriell. Bei manchen Risikofaktoren sollte man Hilfe anbieten (z.B. Therapie bei Kriegstrauma), andere wiederum sind nicht änderbar (Mann, Marokkaner), und manche sind politisch heisse Eisen (patriarchale Erziehung).

Statistische Kontrolle von Confoundern - ein gängiger Ansatz in der Ursachenforschung. Problem: Vertauschung von Konfundierung und Konstituierung. Krudes Beispiel: Wenn ich einen BigMac für Faktor Fett und Kalorien kontrolliere, ist er nicht mehr ungesund. Dennoch ist er ungesund, weil eben fettig.

Wie soll das Verbot der Erstellung durchgesetzt werden?

Keine Ahnung, wie viele Japaner in Flüchtlingsunterkünften leben. Ich schätze 0%-3% - ähnlich viel wie Marokkaner, die in der obigen TVBZ-Liste den Spitzenplatz belegen.

Japaner haben auch Sprachprobleme, sind aber weniger kriminell als Deutsche. Es mag Systemfaktoren geben, die den Unterschied zw Inländer und Ausländer erklärt, aber der Unterschied zwischen den verschiedenen Nationen ist so frappant, dass Kultur u.ä als Faktor in Betracht gezogen werden muss.

Faktor 10 ist schon heftig. Das kann selbst mit den bis zu 50% höheren Melderaten (Dirk Baiers at la., 2009) nicht beschönigt werden. (Faktor 1.5 vs Faktor 10).

Glad to have the perspective of a local Dane chime in. Both seem to be true: Danish prices are among the highest but have also sunken - at least from 2024-2025 according to these statistics. ec.europa.eu/eurostat/sta...

Unfortunately it's the opposite. "Highest electricity prices, for households, in Germany, Belgium and Denmark. The share of taxes and levies in the electricity price was largest in Denmark (48%)...". Source: ec.europa.eu/eurostat/web...

ist nix passiert

Der Titel vom SRF ist spezifischer und sachbezogener, nicht falsch. DASS es völkerrechtswidrig ist, ist eine Wertung.

Apotheken-Slogan zu Corona-Impfung hat Werbebestimmungen verletzt "Schützen Sie sich und andere": Mit diesem Slogan für die mRNA-Spritze gegen das Coronavirus haben Amavita- und Sunstore-Apotheken gegen Werbebestimmungen verstossen. Das Schweizerische Heilmittelinst...

Fehlender Fremdschutz auch im Werberecht angekommen: Swissmedic büsst den Slogan "Schützen Sie sich und andere". www.swissinfo.ch/ger/apotheke...

und jeden tag tötet ein Bär einen Mann. Ach nein, das sind ja nur Männer - und die Täter auch.

"es ist anzunehmen" ist eine schwache Grundlage für ein antidemokratisches Manöver wie das Parteiverbot.

jeder != alle

Ist schon jetzt strafbar:
§ 187 StGB (Verleumdung)
§ 23 KUG (Recht am eigenen Bild)
§ 201a StGB: "(2) ebenso wird bestraft, wer unbefugt von einer anderen Person eine Bildaufnahme, die geeignet ist, dem Ansehen der abgebildeten Person erheblich zu schaden, einer dritten Person zugänglich macht."

Und ich dachte George Orwell....

Hm, "mein/e" würde ich nie zur KI sagen. "Dein/e" schon, aber dann richtet es sich nach dem Geschlecht des Objekts ("Deine Aussage vorhin"). Aber ich muss das mal ausprobieren in eine Sprache die "Du" gendert.

King Trump ist ok, Sultan Özdemir nicht. ☝️

Wie gendert man "Du" oder "Sie"?

Ich zitierte nur den Titel des Papers und den meisten dürfte klar sein, dass die Studie nicht die Erblichkeit sondern den Einfluss von blutsverwandten Eltern untersuchte. Aber in der Introduction steht es nochmal explizit.

Aber ich gebe dir Recht, dass du OK bist. Sogar wichtig! Autisten sind weniger anfällig für Konformitätsdruck, was sie resistenter fehlgeleitetes Gruppendenken und Massenmanipulation macht.

Con = zusammen. Sanguinity = Blut. Es bedeutet durchaus Inzest. www.sciencedirect.com/topics/medic... "Familiäre Häufung" hiesse einfach, dass es erblich ist.

Und die Männer haben grüne Hautfarbe.

Die falsche Schlussfolgerung, dass man das System nicht ändern müsse, wenn alles durch Gene bestimmt sei, ist in seiner Prämisse schon falsch: Niemand behauptet, dass IQ zu 100% genetisch sei. Aber zu 50%. Drum find ichs legitim nach Verbesserungsmöglichkeiten zu fragen (genetisch und systemisch)

Der IQ ist etwa zu 50%-60% genetisch bedingt und einer der besten Prädiktoren für beruflichen Erfolg. Ihr Artikel erweckt den Anschein, als würde er diese Fakten bezweifeln.

Analogien haben ihre Grenzen. Gift diffundiert ungehindert, Einstellung trifft auf denkende Empfänger. Sie möchten ja auch nicht alle Migranten aus Maghrebstaaten verbieten, weil diese "in Teilen kriminell(er)" sind (als Inländer).

Consanguinity in India and Its Association With Autism Spectrum Disorder Autism Spectrum Disorder (ASD) has both genetic and environmental factors in its etiology. The risk for many disorders is increased by consanguinity, but it is not known whether it increases the risk...

Ist ja auch wissenschaftlich belegt, dass Blutsverwandtschaft das Risiko für Autismus erhöht. Hier um Faktor 3.22 gegenüber Nicht-Blutsverwandten. onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1...

nicht nur nicht in den "offiziellen", sondern auch nicht in den "öffentlichen" Quellen (Reden, SM-Posts, TV-Auftritte). Der VS-Bericht enthält beides!