Het afschaffen werd volgens mij breed gedragen. In mijn krant stond een artikel over iemand die €50000 had geïnvesteerd in verduurzamen en onder de streep nu fors duurder uit was. Dan is er geen enkele stimulans op te investeren.

Dat is betrekkelijk. Dat zijn ook de mensen die huizen met A+++ huizen wonen. Ze zullen ongetwijfeld geen vliegschaamte hebben. Overigens is dit wel een relatief kleine groep. Maar goed ik probeer mijn bijdrage te leveren. Heb wel moeite met de stelling dat men niet wil.

Ik heb een ouder huis. Gebruik 500m3 gas. Nee niet alleen rechts Nederland. Meneer Jetten leeft ook in der veronderstelling dat iedereen dit op kan hoesten. Als ik €150K/ verdien, ga ik mijn lijstje direct afwerken.

Let op: ik ontken de milieu problemen niet. Dit zal een kleine bijdrage leveren. Maar het probleem niet oplossen. Ik heb moeite met de gemakzucht waarop geroepen wordt dat iedereen dat maar moet bekostigen.

Ik reageerde op het feit wat we allemaal zouden moeten doen voor het milieu

Met alle respect: warmtepomp €8000; zonnepanelen €5000; isoleren €7000; HR+++ glas €2500; thuis accu €8000. Totaal over de duim €35000. Ook nog een Elektrische auto. Als u denkt dat iedereen dat geld heeft te besteden.?? Daarbij is de overheid ook onbetrouwbaar bijv afschaffen salderen.

De meesten kunnen die “kost” niet opbrengen.

Ik heb al 10 jaar zonnepanelen, rij hybride, ga in NL op vakantie. Woon/werk met trein gedaan. Doe mijn best om bewust te leven. Maar niet iedereen (de meesten) kan dat (betalen). Daar wordt veel te makkelijk over gedacht. Een paar procent subsidie lost dat niet op.

Goed plan. Gewoon ff een Electrische auto kopen, zonnepanelen op je dak die strx geld kosten ipv van opleveren. O ja dan gewoon ff een thuis accu aanschaffen waar je alleen in het voorjaar en najaar wat aan hebt. Kost gelukkig ook niets.

Dat is prima toch. Nogmaals dat is democratie.

Daar hebben de verschillende partijen en hun stemmers hun eigen visie op. Dat heet democratie.

Weet je überhaupt wat facisme is?

Als jou de vraag gesteld wordt wat jouw voorkeur is geef je toch ook antwoord? Dat doet zij ook. Net zoals Jetten, Bontebal en Klaver.

Vind ik ook maar je kan niet verwachten dat bepaalde thema die voor de VVD belangrijk zijn maar moet laten vallen. Dat is kiezers bedrog. Dat geldt uiteraard ook voor de andere beoogde partijen.

Nou ja, we gaan het zien. Los van politieke voorkeuren. Misschien wat elkaar minder framen en werken naar een oplossing.

Onzin. Ze willen een rechtsere koers dan Gl/PvdA, D66 en misschien CDA. Dat is heel wat anders en dat kan toch niet als een verrassing komen. Er zijn een aantal fundamentele verschillen. Met name migratie en de HR.

Het redelijke midden? En wie zijn dat dan.

Je zou je vraag kunnen stellen waarom dat is en kom dan niet met het argument dat het grootste gedeelte van Nederland dom is.

Ik verbaas mij altijd weer om dit soort reacties. Het ligt aan iedereen behalve dat het feit dat links en Timmermans blijkbaar de kiezers niet naar zich toe kunnen trekken. Iedereen is dom wanneer je op een andere partij dan GL/PvdA.

Belachelijk statement.

Dat is een mening. Gelukkig leven we in een democratie en kan iedereen zijn eigen keus maken.

Mensen maken blijkbaar andere afwegingen dan u. Dat maakt ze niet dom.

Dus mensen die niet jou mening hebben zijn dom en/egoistisch. Vind ik een achterlijke redenering.

Dat zal dan wel een reden hebben.

Wat een BS. Even nazoeken wie het meest op TV zijn geweest de afgelopen periode. Niet extreem rechts. Misschien ligt het aan de boodschap die links brengt. Die slaat niet aan.

Dat laatste zal ik zeker niet ontkennen maar daar zitten er wel meer in de 2e kamer (en eerste kamer).

Maar waarom is de BBB niet democratisch.

Dat kan maar dat hebben er wel meer.

Wil je nu zeggen dat alleen Timmermans democratisch is?

Nutteloze oneliners

Waarom niet? Heeft Timmermans mee rechten of zo?