En del af problemstillingen, er også at man accepterer når mennesker laver fejl.
Selvkørende biler - jeg tror, at hvis 1.000.000 timer med mennesker bag et rat giver 1 dødsfald i snit (Ved ikke hvordan det måles) så accepteres det nemmere end hvis selvkørende biler har et dødsfald pr 10.000.000.
Både det og Pharaoh har jeg spillet alt for meget.
Fantastiske spil.
Tror realistisk set at Falk er backup på 6’eren.
Så jeg er mest på en 8’er.
Jeg er også lidt træt af Trybull-casen. Synes det er en uskik at en spiller får at vide, at man ikke kan spille sig til spilletid uanset hvordan man gør det til træning.
Lige en bonus kommentar. Tak, fordi du spørger. Synes virkelig, at mængden af fodbolddiskussioner er nedadgående på nærmest alle SoMe.
Det er kun 4 måneder siden at man fandt Ouedraogo, og nu tales han om, som en af de sikreste på holdkortet.
Det afhænger også af, om Trybull og Grubbe kommer videre.
Min pointe er netop, at vi ikke kan risikere at han er helt klar til dette forår. Her mener jeg at man skal have en ind, der kan spille 8/6’er. Så ville Bonde være 6. valg, og det er jeg i tvivl om han gider.
Jeg tror desuden godt man kan finde der kan konkurrere med de 4 andre.
Det afhænger selvfølgelig af hvordan han kommer tilbage, og kun noget, som der skal spekuleres i, hvis Bonde også ønsker det.
Det er også sådan man skal se min spekulation i podcasten. Hvilke overvejelser kan Bonde gøre sig i dette vindue.
Skal siges, at jeg godt kan lide Bonde.
Jeg synes ikke, at han er god nok til at slå en af de 4 startere af, selv hvis han kommer tilbage på sit gamle niveau. Stort “hvis”, efter 14 måneder ude. Samtidigt tror jeg ikke at han vil slutte sin karriere af som 6. valg på midten i Odense.
Vi gik efter “Scenen er din”-skalaen.
Der blev uddelt et par “STUURT 5 TAL AF MIG!”.
Vi vendte det efter kampen i debatten i mandags. Du skal ca 2 timer ind i udsendelsen 😁
Maarup skal næsten råbe ham højt på stadion før jeg tror på den 😁
Havde en gang en samfundsfagslærer, der fortalte at mange styreformer udvikler sig over tid fra anarki, monarki, demokrati, diktatur, anarki, osv. (hvis jeg husker rigtigt)
På samme måde har jeg en daglig cyklus, der hedder, godmorgen, håb, skuffelse, vrede, trivialisering, apati, godnat. 😅
Ja ja.. er ved at gå til.
Er nærmest ved at svinge over i en form for apati. Det er præcis en måned siden at Sander blev præsenteret, og intet er sket siden.
Så midt i et vindue er der hverken sket noget ind eller ud i en hel måned.
Det kan man da ikke byde nogen 😁
Åbenbart ikke målet for de hold der ligger lige i periferien af europapladsen f.eks. AGF. Der er en modstand i rækken, ellers så var det lavet om for længst.
Neutrale bliver netop heller ikke ramt af konsekvensen.
Det er en helt bagvendt tanke.
Status quo er jo fint, hvis man mener hvad jeg mener, og debatten er startet af bl.a. jeres træner, så vækkes der jo en holdning. Fordi det bl.a er OB det går udover hvis Neestrup får sin vilje.
Desuden så synes jeg at der er stor forskel på en fordel der fordeler sig over flere uger, og rammer mere bredt, og en ulempe der rammer et hold.
Bliver det AGF eller Fredericia man bruger sit ene wildcard på, når man kigger ned over 6 uges proppet kampprogram? Jeg er sikker på at der er nogle hold der vil blive hårdere ramt af ulempen.
Har du hørt podcasten?
Det er et svar til en medpanelist, og et svar til jeres cheftræners vedvarende kommentarer om det.
Okay - men det er det ikke. Jeg synes det virker hovent, og at man vil have en særstatus, fordi godt for “dansk fodbold”.
“Dansk fodbold” er andet end at ligge højt på en uefa-rangliste. Fra top 50 lande af Danmarks størrelse har minimum 4 europapladser, så jeg lever fint uden, at I vinder.
Selv om du påstår at de kunne være ligeglade.
Såfremt at et europahold har problemer med at spille med i flere turneringer, så kan de spille med b-holdet i SL. Det ville jeg også mene om OB.
Fordi de prioritere anderledes andre steder, så betyder det ikke at det er rigtigt. Det er igen et udtryk for hvem man mener dansk fodbold skal tage mest hensyn til.
Det er pudsigt nok FCK og FCM deres respektive fans der har den stærkeste holdning til det.
Det er desuden mange overvejelser bag når jeg udtaler mig i SFÅ, har det også været de andre 100 gange jeg har gjort det. Vi kigger bare ikke ind på problemstillingen fra samme vinkel. Ellers kan vi stå i hver sin skyttegrav og påstå at den anden ikke har tænkt sig om. Det er igen uklædeligt.
Kan garantere dig for at jeg ville give Zorniger eller Bech utrolig meget modstand, hvis de begyndte at forvente særstatus.
Jeg siger ikke FCK eller andre skal have skabt ulemper imod sig, men dertil at andre hold skal overtage deres ulemper. Det synes jeg er helt ved siden af.
Jeg kan garantere dig for at der ikke er to gram af misundelse i det, og synes faktisk at det er lidt uklædeligt at skyde hinanden intentioner i skoene.
Helt grundlæggende, så står det alle klubber frit for at prioritere deres kampe, som de har lyst.
Nu er jeg afsender af det i podcasten, hvorfor mener du at det er et udtryk for misundelse?
Det var et kompromis.
Tror at det ville blive svært at overtale klubberne, men langt mere spiseligt for mig. Trods at jeg synes at det er ærgerligt at der er et efterslæb af runder, som først kan spilles i nov/dec pga. pokal og evt Europa-ligaspil.
Men i min optik langt mere spiseligt.
Du behøver ikke at kalde andre for snæversynet, fordi vi står og kigger ind på vores fælles Superliga fra en anden vinkel end du gør.
Jeg hepper ikke på regnskaber, og lidt hårdt sat op, så undvære jeg gerne den næste Djemba Djemba, hvis det betød forskellen på top og bund blev mindre i SL.
Nedrykning bliver nogle gange afgjort med få point, så i min optik er der ikke nogen realistisk økonomisk pakke der kan kompensere for det.
Skulle man finde et kompromis, så var det fordi man sagde at hele runden blev flyttet. Det tror jeg dog ikke TV vil.
