I used to roll my eyes at "decolonising the curriculum"—just harmless virtue signalling, I thought. Then Oct 7 happened, and colleagues I respected were celebrating the massacre within hours. New new essay for Quillette on how I was terribly wrong to be so insouciant. quillette.com/2026/04/20/w...
Interview voor Doorbraak over academische vrijheid en ideologie — ‘Uiterst linkse activisten kan je niet paaien’. maartenboudry.be/2026/04/inte...
De nieuwe Groen-voorzitter @aimenhorch.bsky.social kreeg een uitnodiging voor een debat (dubbelinterview) met mij, maar heeft dat spijtig genoeg geweigerd. Beste Aimen (als ik mag), mocht je je alsnog bedenken, blijf ik beschikbaar. 😉
Another fallacy apostate—also with sobering teaching experience to back it up. I’m surprised how much my fallacy piece took off; it’s now my most popular post. Meanwhile, the one on AI doom, which I’m more proud of, was a dud. I’m terrible at predicting this stuff. 🙃substacktools.com/sharex/zXKN6...
It’s unclear whether Orbán would've accepted defeat if the margin had been narrower, but this is a huge relief. It underscores how uniquely dangerous Donald Trump is: no other right-wing populist has so blatantly violated the principle of peaceful transfer of power. www.reuters.com/world/hungar...
Waarom progressieven verraad plegen aan hun eigen principes: van postmodernisme tot identiteitsdenken, van groeiscepsis tot islamofilie. Mijn prestatie bij interviews is vaak wisselvallig (het ligt eraan hoe goed ik geslapen heb😅), maar hierover ben ik erg tevreden!
www.youtube.com/watch?v=E5Y0...
Debat over academische vrijheid en ideologie met Herman Van Goethem (historicus en ere-rector UA). Onder andere over de gevallen Nathas Cofnas, Harry Pettit, en het eredoctoraat voor Francesca Albanese.
www.youtube.com/watch?v=M2Q3...
Maar dit passeerde dus wél zonder dat ik erbij was: een autoritaire ingreep van de onderwijscommissie omdat één conservatief artikel over migratie & demografie aan bod kwam in de les. QED: als daar dan niemand zit die protesteert tegen zulke manifest ideologische beslissingen, passeert dat gewoon.
Geen aanhalingstekens gebruiken als je op je feilbare geheugen vertrouwt. Of heb je soms opnames? Ik ben kritischer over bepaalde delen van evo-psy dan Johan, maar ik zou het nooit "pseudowetenschap" noemen, want het heeft sterke theoretische en empirische basis. En ik publiceerde zelf in dat veld.
Verduidelijking. En je was er idd bij, dus je weet best dat lesmateriaal over biologische wortels van homoseksualiteit als aanstootgevend werd aangehaald (of je bent het gewoon vergeten). Dat belandde gewoon niet in verslag, maar "sciëntisme" is uiteraard codewoord daarvoor. bsky.app/profile/did:...
Verduidelijking: deze paragraaf kan de indruk wekken dat ik de énige was die protesteerde tijdens de bewuste vergadering. Dat klopt niet: ik was het stelligst, maar er waren ook anderen die bedenkingen hadden bij deze vraag om programmawijziging. Wat is er verder "incorrect", @ptrbck.bsky.social?
"Uiterst linkse activisten kan je niet paaien". Interview voor Doorbraak over het groeiende probleem van ideologische kaping aan onze universiteiten. doorbraak.be/maarten-boud...
Dat AI mensen preventief zal doden om zelf te overleven klinkt angstaanjagend, maar is van de pot gerukt. Opinie in
De Morgen. Waarom HAL 9000 bang was om te sterven, maar echte AIs niet. Omdat ze geen product zijn van blinde evolutie door natuurlijke selectie. www.demorgen.be/meningen/dat...
The night Chomsky met Foucault: I was on an anarchist platform for ten years, I met Chomsky twice, in owe at the time. I wasn’t aware of this: maartenboudry.substack.com/p/human-natu... Can’t wait to read @maartenboudry.bsky.social book!
#modernity #postmodernism
Two titans. One stage. One red wig. And a large bag of hash. In 1971, Chomsky and Foucault exposed a yawning divide still running through the Left: modernity vs. postmodernism, progress vs. cynicism, truth vs. power. maartenboudry.substack.com/p/human-natu...
Debat over academische vrijheid in De Afspraak met de Antwerpse ererector Herman Van Goethem maartenboudry.be/2026/04/deba...
Beste Herman Van Goethem, als we academici van een universiteit uitsluiten omdat hun standpunten niet "inclusief" genoeg zijn, gaan we juist méér lijken op Islamabad, niet minder. Wetenschap hoort niet "inclusief" te zijn, maar de waarheid te volgen, waar die ook leidt.
www.vrt.be/vrtmax/a-z/d...
Even a movement known for relentless self-critcism (to the point of masochism) can toot its own horn once in a while: saved over 300,000 lives and spared 100 million hens from cages. Proud to support Effective Altruism (EA) and donate 10% of my income.
willmacaskill.substack.com/p/300000-liv...
Wordt de academische vrijheid vandaag bedreigd? (In de vragenreeks: "Is water nat?" en "Is de paus katholiek"?) Gisteren daarover in debat met Herman Van Goethem (ex-rector UAntwerpen) over de gevallen Cofnas, Pettit, Albanese. Plus het transdebat. www.vrt.be/vrtmax/a-z/d...
I'm writing a book! It will be published by Pitchstone and will be loosely based on my latest Dutch book. Working title: "The Betrayal of Enlightenment. Why We Need A New Progress Movement". Just finished the first chapter. substacktools.com/sharex/hj1-b...
Ik heb iedereen afgetroefd in deze lijst, zelfs Rik Torfs en Mia Doornaer samen.😈 En ik heb niet eens een vaste column! Mijn irritatiequotiënt (opgewekte ergernis per gepubliceerd woord) moet stratosferisch zijn. 🥳
maandans.frankvanlaeken.eu/2026/03/28/a...
Extremist settlers in the West Bank are acting with near impunity, and not even hiding their faces anymore. Why would they? They know the government will turn a blind eye and figures like Ben Gvir are on their side. Fania Oz-Salzberger doesn't mince words:
www.jewishnews.co.uk/settler-viol...
Climate activists are increasingly trying to bypass democratic politics through ever more dubious court cases—conjuring up new “constitutional rights” out of thin air. It’s a tacit admission their radical policies have no public support.
www.breakthroughjournal.org/p/against-climate-lawfar...
I know it sounds crazy, but rather than trying to cancel, shut down, fire or even prosecute Nathan Cofnas for his controversial views on race and IQ, why not just engage with him? He will actually respond. 😱 See the comment section under my piece.
maartenboudry.substack.com/p/the-most-d...
I spent years fighting ID creationism—the “indigenous knowledge” of Western culture—and keeping it out of science classrooms. So why would we give creation myths from other cultures a free pass? Because all cultures are equal, but only Western ones can be critcized?
quillette.com/2026/03/26/t...
Why HAL 9000 Feared Death (and Real AIs Don’t)
How we project animal instincts onto silicon minds
maartenboudry.substack.com/p/why-hal-9000-feared-de...
Hoe zat het nu alweer met de erfelijkheid van IQ? Mijn gesprek met psycholoog en IQ-expert Han van der Maas voor 'Verboden Terrein' (want aan de UGent moet je ook over "gevaarlijke ideeën" kunnen spreken). En ja, ook de raciale kwestie komt aan bod.
https://www.youtube.com/watch?v=sKEDh59VdPo&t=6s
Betrapt. ;-)
