Oletko tulossa Sodankylään? Hääräilen siellä osana talkootiimiä kymmenien vapaaehtoisten kanssa. Talkoohenki elää! Ja elämää suuremmat elokuvat! Tule Festariklubille moikkaamaan ❤️ Olen klubiteltassa stage managerina ja houstina yöttömässä yössä #MidnightSunFilmFestival #Sodankylä #MSFF
Aktiivinen ymmärtämättömyys on asenne, joka johtaa vastakkainasetteluun. Jos et ymmärrä, keskustele ja ota selvää. On ylimielistä vain tyytyä olemaan ymmärtämättä ja tuomita oman laiskuuden pohjalta. Ja tämä koskee meitä kaikkia. Myös mielenosoituksella tulee aina pyrkiä keskusteluun.
Avoin ja rehellinen keskustelu ilmastokriisistä on varmasti poliitikkojen ja kaikkien meidän muidenkin paras työkalu Elokapinan käsittelyyn ilmiönä. Tämä on syytä muistaa, kun alkaa huutelemaan Elokapinasta suuntaan tai toiseen toreilla ja turuilla. Päätän raporttini Elokapinasta tältä erää tähän.
Rehellisintä ja tehokkainta olisi tarttua keskusteluun, ja alkaa aktiiviseen päätöksentekoon. Ilmastokriisi on täällä, eikä sen kanssa neuvotella. On toimittava, jos globaali toimintaympäristö halutaan pelastaa. Olen valmis laskemaan keski-ikäistyvän perseeni Mannerheimintielle, jos ei muu auta.
Kapina tarvitaan, koska keskustelu asiasta on puutteellista. En ole vielä osa Elokapinaa, mutta ymmärrän, että se on hätähuuto, ja ymmärrän mistä hätähuudon tarve syntyy - keskustelemattomuudesta. Asioista voidaan vaieta, mutta valitettavasti paska nousee aina pintaan. Ongelma ei katoa vaikenemalla.
#elokapina on kasvanut kansainväliseksi kansalaisliikkeeksi, koska ilmastokriisin valtavat vaikutukset huolestuttavat ihmisiä. Globaali ympäristökriisi mm. käynnistää tulevia pakolaisaaltoja, muuttaa ruoantuotantoa, tuhoaa elinkeinoja ja tuottaa inhimillistä kärsimystä ympäri maailmaa.
Elokapinasta. Kunnioitan ja arvostan, ja jos kapina ketuttaa, puhu asiasta jota kapina koskee. Puhutaan ilmastokriisistä, joka vaikuttaa Suomen ja suomalaisten tulevaisuuteen. Kapina ei synny tyhjästä, se syntyy asiasta - ja myös loppuu, kun asia tulee kuulluksi.
Totta, ja se on huono tapa. Tarina, jota itselle kerromme vaikuttaa siihen, miten toimimme eli tarinasta tulee usein myös totta. Siksi on tärkeää, miten esimerkiksi poliitikot ja media asioita esittävät. Jos kerromme tarinaa, jossa koko ajan menee huonosti, niin kohta varmasti menee huonosti.
Juu en minäkään sisällä ole. Vierailen vain välillä porstuassa huhuilemassa. Kirjekyyhkyt takaisin! Tai pöllöposti käyttöön!
Mutta siis tottahan sekin on, että minun nuoruudessa puhelinvastaajakin oli uusi keksintö. Enkä niihinkään ole kyllä koskaan oikein kehdannut viestiä jättää. Jos vaikka sanoo jotain hölmöä ja se jää sitten (kasetille) nauhalle.
Mutta moni käy myös pitkiä keskusteluja (minäkin joskus) pelkillä ääniviesteillä. Siis voidaan monta tuntia jutella niin, että vuorotellen laitetaan ääniviesti. Se on siinä mielessä kätevä kyllä, ettei tarvitse roikkua puhelussa koko ajan, vaan voi välissä vaihtaa vaipat lapselle ja jatkaa sitten.
Onko talkoohenki voimissaan? Ärsyttää nyt puhe siitä, etteivät suomalaiset enää tee talkoita. Juuri olin kaksi pitkää päivää talkoissa ja talkoohommia teen muutenkin vähän joka päivä 100 harrastajan yhteisössä. Vai onko oikeita talkoita vain ne missä tehdään paanukattoa ja juodaan sahtia?
Onko muilla henkisiä vaikeuksia laittaa ääniviestejä? Olen analoginatiivi ja ääniviesti on kätevä, mutta minusta vain on hyvin kummallista höpistä itsekseen puhelimeen, kun yrittää toiselle puhua. Siinä on vähän niinku puhelun huonot puolet vaan jäljellä. Olenko nyt virallisesti vanha?
Toimii myös muodossa: Ihminen, mene nukkumaan. Ihminen, älä kaada vanhaa unta. Ihminen, rauhoitu.
Määritelmän mukaisesti myytti on vain mytologiaa. Todellisuus on moninaisempi, vaikka tiettyyn pisteeseen asti ihminen olisikin eksentrinen lappilainen tai jotain muuta. Hyviä havaintoja kriitikolta, ja selvästi myös tietokirjailijalta. Täytyypä lukea tämä kirja.
Mielenkiintoista, miten jo sanasto voi lisätä itseymmärrystä ja myös yleistä ymmärrystä siitä, miten itse kokee sukupuolen vähemmän tärkeänä ja/tai hieman eri tavoin kuin moni muu. Jälleen mainiota työtä #seta
Kaipaan myös viestimuotoa
"otti nokoset ja lähtee nyt kylille ihmettelemään menoa."
Nykyinen politiikka tuntuu kyllä olevan aikamoista veikkausta ja arpapelia, kun on hylätty sekä tutkittu tieto että arkinen empatia päätöksenteossa.
Mutta on se kyllä mielenkiintoista, että miltei nelikymppiseksi on saanut jo elää, enkä vielä ole nähnyt aikaa, jolloin Israelia ja israelilaisia tuotteita ei olisi tarvinnut boikotoida.
🤣🤣 Huom, vähintään! Vähintään! 🦕
Enkä siis pelkuruutta täysin tuomitse, koska onhan se realismia. Sitä voisin vähän arvostella, että Suomi on ajettu tällaiseen riippuvuussuhteeseen Israelin kaltaisesta valtiosta, jonka toiminta on ollut kuitenkin kyseenalaista vähintään koko oman elinikäni ajan.
"Emme tunnusta hallituksia vaan tunnustamme valtion”. Kyllä se on Israelin valta Suomeen, joka pistää meidät odottamaan pelokkaina Ranskan selän takana, että koska sitä uskaltaisi olla oikealla puolella. Hamasia meidän ei tarvitse tunnustaa, eikä kukaan sitä odota. Tulitauosta Orpo on oikeassa.
Velkasekoilun voisi jo lopettaa ja keskittyä rakentamaan sitä kasvua; vahvaa työkykyistä väestöä, jolla on luottamus julkiseen järjestelmään ja usko tulevaisuuden mahdollisuuksiin, turvallisuuteen ja kestävyyteen. Kapitalismi toimii näillä. Velkakellon kalkattajien aika on ohi. Kasvu lähtee kansasta
Samoilla linjoilla monen muun kanssa eli seuraan oman sisällön perusteella, mutta hyvät uudelleenjulkaisut ovat silti itselle edelleen hyvä tapa löytää uusia seurattavia (eli niitä joiden sisältö on uudelleenjulkaistu).
Netanjahu taas nähdäkseni käyttää uskoa lähinnä keppihevosena poliittisille pyrkimyksilleen rodullistamisen, vieraannuttavien viholliskuvien ja omien keinojensa pyhittämisen kautta. Tuttuja keinoja diktaattoreiksi pyrkivien työkalupakista.
Vertailu ei liene tarpeen, vaan minkä tahansa uskonjoukon pyrkimys määrätä ihmisoikeuksista oman uskonsa mukaan on minusta väärin. Ongelmia tulee erityisesti uskontojen kanssa, joihin on sisäänkirjoitettu vääräuskoisuuden ja oikeasuskoisuuden peritaate. Siksi uskonto sopii huonosti politiikkaan.
En pääse lukemaan juttua, mutta jos kyse on siitä, että hyvän arvosanan saa kirjoittamalla oikein, ja huonon kirjoittamalla hyvin, niin tämä on hieno artikkeli. Kummassakin on perää, sillä elämässähän pitää tehdä oikein, mutta usein hyvin tekeminen on kuitenkin sääntöjä tärkeämpää.
Voin olla naivi, mutta jos en usko hyvän valumaefektiin, maailmassani ei ole järkeä. Päteekö sama myös poliitikkoon, joka uskoo (vastoin järkeä) rahan valumaefektiin?
Onneksi myös hyvä valuu alas, ja myös nousee ylös. Minä olen esimerkki lapsilleni ja läheisilleni. Minun on toimittava, puhuttava, oltava moraalinen esimerkki, noustava kiusaajia (ja joskus hallitusta) vastaan, käytettävä sanoja ja tehtävä tekoja, jotka edistävät tasa-arvoa ja julistavat empatiaa.
