Makthavare ber om fler barn – men slösar bort dem som finns Viktigare att satsa på de barn som finns än att öka barnafödandet.

”Snälla, föd fler barn. Vi behöver det för ekonomins skull.”
Det är signalerna från regeringen.
Medan samhället slösar med de barn och unga som faktiskt finns.

Ny undersökning: Väljarna har svängt om migrationen DEBATT: Vi ser en uppenbar risk att svenska politiker i sin iver att visa handlingskraft för en migrationspolitik som uppfattas som fyrkantig, hjärtlös och…

Ny mätning: Migrationspolitiken har blivit mer restriktiv än vad väljarna vill ha. I sin iver att visa handlingskraft har partierna genomfört en migrationspolitik som uppfattas som fyrkantig, hjärtlös och går emot vad de flesta väljare önskar. Tråd 🧵

www.di.se/debatt/ny-un...

Ah, nu blir jag nöjd med att ha biljetter till konserten om några veckor.

Och här väljer vi den motsatta vägen.

Onekligen intressanta resultat från Tyskland. docs.iza.org/dp18374.pdf

Sannolikt inte längre. Eller så orkar de inte.

Att ha två inskjutna bisatser med (felaktiga) tankestreck är förbjudet. Blir ju helt oläsligt.

De upprepar missvisande uppgifter hundratals gånger: ”Bananas” - Syre Ministrar sprider faktafel och fördomar när de presenterar förändringar i försörjningsstödet som riksdagen nu ska besluta om, visar Syres granskning. Särskilt beskrivningar av att ”bidragsberoende” sk...

Anna Langseth Redaktör och skribent har gjort ett reportage kring hur regeringen vilseleder kring försörjningsstödet.

Sprid gärna vidare sedan.

tidningensyre.se/2026/15-apri...

Någon borde massanmäla alla friskolor som hänvisar till fejk-rapporten från ”Valfrihetens vänner” för vilseledande reklam.

Alla med två skapligt välfungerande hjärnhalvor förstår att den primärt mäter elevunderlag - inte hur bra skolorna är.

Nästan komiskt att nivån inte är högre.

Jag har en känsla av att mängden saltlakritspulver har minskat. Tror det är det som gör den mindre god.

That’s one hell of a cover…..

This is my favorite climate change chart. Japanese monks, aristocrats, and emperors kept meticulous records of cherry blossom festivals for 1,200 years and accidentally built the world's longest climate dataset.

Uselt av regeringen – ger inte SVT sina egna pengar Ett praktexempel på politisk inkompetens som vi alla får betala för.

”Överskottet sätts in på ett separat konto där det över åren ackumulerats flera miljarder i överskott. Pengar vi kollektivt betalat och beslutat ska gå till public service.
Ändå sitter vi här i denna obegripliga situation, där nyhetsprogram kortas och journalister sparkas.”
www.gp.se/kultur/komme...

Frågan är väl ointressant - Demoskop använder en självrekryterad panel sedan några år tillbaka. Då är ju risken rätt stor att det ibland slår lite snett.

Kul. Låter som om man borde komma.

Jodå, det går ganska väl att kvantifiera om sanningen ska fram. Sedan finns det en del praktiska skäl till varför det är enklare med ett schabloniserat avdrag. Mvh en som varit expert/utredare i de flesta av de berörda utredningarna,

Därom är vi nog oense (även om de värsta exemplen på över ett år är från forskarvärlden). Har sett många som levererat senare än tänkt även i andra sammanhang.

Jag har sett många som har haft sådana, men ändå inte blir klara förrän ett år senare.

Den grå eminensen blir blå (eller röd eller kanske rättare gul).

Tror jag du har rätt i. Efter min korta sejour har jag med mig vikten av att leverera och veta när det är tillräckligt bra. Har sett alltför många som aldrig inser det sistnämnda och därför har väldigt svårt att leverera - tror många skulle må gott av att få lära sig det tidigt i arbetslivet.

Åh, det var där hon sa det klassiska citatet, vars sanningshalt är riktigt låg.

Fast den tror jag inte riktigt på. Det är ju partihalveliten som verkligen behöver behålla röststödet för att kunna ha kvar sina positioner. Och nu blåser rätt många av dem till strid, även om det innebär att de måste börja leta jobb till hösten.

Fast hennes argumentation är ju en annan. Det är ju inte följ partiledningen som i ett kaderparti, utan snarare partiets riktiga gräsrötter är så höger så de vill ha Mohamssons linje, den har bara filtrerats genom en vänsterliberal partihalvelit. Exempel på Mays lag i så fall.

Fast hon kanske kan dra några extra väljare så det blir fyra mandat (är väl det de hoppas på). Därtill är ju BO en kryssmagnet så hon kan nog kryssa sig förbi i varje fall Svante Linusson.

Ja, fast även om det är så (vilket en del tyder på) kan man tycka att stämmobeslut står över partiledningsbeslut - och så lär nog att även de flesta icke-socialliberaler i partiet se på saken. Formfrågor brukar vara viktiga i ideologiska partier. SvD ❤️M är således den bästa förklaringen.

Åh, vad tråkigt. Hoppas allt går vägen.

Alla andra partier är ju mer eller mindre medlemspartier (S minst och V, MP och L mest) där man i högre grad anser att stämmans beslut står över partiledningen.

Bevisar ju bara att SvD:s ledarsida är M. Det är det enda partiet i Sverige (i varje fall när jag läste statskunskap för +30 år sedan och sedan dess har det ju hänt en del med partilandskapet) som kan beskrivas som ett riktigt kaderparti där man blint följer dit ledaren pekar.

De lär ju tappa minst 25 av dem de hade för en månad sedan så för att ta ett säkerställt skutt upp behövs det nog ett par procent. Och Flyborg lär ha rejält fel - de flesta liberaler som flytt hat gått till C och S och kommer knappast återvända; men det finns ev en och annan konservativ som byter.

Finns iofs hur många som helst som blir medborgare utan att kunna ett ord svenska - alla nyfödda bebisar. Men den viktiga frågan är ju om det betyder att den som är döv eller har någon annan funktionsnedsättning som gör att hen saknar språklig förmåga från födseln därmed inte ska få bli medborgare.