Twitterの検索の精度が明らかに落ちている。

片付けが上手な仲間の手を借りて魔境を片付けています。

良質な朗読劇に触れたい方が、ハズレを引かないための目安としてクレジットがある。俳優の名前だけが目立ち、原作・脚本・演出といった作品に直結する人間の名前を出していない（わかりにくい）ものは、朗読表現を磨くことを重要視していない座組である可能性が高い。

稽古というよりきっかけの確認だけして、作品のクオリティの責任を俳優に丸投げしてしまうつくり。キャストのファンに向けたイベントとして朗読劇を選択していると考えるといいかもしれない。

ちょっとずつ備蓄を始めている。報道によるパニックや、入手困難になる前に粛々と。冷笑系の言葉は気にしない。「備えあれば憂いなし」先人の知恵に学ぶことは多い。

それにしても、何をどのくらい備蓄すれば良いか国は情報を出してるのに、大手マスコミはほとんど報道していないという不思議。国民の「知る権利」ってなんだろうなぁと思わされる出来事。

自分の体験の統計のハナシ。
作り声の朗読は、物語や人物と乖離しているものに当たることが多い。自分が没入できないとわかっているものは、どうしても足が遠のいてしまう。観客としての自分は、語り手を見たい派ではなく、語り手の声を聞くためではなく、語り手の唯一無二の声を通して、物語を体感したい派。

眠気覚ましに今年初スムージー。

豆乳
小松菜
冷凍バナナ
きなこ
はちみつ

飲んでみて気づいた。
もしかしたら、きなこ好きかもしれない。

2ヶ月ぶりの「風姿花伝を読む会」でした。オンラインで関西・四国の友人と3人で月イチで続けています。焦らず無理せず、1回につき1項目。年来稽古条々の「四十四五」まで来ました。

『風姿花伝』は、現在にも通じる芸道であり、生き方の書でもあると感じてます。仕事のできるビジネスマンや経営者が読むというのも納得。演劇を齧っている人間からすると、身が引き締まることだらけ。能楽師も舞台役者。俳優さんが読むとかなり刺さるんじゃないかな。

ライトな能ファンとしては、その辛辣にヒーヒー言いながら楽しく咀嚼しています。わからない言葉を調べてたどり着いた情報から脱線していくのも、知識欲に溢れる友人たちだから面白い。

憲法改正に反対というより、憲法の意味をわかっていない人たちが憲法を破壊しようとしてるから問題なんだと思っている。感覚的にはカイケンには、「改憲」ではなく「壊憲」の字を当てたい。細かいことを気にしすぎなのは自覚している。でも、この違いをわかってくれる人いるかな。

頑張ります！

今年こそ気軽に和装で出歩きたい。

『モノノ怪』この春の劇場版も舞台版も、いちファンとして楽しみ。

（TVシリーズでは「座敷童子」前後編と「化猫」序の幕二の幕、舞台では「座敷童子」の脚本を担当しました）

朗読劇は演劇のお手軽版ではないし、楽に儲けるための手段でもない。わたしにとっては。idenshi195を観劇いただいた方にはわかってもらえると思う。

（価値観は様々あっていいというのが大前提です。わたしはソレを選択しないというだけ）

Twitterって、今はアカウントを持ってないと見られない仕様になってることを、今頃知った。こっちでもなるべく同じものを発信していこうかな。

元気だし、まだまだ生きる気まんまんですよ。

合鍵を家族に渡しておかなきゃ。

死んだ後、人に迷惑をかけないようにサブスクは最小限にしたい。

高校生時代にお世話になった出版社から、知り合いが本を出すと知ってビックリ。

Twitter見てるとホントに怖い人がいる。

ハラスメント撲滅を願い訴えながらも、己の加害気質に気づいていない方もいるんですよ。「自分こそ正義」「自分は決して間違うことがない」と過信している人ほど危うい気がします。

地震当日、東京にいて体験したことも、2年後に宮城の親戚を訪ね、父と被災地を巡ったことも、語り部タクシーの運転手さんから聞いた話も忘れない。

20110311-1446

ホルムズ海峡の閉鎖について、アルジャジーラと日経で情報が違う。どっちが本当なんだろう。

戦争反対。

お寺やお経や数珠を「恐怖」としか結びつけられない人がたまにいる。成り立ちを知る機会に恵まれなかったか、知ろうと思えないほどの恐怖体験を実際にしているか、それらを恐怖の記号として使う作品にしか触れてこなかったか、そのいずれかなんだろうなと思っている。場や物に意味を与えているのは、その人自身なのにね。怖がっていると、本当に怪異を招いてしまう気がするんだけど大丈夫？ と心配になる。

こんなときは柴犬動画を見るにかぎる。
イヌ界のネコ、柴犬。カワイイ。

（さいきんのお気に入りは、ごんちゃんです。スティーブももちろん好き）

件の人物が、著作権を侵害しておいてなお、自分こそが作家の理解者であると思い上がっていて頭を抱える。亡くなった作家に名誉欲があるという思い込み。その名誉欲を叶えてあげるために、宣伝のつもりで読んでいるらしい。

万が一そうだとしても、正規の手続きをすればいいだけの話。それをしたくがないために、著作権が邪魔だと言っているようにしか感じられない。作品や作家の名前を利用して、自分を権威づけたいようにしか見えない。正直、この人物には気をつけて！ と言いたい気分をグッと堪えている。

ここには燃やして楽しむような人はいないと信じたいです。

万が一該当者が特定できても、気の毒な人だと思って放っておいてあげてください。我々は外野に過ぎない。権利者との話はついてるでしょうし、理解できてなかったら、重ねて警告されるか訴えられるかするだけです。一人一人が学べばいいことです。

本の読み聞かせや朗読をYouTubeで配信することは著作権侵害！？ 最近YouTubeをはじめ（再開し）ましたので、ぜひチャンネル登録をお願いします！https://www.youtube.com/iphossy ※今回の動画h

一応、参考になりそうなサイトを貼っておきますね。

▼弁理士さんの解説
「本の読み聞かせや朗読をYouTubeで配信することは著作権侵害！？」
samuraitz.com/weblog/copyr...

▼弁護士さんの解説
「オンライン朗読・読み聞かせと著作権」
www.haralawoffice.com/archives/5365

ゾッとするものをTwitterで見かけた。
著作権に関する知識もなく、作家へのリスペクトもなく、法律を守る気もないから、いつかやらかすのではと思っていたアカウントがついに……。

しかも権利者から警告された後も、意味がわかってないようで、恐怖でしかない。

朗読をする方は、ホントに気をつけて欲しい。誰かに学ぶ場合も、正しい知識がある人から学ばないと、知らずに違法行為まで身につけることになるから気をつけてー！ と心のなかで叫んだ。

向こうでコレ呟いたら、該当者が炎上してしまう気がするから怖くて呟けない。どうやったら穏便に注意喚起できるだろうか。

子どもの頃、母に「“あ”という字はなぜ“あ”と発音するのか」と質問をして困らせたことがある。もとの漢字を説明しかけた母に「そうじゃない。この字になぜこの音がハマるのかということを聞いているんだッ！」と癇癪に近い抗議をした気がする。当時の母は30代前半。たまに思い出しては、酷な質問をしたと心の中で謝るなどしている。