Hadde nå medier som henger seg på, enda lagt ned _litt_ arbeid i å ettergå de opprinnelige sakene eller på annen måte tilfører noe nytt til dekningen...

bsky.app/profile/dore...

bsky.app/profile/dore...

epic levels of assuming everyone else else is as batshirt crazy as you

God gjennomgang fra @kjetilba.bsky.social om (noen av) de utestående Epstein- spørsmålene som retter seg spesifikt mot kronprins Haakon og som det er nødvendig at han svarer på: www.aftenposten.no/meninger/kom...

Toppsak på Nettavisen akkurat nå r en kategorisk uriktig overskrift på en artikkel om russiske bombefly som beveget seg provoserende nær svensk luftrom, men _aldri på noe tidspunkt_ beveget seg utenfor internasjonalt luftrom i Østersjøen.😒 www.nettavisen.no/nyheter/russ...
www.svt.se/nyheter/inri...

bsky.app/profile/dore...

bsky.app/profile/ones...

"Taratam-tararatam-tararatam-tarrarraram-tam-tam-TAM-tarram"? 🤷‍♂️

www.poetryfoundation.org/poems/45003/...

Var litt av hvert der (🧵): bsky.app/profile/dore...

Dette er et tilfelle hvor det er fryktelig vanskelig å skille høna fra egget og mennesker fra KI, men det er få ting som får mine egne erfaringsbaserte KI-alarmer til å ringe mer enn denne typen refererende avsnitt som skal oppsummere hva den ene parten i saken mener.

Dette er jo ikke et eksempel på at 'språklige uttrykk som språkrobotene misforstår' -- det er at det går helt i ball for tekstgenereringen dens slik at den produserer u-idiomatisk språk som ikke henger i hop!

buffalo buffalo buffalo

Setningen "Et annet språklig KI-fenomen er bruken av lang tankestrek, som ikke er så vanlig å bruke i det norske språket" (selv om språkrådets anvisning er at man ikke skal bruke lang til _noenting_ på norsk) – umiddelbart etterfulgt av lang tankestrek som sitatstrek.

😂—😂—😂

feil aksent der det burde vært ingen

god idè

em-dash brukt som sitatstrek der det skulle vært en-dash

lol --- lmao even www.khrono.no/studenter-sk...

så lenge du ikke trenger å fly dit bsky.app/profile/nils...

Det er litt tosidig det der. Jeg opplever at det er flere substansielle, politiske saker som fortsatt lever kun i ett medium. Mens alle de rimeligere, klikkvennlige sakene som krever lite arbeid, er i alle flater på en gang. Føles som to parallelle og relaterte utviklinger.

...hva er dette?

Den gode nyheten er at NRK for en gangs skyld har unngått å trunkere y-aksen på grafen (riktignok fordi de hadde et datapunkt som var så lavt at det ikke gikk an å trunkere), den dårlige nyheten er at de til gjengjeld har rundet opp 30,5 % til "nesten 37 prosent". 🤔🤷‍♂️ www.nrk.no/vestland/sal...

Fire avbildede intervjuobjekter som alle har koordinert blikkene sine ut til sin venstre og ikke rett inn i kamera, men der noen ser skrått oppover og noen skrått nedover og noen rett frem.

Når dere har blitt enige om hvor i rommet den innbilte tingen dere skal se på er plassert, men ikke helt om hvilken høyde over gulvet den befinner seg i. www.dagbladet.no/nyheter/jobb...

Å, bare føkk så _inderlig langt off_ med å clickbaite på folks frykt for at verdens mektigste mann har kommet med nye militære trusler, når saken egentlig er 'vi utslettet dette her for 10 måneder siden, så alt er under kontroll og det er ikke noe å mase med'. 😠 www.nettavisen.no/nyheter/trum...

bsky.app/profile/dore...

Update: www.nytimes.com/2026/04/20/u...