Cover boek Fotorecht
Fröbel de fröbel. Dit is het eindresultaat geworden.
Verschijningsdatum 14 juni 2026.
Pre-order: artoek.nl/pre-order-boek
Cover boek Fotorecht
Fröbel de fröbel. Dit is het eindresultaat geworden.
Verschijningsdatum 14 juni 2026.
Pre-order: artoek.nl/pre-order-boek
Fotografen durven dat niet.
Een Nederlandse stichting begint een massaclaimzaak tegen Odido vanwege het datalek eerder dit jaar. CUIC, Consumers United in Court, stelt dat klanten en oud-klanten 'zijn blootgesteld aan misbruik van hun gegevens'. De stichting eist een schadevergoeding en wil dat Odido duidelijkheid… #Tweakers
Deze foto lijkt te zijn gemaakt door Luca Bettini. Zijn archief is mogelijk over genomen door AFP en die stuurde de foto naar ANP waar het in de beeldbank kwam
Mijn missie is tweeledig. Mensen informeren wat te doen als ze een claim ontvangen en ANP laten stoppen met versturen van onterechte claims. Lees feitoffake.wordpress.com/category/fot...
Om welke foto gaat het? ANP claimt op alle foto’s in de beeldbank auteursrecht. Waanzin want op de meeste heeft ANP dat recht niet
Ik wil graag weten of op de factuur staat dat de licentie retroactief is. Reactie mag in de DM
Heb je een factuur gekregen?
Belgische minister zou dreiging Russische drones hebben overdreven en zag politieheli voor drone aan
Ik ga voor Martha Riemsma documenteren en publiceren zodat óók zij zal gaan inzien dat wat ze schrijft in de brief in Villamedia diverse feitelijk onjuistheden bevat.
Esme van ANP Fair Licensing schrijft doodleuk aan mensen die een claim krijgen ; “De opname van het beeld in deze beeldbank geldt als bevestiging dat het ANP gerechtigd is tot exploitatie van het werk”. Volstrekte onzin.
Iedere dag val ik wéér van mijn stoel om wat ik ontdek over het ANP en haar onjuiste claims. Bizar! Vooral ook omdat de reguliere media bij deze wantoestanden de andere kant opkijken.
Die foto’s worden niet gecontroleerd! Er zijn mogelijke honderden bronnen die foto’s aanleveren aan ANP die klakkeloos in de ANP Beeldbank komen voor de verkoop. Ook foto’s die met AI zijn gemaakt.
ANP krijgt per dag 70.000 foto’s binnen. Niet zo gek dat daar vele hand-outs en public domain foto’s tussenzitten. Waarvan het ANP doodleuk vindt dat zij auteursrecht heeft. Want zegt ANP “staat het in de beeldbank dan hebben wij auteursrecht “. Hoe is het mogelijk en waar is de media?
Belga? Of Visual Rights Group namens het ANP? Of Permission Machine namens ANP?
Haha. Strait of Iran.
Terwijl de toch al hoge prijs die ANP vraagt voor een foto (en die prijs betaalt geen enkele redactie) een gebruiksduur van tien jaar kent.
Als voorstel wordt geaccepteerd volgt na betaling een factuur. Op 1 factuur die ik zag staat dat licentie retroactief is. Dus iemand betaalt geen marktconform tarief voor licentie maar enorm veel hoger en dan mag je de foto niet eens meer langer publiceren (bekendmaken aan publiek=juridische term)
Staat er op de factuur dat de licentie retroactief is?