Imam info samo iz druge roke. Moja mama ga je jemala nekaj časa in je rekla, da je bil srednje učinkovit. Prešaltala je na rusko valeriano, ki ji jo moram prinašat iz tiste trgovina na Bavarcu. 100% zadovoljna.
Tile bodo varovali vaše identitete.
O poslovnih partnerjih EU pri uvajanju EUDI ("evropske denarnice za digitalno identiteto").
Ja, Budzludzha Monument. Bivši "dom KPBG". Skoraj sem uničil avto, da sem prišel do tja.
✅
Možno. Še enkrat sem preveril rezultate in najprej izračunal zvestobo levica/levica za primerjavo z levica/levica+vesna. Pri prvi primerjavi ni bilo videti takega padca.
Mislil sem bolj na ravni predvolilnega teatra. Pač malo zaostrena retorika, da odžrejo GS nekaj deleža in dobijo več mandatov. V koalicijo pa itak morajo skupaj. Mislim, da se to dvoje ne izključuje.
Na nivoju sporočanja? Distanciranje od GS, čes da so neolibi, in nujna reabsorpcija Kordiša. Kako bi dosegali cilje bolje, kot so v tej vladi, ne vem.
Spet je zaradi strateškega glasovanja prišlo do kanibalizacije s strani Svobode. Kjer je Svoboda dosegla dober rezultat, je Levica izgubila. Mora Levica igrati manj kolegialno do koalicijskih partnerjev, da bi dosegla boljši rezultat? Kaže, da.
Če pogledamo spremembo deleža po volilnih enotah glede na spremembo volilne udeležbe (oboje 2022 - 2026), se pokaže, da je Levica v veliko okrajih izboljšala rezultat, čeprav je bila udeležba nižja! To kaže na naraščajočo volilno zvestobo v teh VO. Problem je Zasavje, kjer je prišlo do katastrofe.
Na prvi sliki so volišča, večinoma ruralna, kjer so bile izgube največje. Kjer pa so imeli leta 2022 dobre rezultate, so jih tokrat še izboljšali.
Za volilce Levice nekaj ugotovitev o izidu volitev in kaj to pomeni. Najprej relativno povečanje/zmanšanje deleža glasov po volilnih enotah. Na drugem zemljevidu so deleži nas, socialistov. >>
Tako na oko je videt, da je več kandidatov izvoljenih v VO (bolj intenzivna modra barva), v katerih je več volišč, ki bolj odstopajo od rezultatov volitev na nacionalni ravni.
Geokodiral sem volišča z Mapboxom, ne da bi popolnoma preveril pravilnost posameznih rezultatov. Pri 1800 voliščih je težko.
Dodatno mi je bila posredovana intuicija, da večje kot je odstopanje na volišču, večjo možnost ima kandidat za zmago. Kaže, da je res.
Nisem pomislil, navadno rabim modro-rdečo ali oranžne gradacije.
cc @pengovsky.com
Zmagovalno volišče je v Kranjski gori. Top 5:
1. Občina Kranjska Gora, Jesenice (0.27)
2. Podružnična šola Lavrica, Ljubljana Vič-Rudnik 2 (0.41)
3. Klančnik Sele, Slovenj Gradec (0.46)
4. RIC, Novo mesto 2 (0.69)
5. OŠ Šmarje-Sap II., Grosuplje (0.77)
Vprašan sem bil, ali lahko najdem volišča, ki so bila najbolj reprezentativna glede na končni rezultat volitev. Če merimo absolutna odstopanja končne distribucije mandatov od tistih po voliščih (MAE), dobimo tak zemljevid. >>
Se strinjam.
Meni se zdi, da je, zato sem ob raznih žgočih temah raje tiho, da se izgnem flaku.
Tako je zato, ker je levica odjadrala v neke histero-identitetne vode in tam izvaja kulturni boj. Jaz se imam za levičarja stare šole, a če med novodobnimi levuhoidi zinem besedo, me bodo ubili.
Nimam podatkov o županih. Po spolu bi se moral pomatrat, bom nadaljeval jutri.
Letos bo full-spectrum leto dojemanja
Ja, glede udeležbe kaže tako, vsaj če gledamo po VO.
Večja korelacija enostavno pomeni, da so porazdelitve sorodne.
Če imamo 3 VO s populacijo:
pop: 3000, 2000, 1000
in deleži glasovanja za SDS:
SDS: 0.3, 0.2, 0.1
Je korelacijski koeficient 1, saj se razporeditev pokriva. Kaj to pomeni ...
Korelacije so žal med deleži, in ne med absolutnimi vrednostmi :)
cc @pengovsky.com
Drugi demografski indikatorji: glasovanje SDS je prostorsko korelirano z deležem Slovence, medtem ko je glasovanje za Kordiša s tem ANTIkorelirano.
Obstaja tudi šibka prostorska korelacija med glasovanjem za Svobodo in povprečno plačo.
