Screenshot fra Zetland-artikel: “En ny undersøgelse fra Reuters viser, hvordan et tipping point er nået, hvor unge nu stoler mere på individuelle nyhedsskabere (51 procent) end på traditionelle nyhedsmedier (39 procent). Fortalere for traditionelle mediedyder (skarpe spørgsmål, faktatjek) ser befippede til, mens contentcreators som Søndergaard bliver unges største nyhedskilder.”

Engang var @zetland.dk nyt. Nu er det indbegrebet af de gamle medier. Dette er et uredigeret afsnit fra en artikel. Danske medier har åbenbart “skarpe spørgsmål” og “faktatjek”. Én engelsk avis har flere faktatjekkere end alle danske medier til sammen. Danske journalister interviewer hinanden.

De er begge fine. Channel 4 er public service som TV2. De løfter en kæmpe opgave med inklusion, mens TV2 kalder LGBT+personer “pædofile”, og udstiller handicappede som en byrde.

Han er ikke helt vel. “Jeg har fået særbehandling hele vejen, så det beviser at alle behandles sådan!”

Var det en debat? Var de enige om fakta, og debatterede forskellige løsninger på et defineret problem? Eller var der én ragebaiter som sagde lort, og en anden som perspektiverede til ting han havde læst?

Det er *så* dumt. Der er ofte udsolgt af standard havredrik, mens der er paller af matcha-chai-flavoured-cinnamon-challenge-investorerne-vil-have-innovation-kartoner.

Jep. Men her havde DR kun den ene side. Idéhistorie er fint til at sammenligne og retroaktivt beskrive. Men når det handler om biologi og “racer”, er naturvidenskaben langt mere oplagt.

Screenshot fra Marc Zuckerbergs “Instagram”. DR-programmet “Deadline”, som alle hverdage interviewer en DR-journalist om at være DR-journalist, har haft besøg af en ung mand med fedtet mørkt hår, og et slips som hverken matcher hans jakke, hans skjorte eller hans lommeklud. I bunden af skærmen står der “har en konsekvens for kultur. F.eks. laktasepersistens.”. I virkeligheden handler det om, at en DR-journalist har fundet en ekstremist, og har inviteret ham til Amager, for at sige noget skørt. Det var ikke så vigtigt hvad han sagde, bare at det var skørt. Og nu forærer de det til Zuckerberg, så de kan få likes, og det kram deres forældre aldrig gav dem.

I England har de et koncept de kalder “public service”. Hvor staten betaler for en tv-staten, som laver andet en at skrive clickbait-overskrifter, interviewe sig selv, og producere ragebait til Marc Zuckerbergs virksomhed.

Bemærk at dine eksempler var amerikanske. Fordi videnskab er forvist fra dansk public service. Men hvad mener Clement mon? Hvornår kommer anden sæson af Ellen Imellem?

...og journalist på Atlas. Tidl. Altinget og Uniavisen.

I sidste uge var der forhøjet trusselsniveau, pga. påskeharens tilstedeværelse. #dkpol #dkjura #menneskeret #frihedsberøvelse. Dom: malver.dk/delt/2026-04...

Jo. Én artikel. Og en opfølger, hvor de “misforstår” en professor, og bruger det til at bortforklare. Ingen ledere med krav, ingen onlinekampagne, ingen reaktioner fra andre politikere. Min pointe er at det skal ses i forhold til Sikandar-sagen.

Personangreb hjælper ingen.

Men, det er ikke mindre mærkeligt. Det var AI. Som han selv delte. Hvem skulle have manipuleret det?

Nej, vi lever ikke i et demokrati. Og Kristoffer Bayer er journalist, idéhistoriker og AI-guru. DR inviterer ekstremister, og sætter dem overfor folk, som ikke er klædt på til at factchecke dem.

Det passer ikke. Journalisten journalistede en journalist med en baggrund i idéhistorie.

Hele pointen med begge dele er, at Enhedslistens folketingsgruppe, if. Enhedslisten, ikke må indgå en politisk aftale, uden godkendelse af FU eller HB. Det er de topstyrede partier utilfredse med.

Men hvis det slet ikke er tilfældet, er der ikke et problem.

Sådan er det med DR. Racisme, fobi og misinformation kommer på skærmen. Videnskab forvises til gimmicks.

Så de skal ikke længere godkende noget, før folketingsgruppen indgår aftaler? Det virker lidt mærkeligt, hvis partifolkene løj i retten, da de skulle beskrive det. Som ikke rigtig var nødvendigt at beskrive sådan.

Det ved I bedre, men jeg var i retten, til Enhedslistens sag, og dér forklarede partiet at HB og FU godkendte alle folketingsgruppens deltagelser i forlig.

Ekstra Bladet er afføring. Det var ikke en shitstorm. Det var en racist som delte sit had til mennesker med handicap, og hendes ofre som prøvede at forklare, at hendes slag gør ondt.

Jeg er enig i at Støjberg ikke burde have lov at sidde i Folketinget, men der er også et gigantisk problem i misforholdet mellem krav om medier og politikeres krav undersøgelse af Siddique, overfor de samme journalister og politikeres afvisning at at undersøge Schytte.

Det er så dumt. Pressen skulle akkrediteres særskilt for at dække det, men blev ikke hørt i hvad der egentlig sker.

Screenshots fra min iPhone. Blandt de mulige wifi-netværk er Bente Greves A56 og “DSB frit WIFI”.

I den perfekte verden var al wifi DSB-frit.

Propagandaskærm i bus med “nyhed” om at Lars Løkke byder velkommen i Folketinget.

Propagandaskærm i bus med “nyhed” om at Trolex har skrevet noget på Facebook.

Propagandaskærm i bus med “nyhed” om at LA har holdt pressemøde.

De er da fair and balanced. Bringer både pressemeddelelser fra LA, V og Løkke.

Hvem tænkte, i Dansk Journalistforbund, at journalister var gode til at holde på en hemmelighed? En hemmelighed som ikke bare var en god historie, men også kunne bruges i konkurrencen mellem forskellige journalister og forskellige medier? #dkpol #dkjura #arbejdsret #ansættelsesret #dendanskemodel

Jeg havde helt glemt, at TV2 stadig var en tv-kanal.

Man har ikke levet, før man har brugt håndopvaskemiddel i en opvaskemaskine, og kogt et æg i en mikroovn.

I'm one of those trans women. I worked ground ops for Artemis I.

I am torn between celebrating the success of my friends and peers and grieving how my dream of working for NASA was shattered by hateful assholes in Tallahassee

Det er så pinlig en historie. Danske medier: “På grund af månens rotation, er danske myndigheder absolut nødt til at sætte ild til penge, i en fyldt børnehave med låste døre. Der var intet andet de kunne gøre.”

Om gavekort, at fjerne Trump, hvad forretningsministerier laver og ableism. Vi kommer ret dybt og personligt i skjulte handicap. #dkpol #dkjura #podcast #gavekort