awoke from uneasy sleep to find myself transformed into a feature not a bug
Posts by Sebastian Pieper
These cases will usually be "invest now, save over the lifetime" cases, right. So, would essentially be a frontloading of GDP growth. Only the net saving remains (and freed-up capital may seek out more productive opportunities).
Selbst die Rechenzentren müssten doch eigentlich Bandlastprivilegien oder §19(2) bekommen, oder? Ich hätte gedacht, dass die hypothetische Entlastung an der Stelle nur genutzt würde um auf die 5 ct zu kommen, ohne dass das wirklich jemand real in der Größenordnung merkt.
(und bei Haushalten kommen noch mal 19% Entlastung bei der MWSt oben drauf)
Vermutlich setzen sie die Entlastung an der Umspannebene (oder wie das heißt) an, oder? Vermutlich kann man sich einen hypothetischen (d.h. unprivilegierten) Großverbraucher denken, bei dem dann knapp 5 ct ankommen?
Aber Großabnehmer können sich ggf bspw über Langfristverträge Teile der inframarginalen Renten (aka niedrigere Preise) sichern, auch wenn sich der Großhandelspreis nicht ändert, oder? Das entscheidende Argument ist hier imo "wir wollen den russischen Staat nicht finanzieren".
Präzisiere: einen Speicher, der am Strommarkt teilnimmt müsste man haben 😊
Und was machen wir denn nu für den netzdienlichen EE-Ausbau?
Sondierungspapier zu Energie: Nichts Weltbewegendes. Aber ein paar Beobachtungen.
Reservekraftwerke sollen zur Stabilisierung des Strompreises zum Einsatz kommen. Das dürfte mit der EU-Kommission nicht ganz einfach werden und passt so nicht zur EU-Strommarktverordnung
Bahn sagt am Bahnsteig durch, dass der RE nach München ausfällt und 5 Minuten Verspätung hat. Bin gespannt, wie sie das auflösen.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 0.34%
Es gab Mal eine ziemlich gute "Planet Money" Folge über Truthähne vor Thanksgiving!
Da fühlt man sich als Bürger doch gleich noch Mal ganz anders wertgeschätzt.
How Japan ignored climate critics and built a global natural gas empire
🇯🇵❤️🚢
Every six hours, somewhere in the world, an LNG shipment controlled by a Japanese company leaves a port. However, these tankers are only the tip of the iceberg
A thread 🧵
www.bloomberg.com/graphics/202...
Yup. My take exactly. (Although it would be worthwhile to figure out what would need to be changed exactly to have them participate in a system-oriented way)
Great thread, Wolf! Thanks!
Would be great to utilize these existing small-scale batteries. Obv question: "but how?"
As always: Very good summary of the current state of play not only of solar, but of renewables deployment and decarbonization in general. Paradoxically, the bottom line of this solar thread is: It's not about solar, but wind, grids, and seasonal storage. (My favorites are 22.-23. btw)
pca.st/episode/e222... Haucap/Podszun had a recent epidsode in their Podcast involving a SSNIP decision. Not sure which one - Amazon?
Ich denke das theoretische Argument wäre, dass die Subvention eine positive Externalität bezahlen: resilientere Chips-Lieferketten für europäische Kunden. Oder?
Zu "lokale Signale" und "Flexibilität" gibt es übrigens auch je ein Kapitel in dem "Strommarktdesign der Zukunft" Papier des BMWK von letzter Woche www.bmwk.de/Redaktion/DE...
Genau. Es fehlt an Anreizen (wirtschaftl Flex-Hemmnisse wgn Eigenverbrauchsoptimierung), außerdem mangelt es oft an der technischen Steuerbarkeit. Und: damit das wirklich viel bringt bräuchte es dezentrale, zeitlich und räumlich differenzierte Netzengpass-Signale (hamwanich) bsky.app/profile/sven...
Aber: warum waren die USA unter U?
💙🤍❤️
Surprised by BEVs favoring PV - does this not mean a lot more seasonal storage requirements (as opposed to wind) to keep the trucks going in winter?
Ich denke es liegt daran, dass es jede:r anderen Verkehrsminister:in ebenfalls schwerfallen würde, ein zielkonformes Sofortprogramm aufzulegen. Von praktisch jede:r anderen Wissenschaftsminister:in wird man hingegen erwarten können, die Wissenschaftsfreiheit zu verteidigen.
OK verstehe. In dem Maße, wie der Split zu geänderten Investanreizen führt, kann er Netzausbau einsparen. Wobei das eine Frage der Referenz ist: die aktuelle Netzausbauplanung unterstellt ja schon ziemlich viel an systemdienlichen Standorten. Lokale Signale braucht man in jedem Fall.
Aber warum würde die Gebotszonenteilung etwas am Netzausbaubedarf ändern? Am effizienten physischen Erzeugungsmix ändert sich ja durch die Teilung nichts und mehr Netzausbau erlaubt genau so mehr kostengünstige EE-Erzeugung wie vor dem Split?
@marcowuensch.bsky.social @aurelwuensch.bsky.social wissen meist Bescheid?
Hab ich mich auch schon öfters gefragt. Systemdienstleistungen? KWK mit Wärmesenke?