Ich glaube, heute mache ich kein Schläfchen am späten Nachmittag, dafür arbeite ich mein Programm früher ab und gehe wesentlich früher ins Bett.

Der Tee hat gutgetan.
Es war der Thé du Darjeeling von Twinings aus dem Beutel.

Ich habe ja kein ADHS, aber solch eine Stressbewältigung fände ich auch nicht verkehrt.

Ich habe einen Creative Comedown, einen kreativen Hangover.
Und das nur wenige Minuten, nachdem ich aufgehört habe, meine Ideen zu spinnen.

Wenn er das meint, dann hat er schlicht keine Ahnung, was gesunder Menschenverstand ist.
Was mich bei so einem nicht wundert.

« La biodynamie, c’est d’abord du bon sens paysan » : les rencontres Demeter se tiennent au château Luchey-Halde, à Mérignac Le château Luchey-Halde à Mérignac, accueille jusqu’au 21 avril les Rencontres Demeter, rendez-vous national d’un monde de la biodynamie encore minoritaire, mais qui n’est plus confidentiel

In der Gemeinde Mérignac (Bordeaux) fand gerade eine
#Demeter -Jahrestagung mit 200 Expert*innen statt.

"Biodynamik ist vor allem gesunder Menschenverstand", sagt Demeter-Pionier Jacques Fourès, während er magische Kosmosstrahlen, die in Kuhscheiße gechannelt wurden, zu Homöopathie verrührt.

1/x

„Auch“ Rechtsextreme nutzen.

Wen wollen wir hier verarschen?

Ihr werdet lachen, meinen ersten TEE habe ich schon getrunken. Und ich habe abgewartet, der ist ja am Anfang noch viel zu heiß.

Guten Morgen Eureka! Macht euch den Tag schön und führt einen Regentanz auf.

Das ist fast schon Poesie.

"Man kann ja über Deutschland sagen, was man will, aber immerhin kann man in Deutschland sagen, was man will. Das war nicht immer so. Eine Zeit lang wurde aussortiert, wer in Deutschland sagte, was er wollte. Das sollte man denen sagen, die sagen, man dürfe in Deutschland nicht mehr sagen, was man will, und die gern das Deutschland wieder errichten wollen, in dem man nicht sagen durfte, was man wollte." von Thomas Stillbauer aus einem Leserbrief

#wemezeclassics

Schilf 🌾 als Dämmstoff - das geht, und ist auch ökologisch sinnvoll.
Und es kann relativ leicht auf wiedervernässten Mooren als #Paludikultur angebaut werden.

Derzeit werden allerdings 80-90% des benötigten Schilfs importiert, vorwiegend aus Rumänien und China.

Daher #MoorMussNass!

Und wenn man dann noch die Arme ausstreckt, ja dann steht man da wirklich wie ein Baum.

Das würde mMn die Bezeichnung Purzelbaum vollständig erklären.
Nicht nur das Purzeln, sondern auch den Baum.

Oder hat das mehr etwas mit einer anderen Bedeutung des Wortes Baum zu tun?

Purzelbaum.
Schon neulich wollte ich eine Frage dazu stellen.

Purzel, ja, man purzelt dabei, aber woher kommt der Baum?
Dann kam mir heute eine Idee.
Kann es sein, dass man bei einem korrekten Purzelbaum nach dem Purzeln den Schwung nutzt und gleich aufsteht? Dann also aufrecht steht?

Wieder mal so eine Nacht.
Ich kann einfach nicht mehr, ich will einfach nicht mehr.
So auf die saloppe Art und Weise.
Wie gehabt, ich mache einfach weiter.
Gute Nacht.

Das verstößt ja nur gegen mindestens vier Artikel des Grundgesetzes.

Artikel 1 GG - Menschenwürde (s. auch Urteil des BVG zu Hartz IV, 2010)

Artikel 2 GG - Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit

Artikel 3 GG - Gleichbehandlungsgrundsatz

Artikel 20 GG - Sozialstaatsprinzip

CN Gedanken
Und dann liegst du nachts im Bett und dann hast du diesen Gedanken.
Du bist ein bisschen traurig, hast Tränen in den Augen, aber diesen Gedanken hältst du für vernünftig.

6128?
War der das Pendant zum Commodore 128?
Das gleiche wie der 64, nur 128 statt 64 KB RAM? Und die 6 steht für ein Diskettenlaufwerk?
Meine Schwester hatte mal einen VC20, der erste Rechner, an dem ich war, in der Schule gab es dann einen CPC mit 64 KB und 3-Zoll-Disketten. 664?

Und man könnte für Libre-Office auch das partiotische Argument ziehen.
Immerhin geht es zurück auf das StarOffice der Hamburger StarDivision.

Diese naiven Grünen!
Weil Katharina Reche nominell eine Ministerin der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland ist, meinen diese naiven Grünen, ihr Handeln müsste dem Land, der Wirtschaft und der Bevölkerung nutzen.
Was für ein Unsinn!
E·On, RWE und Co soll es gefälligst wieder besser gehen!

Diese naiven Grünen!
Weil Katharina Reche nominell eine Ministerin der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland ist, meinen diese naiven Grünen, ihr Handeln müsste dem Land, der Wirtschaft und der Bevölkerung nutzen.
Was für ein Unsinn!
E·On, RWE und Co soll es gefälligst wieder besser gehen!

Das ist ja auch nicht ihr Job!
Ihr Job ist es, wenigen Konzernen prächtige Gewinne zu bescheren, der Rest ist egal!

Immer müsst ihr auf Katharina Reiche herumhacken!
Die macht einen prima Job, ihre Auftraggeber (Konzerne wie E·On, RWE, et al) sind höchst zufrieden mit ihr!

Was nützen diesen Konzernen denn Wind- und Solarparks, die Genossenschaften gehören, die Bürger:innen gehören?
Also!
Erstmal nachdenken!

Davon mal ganz abgesehen, dass es unmenschlich ist, ist es auch völlig unwirtschaftlich. Prävention würde hier viel Geld einsparen, das nach diesen Plänen dann für vermeidbare Komplikationen verballert werden muss.

Wie so oft geht es Merz und Co nur darum, ihren grausamen Hass auf Ärmere auszuleben

Dieser Vorschlag ist schlicht verbrecherisch.

Gesundheit nur noch für Reiche [pun not intended].

Das ist nicht mal mehr die Abkehr vom Sozialstaatsprinzip.
Das ist seine komplette Negation. Ein *gezielt antisozialer Staat*.

Das ist das exakte Gegenteil einer Solidargemeinschaft.

Ist das der Bruder von Steffen Hallaschka? Der Typ mit der sehr fragilen Männlichkeit?
Oder war das eine dritter Hallaschka?

Bei dem Level an Solidarität, das ich derzeit in vielen Zeitungskommentaren wahrnehme, warte ich nur noch auf einen edgy Leitartikel darüber, dass man Arbeitslose zu ihrem eigenen Wohl öffentlich auspeitschen soll, damit sie eine höhere Motivation haben, einen Job zu suchen.

Wie das wohl mit Artikel 20 Grundgesetz, Absatz 1 vereinbar ist?
www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html

Wenn ich meinen Bluesky-Handle falsch eingebe, dann nützt mir auch das richtige Passwort nichts.
Und ich dachte, häh? Das Passwort stimmt doch!

Wieso spricht eigentlich keiner von Subventionsschmarotzern bei Unternehmen, die Menschen so schlecht bezahlten, dass diese aufstocken müssen? Immerhin machen die ihren Gewinn dadurch, dass wir alle ihnen die Mitarbeiter*innen mitfinanzieren!