Bad,I know. But as long as you haven’t made it back home in time from the vet with your cat and its full Blatter in your car, there’s always a worse version of it🙄

Ach wie ich die moralische Überheblichkeit in solchen Texten liebe! Fakt ist einfach: ja, eine Besteuerungvermögender wäre sicherlich sozialgerecht, aber sie löst uns Probleme nicht. Unser Problem ist nicht, dass wir zu wenig Geld hätten, sondern dass wir zu viel und zu dumm ausgeben.

Bitte? For the record: die Hauptforderungen zu Steuer und Abgaben Erhöhungen kommen seit Jahren zuverlässig von der linken, der SPD und Grünen.

Na dann, was soll da schon schiefgehen?💁‍♂️

Was nicht passt, wird passend gemacht🙄😅 sorry but if you screw the facts over and over again until they fit your needs, I cannot take you serious

Sorry to be so direct: but if you don’t even know the difference between the Soviet Union and today’s Russia, then please don’t bother me with your comments. Thank you.

Whoever says this never read a Single Book about the soviet union’s history,its wars, the gulag, the environmental catastrophes it caused and so on. A country built on anything but capitalism. It’s simply bullshit to say this.

And what’s the big surprise about it? giving a lunatic almost absolute power because there is absolutely no control around him has obviously to end in a complete chaos.

Natürlich ist nicht jeder gleich, jeder hat unterschiedliche Talente, Vorlieben, Ziele. Und nicht jeder kann auf jedem feld der beste sein. Das führt zu völlig unterschiedlichen Leben. In Summe aber zu mehr Freiheit und Wohlstand für alle. Völlig okay, solange jeder sein Leben würdevoll leben kann.

But it‘s banana!!!! No-go, sorry to say that. But it looks good I admit.

100% Zustimmung, aber wie gesagt: kaum irgendwo kann man so gut mit Zahlen argumentieren, warum macht es dann kaum einer?

Dann bitte mit den richtigen Zahlen. Da fängt es halt schon an…

Und eine Wärmepumpe kaufst halt genauso großer Mist. Wir haben null eigene Energiequellen, und beides reduziert im Primär Energieverbrauch gegenüber fossilen Alternativen um 60-80 %. Warum argumentiert man nicht einfach mit Zahlen.? Warum immer diese Wertung?

Also erstens: dass die Leute in Deutschland wenig arbeiten, lässt sich mit Zahlen belegen. Das Ausländer an allem schuld sind, ist Quatsch. Genauso wenig, wie das alle Engel sind. Aber in der Kommunikation ist dieses“ Wir werden alle sterben.“ Und du bist ein Arsch, wenn du nicht sofort ein E-Auto

Ökoladen Besuchern so gut erforscht;) ich kenne das von innen, ich war mal in nem grünen Kreisvorstand. Ich weiß, wie diese Leute ticken(okay ein bisschen pauschal formuliert). Da hilft die größte inhaltliche Übereinstimmung nichts mehr….

Das ist völliger Unfu. Ich empfehle mal das aktuelle SZ Magazin zum Thema 40 Jahre Wackersdorf. Die können inhaltlich so richtig liegen, wie sie wollen, aber dass linke Parteien echte Toleranz gegenüber anderen Meinungen haben stimmt einfach nicht. Der Halo Effekt wurde nicht umsonst anhand von

Mehrheitsbeschlüsse auch wieder ändern zu können, denn das befriedet halt die Minderheit. Wenn wir aber immer gleich Moral und Wertung reinbringen, akzeptiert die Minderheit die Mehrheitsbeschlüsse nicht mehr voll, weil sie moralisch und nicht inhaltlich falsch sind.

Über die Formulierung können wir streiten, aber dass ironischerweise zum Trend der Individualisierung der letzten 50Jahre parallel eine quasi religiöse lagerbildung erfolgt ist schon deutlich. Das Problem ist halt: Demokratie lebt nicht mal so sehr vom Kompromiss sondern von der Möglichkeit …

Das ist wenigstens mal eine konkrete Forderung, über die man diskutieren kann. Bin ich grundsätzlich dabei, aber das Hauptproblem bleibt: wir haben nicht zu wenig Geld, wir geben nur zu viel fürs falsche aus.

Und das ist genau das Drama an der deutschen Politik, dass wir nicht über Lösungen diskutieren egal ob die jetzt mir gefallen oder nicht, sondern uns selbst moralisch überhöhen, weil wir dem „richtigen“ Lager angehören. Das ist spalterisch, verhindert Kompromisse und führt zu schlechten Lösungen.

Aha. Und was heißt das jetzt _konkret_? Ich kann dieses ewige Lager Gedöns nicht mehr hören. Ja es gibt rechte Politik und es gibt eher linke Politik, die unterscheiden sich über Grundwerte. Aber wenn es um Mathematik, Finanzen, Wissenschaft geht, gibt es keine Lager. Höchstens Schwerpunkte.

Das auspressen und mundtot machen schon sehr starke Begriffe sind, für die man vielleicht ein paar Nachweise haben sollte. So einen pathetischen Mist zu verbreiten, hilft halt niemanden weiter.

Welche 60-70 % werden hier bewusst ignoriert oder beleidigt? Fakt ist wir leben über unsere Verhältnisse, wir geben mehr aus, als wir einnehmen und sammeln ständig neue Schulden. Da geht es nicht ums besser werden im Vergleich zu den andern, sondern darum, dass es nicht allen schlechter geht.

Mümümümü. hört sich toll an, was du da schreibst, fühlst dich garantiert auch moralisch total überlegen an, wenn du sowas von dir gibst, aber leider leider Leider kannst du es mit Zahlen nicht belegen. Politik beginnt mit der Anerkenntnis der Realität. kann man nicht oft genug sagen

Oh boy, seen this guy already two months ago or so. Still hasn‘t recovered and is still wearing the same clothes?!?!??? Hygiene, so important.

Christopher Penn wrote: Just remember that given the abundance of neurodivergent people in science, it's far more likely that autism causes vaccines.

A different perspective.
Always helpful.

The best explanation why millions of Americans worship and support a convicted felon and sexual predator...

I‘m definitely team sister. Impossible to say what I like more about the idea: how bizarre it is or the subtle humor of it.
Anyway, happy Easter !

As a German: the old days are over, and if I had to chose between china and the USA as our future ally, I’d go for china. Both choices are bad, but the Chinese at least are not that stupid that they don’t even have strategy I can plan with and react on…

Guys, the President was literally threatening to invade the territory of a NATO country earlier this year, to the point where they had to deploy troops to deter it. That has consequences.