Site web en refonte. Je vais essayer de documenter plus régulièrement et profondément mes projets. fabiencappelli.com/robie/2026/0...

En France aussi, on trouve le producerisme au centre du discours de l'extrême droite et je vous conseille ardemment cet épisode de @spectrepodcasts.bsky.social spectremedia.org/podcast/aux-...

utilise l'essence pour ses moyens de production et qu'elle veut maximiser ses profits. Le français nous protège en quelque sorte de ce tour de passe passe sémantique. "Classe ouvrière" est moins facilement déformable que "working class"

Et surtout critique des parasites que sont les politiciens, les militants de gauche - qui évidemment ne travaillent ni ne se lavent - et des "faux demandeurs d'asile". Le rapport avec l'essence et son prix ? Aucun disent certains. Perso je crois que c'est justement parce que cette petite bourgeoisie

...connus de l'extrême droite la plus crasse. Propos racistes, sexistes et haineux en tous genres, dénonciation des élites mondialistes, du grand remplacement, de l'islamisation portée par la communauté européenne, du wokisme et du lobby lgbt...

Plus de distinction entre prolétariat et petite bourgeoisie. Et on veut faire croire aux vrais prolétaires que les petits bourgeois luttent pour l'ensemble des travailleurs - évidemment c'est faux. Et comme par hasard, les leaders de ces mouvements de grève et de blocage sont des influenceurs bien..

Les agriculteurs qui détiennent leurs terres et leurs machines, les transporteurs routiers qui détiennent leurs camions, leurs locaux, sont de la "working class". Spoiler alert : la justification, c'est "bah ils travaillent". Et quand on creuse : "ils payent des impôts".

Saisie d'écran d'une miniature d'une vidéo de la chaîne Tocsin, qui dit "l'Irlande se soulève, la France dort"

Oh what a surprise, les fuel protests intéressent l'ED fr. L'observation des débats en ligne est instructive. Le concept de "working class" est un pilier de la discussion, mais ce concept n'est plus marxiste, ou marxisant. Il est producériste.

Michel Magne & Jean Yanne - Petrol Pop YouTube video by tuberider1976

youtu.be/USX0fZbO-ps?...

Pétrole, une histoire de pouvoir - Essor et chute - 1/2 YouTube video by Public Sénat

En deux parties. Et après on peut faire pipi sous la douche en pleine conscience youtu.be/-wWeneNUiyM?...

[DIRECT] Audiovisuel public : audition de Xavier Niel, Matthieu Pigasse et Jérôme Nommé YouTube video by LCP - Assemblée nationale

Moralité : il faut être milliardaire pour pouvoir remettre un clown grimé en nazi à sa place www.youtube.com/live/FnbV903...

Voilà, j'étais venu pour dire ça, merci 😚

Cooklang - Le Git de vos recettes de cuisine - Korben Si vous en avez marre de perdre vos recettes de cuisine dans des apps comme Whisk ou Paprika qui ferment tous les 6 mois, ou de devoir scroller 14 pages de ...

Raaah lovely..... korben.info/cooklang-rec...

Get all the sleep you can

Anthropologue !

Colon, plutôt.

Les personnes qui utilisent l’IA depuis des mois ont une caractéristique commune : elles sont « neurodivergentes », selon cette experte Si l’intelligence artificielle générative est devenue le nouveau terrain de jeu favori de la Silicon Valley, son adoption par le grand public varie grandement d’une personne à l’autre. Aussi, selon un...

www.jeuxvideo.com/news/2072404...

Pourtant mon exemple de François I était bon, et clair.

Décidément. Tu illustres pas mal l'autre point que je viens de commenter. Il y a aussi des croyants pour qui il y aurait une contradiction insupportable. Bref, on ne va nulle part.

Ca ne revient pas à dire ça. Mais d'expérience je sais que c'est extrêmement compliqué de comprendre une religion tant qu'on n'y a pas adhéré. Ayant été catholique dans une vie antérieure, je n'ai entendu qu'extremement peu d'athées ayant compris les bases. La plupart racontent n'importe quoi :)

Il y a des gens qui ont cette position, mais d'autres qui, encore une fois, ne voient pas de contradiction

J'ai compris ça, et je dis que c'est faux dans un grand nombre de cas. Que cet écart n'est pas présent parfois où on croit le voir de l'extérieur, notamment parce qu'il n'est pas aussi simple ni facile de comprendre, par exemple, un prêche, surtout si on n'a jamais adhéré à la religion concernée

.....

On ne parle plus de la même chose, des mêmes personnes.

Reviens au sujet de départ. Pourquoi fatalement croire qu'islam et gauche, c'est contradictoire. Dans bien des cas, il n'y a pas de contradiction pour la personne concernée

Opposition qui se basait sur l'idée qu'il contredisait publiquement le dogme. Donc bon... En effet ça va être compliqué. Je dis que la contradiction n'est apparente bien souvent que dans l'oeil de celui qui regarde. Beaucoup de gens concernés ne décèlent pas ces supposées contradictions.

La contradiction ou le désaccord politique est dans un grand nombre de cas dans l'oeil de l'observateur extérieur.

Le pape François était il en désaccord politique avec un point défendu par son culte quand il défendait un droit à l'union civile pour les personnes homosexuelles ? Réponse : non.

Pour finir : il suffit, sinon, de poser la question aux personnes concernées.

Ah bah tiens Bluesky a mangé mon "incapables". Il faut lire incapables de créer etc.

De créer de nouvelles combinaisons, de nouvelles contorsions, alors même que chacun d'entre nous fait cela tous les jours, en s'adaptant+ ou - bien certes, à un monde dégueulasse qui souille chacun de nos idéaux en permanence, et ce quelques soient ces idéaux ?

.... contradictoires, parce qu'au fond tu les sais concurrents, c'est-à-dire équivalents. Mais c'est sans compter sur la flexibilité idéologique humaine qu'on observe partout ailleurs. Pourquoi donc imaginer que les "croyants" sont une espèce à part qui seraient, on ne sait trop pourquoi, incapables