💬 Wat maakt een chatbot chatty en hoe meet je dat? Vraag het een taalwetenschapper en je krijgt antwoord.
Het gesleutel aan machines houdt veel mensen in ieder geval al tijden van de straat. Lees waarom het niet echt opschiet met deze software 🤖
destaatvanhetweb.nl/2026/03/30/e...
STAMFORD, Conn., February 7, 2022 Gartner Predicts 25% of People Will Spend At Least One Hour Per Day in the Metaverse by 2026 Metaverse Hype to Transition into New Business Models that Extend Digital Business By 2026, 25% of people will spend at least one hour a day in the metaverse for work, shopping, education, social and/or entertainment, according to Gartner, Inc.
It's 2026! So time to check some claims made by "reputable sources" a few years ago.
How many hours have you spent in the Metaverse today? Did you enjoy your shopping, or education?
Still baffles me these kind of claims have such an aura of magic that makes people want to believe them.
Kunstmatige intelligentie neemt geen werk over. Bedrijven en managers die ervoor kiezen om (delen van) menselijk werk te vervangen door de output van taalmodellen, die nemen werk over. Wees alert op de actor. Een taalmodel ontslaat jou niet, dat doet je baas.
En dan ook nog de take dat devs alleen moeten zorgen "dat het programma werkt". Maar het programma werkt dus duidelijk niet.
Het valt me op dat in discussies over digitale tech de daadwerkelijke werking op een gekke manier wordt gescheiden van "hoe het technisch werkt".
Zie deze discussie over LLM'S die lokale partijen totaal negeren in stemadvies. Slechte trainingsdata. Of: het ligt aan de devs.
Handelingsperspectieven We structureren de handelingsperspectieven aan de hand van drie richtingen die uit ons literatuuronderzoek, interviews, expertsessie en analyse daarvan naar voren komen De drie richtingen zijn: Platformontwerp veranderen. Informatiepositie versterken. Weerbaarheid vergroten
Om de risico's op inmengingsactiviteiten te verkleinen, moeten we aan de slag. In drie richtingen: het platformontwerp veranderen, de informatiepositie van wetgevers, toezichthouders en onafhankelijke onderzoekers versterken, en de weerbaarheid van de samenleving vergroten.
Ook zien we dat bepaalde soort inhoud online meer wordt versterkt dan andere. Dat roept vragen op over de bias van aanbevelingsalgoritmen. Geen enkel algoritme is neutraal, ook de chronologische tijdlijn niet. Maar inzicht in die bias is moeilijk te verkrijgen.
In deze figuur beschrijven we het proces van hoe online inhoud wordt getoond door aanbevelingssystemen
Aanbevelingsalgoritmen zijn vaak gebaseerd op engagement. Maar welke ontwerpkeuzes worden dagelijks gemaakt?
Wat zijn de aanpassingen in de gewichten van aanbevelingsalgoritmen? Welke signalen nemen ze mee? En hoe passen ze hun bedrijfsregels aan? De platformen zijn de enige die dit weten.
4 onderzoekers van het Rathenau Instituut presenteren hun onderzoek voor de Tweede Kamercommissie Digitale Zaken (4 Kamerleden + Griffie aanwezig)
Vorige week hielden we een Technische Briefing voor de Tweede Kamercommissie Digitale Zaken.
"Alleen platformen weten hoe ze data in hun aanbevelingsalgoritmen wegen. Voor buitenstaanders is dit niet te achterhalen. Platformen zien dit als hun bedrijfsgeheim", vertelde ik de Tweede Kamer.
Kwaadwillenden die verkiezingen willen beïnvloeden via social media kunnen handig inspelen op aanbevelingsalgoritmen.
Ze verzenden bijvoorbeeld met nepaccounts bijna gelijktijdig dezelfde berichten, betalen influencers om een boodschap te verspreiden en liften mee op populaire hashtags.
"Inmenging in publiek debat rond verkiezingen is met social media eenvoudig". Dat stelt het Rathenau Instituut vandaag.
Veel van wat je online ziet, komt van mensen die je niet volgt. Hoe komt dat? Platformen zijn steeds meer gaan leunen op aanbevelingsalgoritmen. En dat maakt kwetsbaar.
*smiles insanely* it’s perfect
What are your favourite critical tech rss feeds to follow? 👇
How many times must we keep saying this?
Correlation does not imply cognition
www.wired.com/story/in-a-f...
i’m sure unleashing generative ai into accounting software will have absolutely no drawbacks, brilliant work
„At a time when the majority of Americans distrust big tech and believe artificial intelligence will harm society, Silicon Valley has built its own network of alternative media where CEOs, founders and investors are the unchallenged and beloved stars.“
www.theguardian.com/technology/2...
De Tweede Kamer kan beginnen met alle grote platformen, via de Minister, verzoeken om openbare evaluaties te delen van wat er zich op hun platform allemaal heeft afgespeeld rondom de verkiezingen.
Lees onze brief aan de Tweede Kamer hier: www.rathenau.nl/nl/democrati...
Daarom schrijft het Rathenau Instituut in een brief aan de Tweede Kamer dat het nu lastig vast te stellen is of buitenlandse inmenging via sociale media heeft plaatsgevonden. Het is aan platformen om meer informatie publiekelijk te delen, en hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen.
X had deze data al sinds de oprichting, maar koos ervoor dit nooit te delen. Hetzelfde geldt voor informatie die andere platformen niet delen, zoals op hoe aanbevelingsalgoritmen invloed hebben op de verspreiding van virale content. Of hoe een bericht zich door een netwerk heeft verspreid.
Op X is nu opeens te zien uit welk land accounts komen. Opeens blijken er wel érg veel Nederlandstalige accounts te opereren vanuit niet-Europese landen.
Dit legt een fundamenteel probleem in ons huidige publieke debat bloot: we hebben amper inzicht in hoe inhoud online wordt verspreid en gepusht.
Het woord 'klimaat' in het AI Deltaplan komt 8x voor: 4x ondernemersklimaat, 1x vestigingsklimaat, 1x klimaatinnovatie, 1x als onderdeel van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat en 1x in de epiloog, in een bijzin.
aiplan.nl/deltaplan
Two wooden chairs next to each other with a part repaired with metal. Part of an design exhibition.
Impressive artwork of broken chairs that are repaired with melted metal from Russian rockets fired on Ukraine. #DutchDesignWeek #DDW
Hi. I wrote an essay about AI slop: How it feels like an invasive species for the internet. How its boosters describe building a future that’s devoid of craft. How frictionlessness can be nihilistic & how this stuff seems to leach part of our shared humanity out of the world. I hope you'll read it.
"Some claim EU digital law holds back innovation. But there’s nothing innovative about exploiting children to maximize profit. What’s truly groundbreaking is designing apps and games that take children’s rights and well-being seriously."
Het is zaak dat toezichthouders, media en wetenschap samen optrekken om de rol van sociale media in verkiezingen scherp te monitoren. Alleen zo voorkomen we dat de geldigheid van verkiezingen ooit in twijfel komt.
www.volkskrant.nl/columns-opin...
Vandaag onze opinie in de Volkskrant: Bescherm onze verkiezingen tegen schimmige spelletjes op sociale media.
Stel dat een kandidaat die het beroerd doet in de peilingen, opeens viraal gaat op sociale media: hoe gaan we die plotselinge groei dan duiden?
www.volkskrant.nl/columns-opin...
@marieke.bsky.social Hi Marieke! Misschien iets voor computeren (na de zomerstop) om te bespreken? Kom het ook altijd graag toelichten natuurlijk :) www.rathenau.nl/nl/digitalis...
Daar gaan afwegingen aan vooraf die democratisch worden gemaakt. Die manier van denken zijn we online niet gewend, maar ook díé ruimte moeten we samen ontwerpen."
Ik sprak met nu.nl over ons nieuwe onderzoek. Daar vertelde ik: "We vinden het normaal dat we samen nadenken over wat we met een plein willen doen. Willen we een speeltuin of een voetbalveldje? www.nu.nl/tech/6366991...