Hur den svenska förvaltningsmodellen framstÄr i förhÄllande till dagens behov av att förbereda oss för krig.
Posts by Herr Flax
För att lyckas anfalla i ett drönardominerat och elektromagnetiskt omstritt stridsfÀlt rÀcker inte teori. FörmÄgor mÄste ned pÄ bataljons- och kompaninivÄ. Genom att decentralisera sensorer, telekrig och precisionsbekÀmpning kan chefer fÄ verktygen att vinna.
militardebatt.com/2026/02/13/g...
Mycket vÀl vÀrd att lÀsa. Borde ge mÄnga tankar om hur öva och pröva olika metoder och system kopplat till den moderna striden. En komponent, av flera, kanske vore att upprÀtta en övnings-/experimentbataljon kopplad till markstridsskolan. Vi hade det förr, i dag sannolikt Àn mer angelÀget Àn dÄ.
Great conversation! I must say I am a bit provoked by Koffmans notion that Europe is defenseless without the US.
Its like that by design! The US involvement in Euro security has historically been in the interest of the US and European/NATO security structures have been aligned to facilitate that.
Wow, vad bra!
Som gamle AIK-trÀnaren Stuart Baxter sa:
âThis is the fucking Champions League, not amateur football. Please take your responsibility.â
militardebatt.com/2026/02/09/v...
Alla skall lÀsa Braws artikel om vad som krÀvs IDAG för ett lyckat anfall, mot relief av den nyligen avslutade Brigstri -26.
Hur mÄnga av Braws punkter uppfyller vi egentligen idag?
militardebatt.com/2026/02/09/v...
Vi kanske kan hoppas att vi helt av en slump hittar nÄgot Wunderwaffe som löser vÄra problem sÄ att den 1980-talstaktik vi Àlskar sÄ kan fungera igen. Men hopp Àr en vÀrdelös strategi. Vi behöver förÀndra taktik i grunden, och det behöver vi göra nu.
Det finns ingenting som tyder pÄ att balansen pÄ slagfÀltet kan ÄterstÀllas till det vi Àr vana vid. Motmedlen Àr INTE pÄ vÀg ikapp. Det vi investerar i, den förmÄga vi kommer att ha fram till 2035, krÀver fortfarande enorma taktiska anpassningar.
âJa men motmedlen kommer komma ifattâ sĂ€ger nĂ„gon. Det Ă€r ungefĂ€r lika seriöst som att bortförklara sina skulder till Kronofogden med att man rĂ€knar med att vinna pĂ„ Triss.
PĂ„ Brigstri 26 skulle sĂ€rskilt fokus ligga pĂ„ drönarhotet och telekrig. Det gjorde det i praktiken inte alls - förbanden höll pĂ„ precis som vanligt. Och VARFĂR kĂ„nkas det en sĂ€ck ved pĂ„ bilden? De tĂ€nker vĂ€l inte tĂ€nda en eld i anslutning till en ledningsplats under drönarhot?
Det intryck jag fÄr frÄn Försvarsmaktens övningar Àr att vi Àr fullstÀndigt oseriösa nÀr det kommer till drönarhotet. Och det gÀller i hela myndigheten.
Det Àr beklagligt att vi Ànnu inte sett nÄgra prov och försök med drönarburar pÄ vÄra stridsfordon och stridsvagnar. Det hÀr med drönarhot i takvektorn Àr ju redan 5 Är gammalt.
Haven't seen this angle mentioned, but it's an extraordinary national security risk to have an anonymous "staffer" impersonating the president of the United States, posting racist memes, from his personal accounts, at 10 PM.
Förtydligande:
Malmens flygplats har fortfarande samma erbarmliga miljötillstÄnd som effektivt försvÄrar rationell militÀr helikopterverksamhet.
Det Àr inte rimligt att det ska ta uppemot 10 Är att bygga ett regemente. Regeringen tillsÀtter nu en utredning som fÄr i uppdrag för att kraftigt förkorta och förenkla byggreglerna för förrÄd, anlÀggningar och regementen. LÄngsamma processer behöver nu förpassas till historien.
Nyexaminerade fÀnrikars första befattning bör absolut inte vara plutonchef. Det Àr fel mot fÀnriken, fÀnrikens chef, fÀnrikens kollegor och mot truppen pÄ plutonen.
FÀnriksÄren skall inte anvÀndas för att utveckla stressreaktioner o dÄlig sjÀlvkÀnsla som CPA.
(Samma gÀller SO)
HollÀndarna bestÀller upp till 163 xrb (Tomahawk) för fjÀrrbek.
NÀr kommer vÄr bestÀllning pÄ Taurus tro?
Leve krigsförbanden! âïžđŠ