Ja, de er ret konsistente i ikke at følge lovteksten, det må man sige.

Gid dommerne ville læse fodboldloven

Du kan sgu da ikke være lodret uenig i om de skarpe LED-lygter blænder folk, der bliver blændet 😂

Nyd du i stedet, at du ikke bliver blændet af dem. Det må være rart 😁

Vores 16 år gamle Hyundai i30 synger på sidste vers.

Nu glæder jeg mig til en ny bil, og så er det min tur til at køre og blænde modkørende med latterligt skarpe LED-lygter. 😎

Det har da ellers været tydeligt fra første gang han trådte ind på Brøndby Stadion, at han var en fuldstændig exceptionel fodboldspiller.

"Du har ringet til PostNord. Vi svarer ikke på henvendelser via telefonen. Hvis du vil i kontakt med os, kan du chatte med os via PostNord-appen. *klik*"

Jeg spurgte deres chat om jeg kunne snakke med nogen. Den tænkte over det og sagde nej.

Hvor er det bare vildt, at man ikke på nogen måde kan komme i kontakt PostNord.

De har lavet verdens mest retarderede og provokerende chat"bot".

Nogen der ved, hvad man kan gøre?

Jeg holder helt vildt med ingen af holdene.

OB spillerens ben holdes stille og kontakten er ufattelig tynd. AGF-spilleren overdriver kontakten helt vildt. Han kunne bare være løbet videre.

Det var da flot dømt? Ikke skyggen af straffespark og gult kort for film er helt korrekt.

News from America 🇺🇸🗞️

The truth you can't make up! #trump

Tak for alt Noah Nartey. Det har været en fornøjelse at se dig folde dig ud i den blå/gule trøje. Held og lykke med næste kapitel af din karriere.

😢

Jeg må finde noget tid til at give det et los i røven

Var ude at spille med mit U12-hold i dag. Før kampen sagde jeg til dem: "Jeg vil have fuld opmærksom på banen i dag. Ikke nogen der står og kigger på flyvemaskiner"

I anden halvleg flyver så lige 4 F16 henover banen 😂

It seems like EU / Nato allies needs to start applying pressure the other way.

How do you see the possibility of USA/Trump leaving Nato, and how that possibility would affect the political system in USA?

I dag har vi lanceret et sjovt lille projekt, som jeg har ønsket at lave i flere år.

I juleferien lavede jeg en prototype på en "Spotfiy Wrapped" til Brøndby IF, og i dag er den udkommet :-)

Se min her:
mit.brondby.com/min-saeson/m...

Se din her:
mit.brondby.com/min-saeson

#sldk #brøndby

Det er også lidt en aldersting lige at være 10 dage bagefter resten af internettet 😉😂😘

Wow, sikke en flot besked. Får da helt lyst til at sende den samme energi ud i verden.

Hvem er det, der stadig Chromecaster Netflix over på deres TV? Er det dig?

Chart showing Sunrise/Sunset times for Eau Claire, Wisconsin. December 10 is highlighted, showing the earliest sunset of the year.

We've turned the corner on sunset! It's getting later each day, even though sunrises continue to get later.

Next milestones:
Shortest day on Dec 21
Latest sunrise on Jan 3

Pretty charts: benholmen.com/sunlight/

Ny lille feature på Mit Brøndby.

Du kan nu se de fulde Fanscore-ranglister, stimer og stadionbesøg – helt anonymt, medmindre du selv vælger at vise navn.

👉 mit.brondby.com/leaderboards

I min optik er der mange naturlige måder, man kan have sine arme på, når man hopper, løber, vender og drejer sig.

Så der skal ret meget til, at man konverterer et skud til spillets største chance.

Jamen, det er jo så også i overensstemmelse med lovteksten i modsætning til den danske fortolkning af den "internationale fortolkning"

Jeg skriver sådan set blot, at boldens retning ikke er et kriterie, som skal vurderes i forhold til fodboldloven.

De skal vurdere, om armens position kan retfærdiggøres af spillerens bevægelse. Det bruger de ikke ét sekund på i videoen.

Og min pointe: den fortolkning de arbejder med er helt håbløs

- Det er svært at gøre meget andet, siger Delaney om denne situation Thomas Delaney følte sig en smule magtesløs, da han efter dommerens vurdering begik et straffespark i sæsonpremieren mod Viborg.

Det her eksempel er jo nærmest identisk med straffesparket mod Alves. Jeg kan heller ikke se et straffespark her, hvis man skal følge fodboldloven. Delaney gør sig ikke unaturligt bred.

Han vender helt naturligt ryggen til, så han ikke får bolden lige i ansigtet.

sport.tv2.dk/fodbold/2025...

Jeg forstår ikke dit spørgsmål.

I videoen bruges ikke ét sekund på at vurdere de kriterier, der står i fodboldloven.

De vurderer først om bolden rammer hånden, og derefter om den er på vej mod mål.

De vurderer på intet tidspunkt om armens position kan retfærdigøres af spillerens bevægelse.

”Den rammer noget, jeg kan ikke se hvad”: Hør dommernes samtale under vital derbyafgørelse DBU står ved, at dommen er korrekt.

Den internationale fortolkning er tilsyneladende, at hvis bolden er på vej mod mål, så er man automatisk unaturlig bred, hvis den rammer hånden.

Det er jo i direkte modstrid mod reglerne, hvor man skal se på spillerens bevægelse og ikke på boldens retning.

www.euroman.dk/livsstil/hoe...

Der er intet i fodboldloven, der understøtter, at der skal dømmes straffe i de her situationer.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvor denne fortolkning kommer fra, og hvorfor de stædigt holder fast i den, når et overvejende flertal ikke mener, det er en rimelig fortolkning eller i fodboldens ånd.

DBU skriver, at det er afgørende for straffesparket i Parken, at bolden er på vej mod mål.

Problemet er bare, at det står der bare intet om i fodboldloven.

Kriteriet for uforsætlig hands er, hvis håndens placering "ikke er en naturlig konsekvens af eller kan retfærdiggøres af spillerens bevægelse"

Den første er godt nok voldsom. Fedt sparket ind!