J'imagine que tu n'habites pas au milieu des éoliennes...
Les éoliennes, c'est bien... chez les autres.
En fait c'est la pire ENR possible.
Il faut écouter les riverains, eux ils savent !
youtu.be/PDNmwGua3ws
Mais tu ne peux pas admettre la réalité ?
La consommation baisse.
La plupart des batteries sont rechargées la nuit, lorsque les ménages consomment moins.
La consommation sera plus régulière sur 24 H.
Plus simple à gérer et ne nécessite pas de nouvelles installations de production.
Déçu ?
Les apôtres de l'apocalypse me gonflent sérieusement.
Ils minent la jeunesse et la poussent au suicide.
Votren responsabilité sur la dépression de toute une génération est énorme.
Taisez-vous oiseaux de mauvais augure !
Mais tu te rends compte que ça fait 2 semaines que je te ridiculise, monsieur l'égoïste avec "les Zéoliennes partout et c'est comme ça !!!" 🫡
Du H2 naturel 🤷♂️
sciencepost.fr
Mix énergétique...
Le nombre de véhicules électriques augmente en France, pourtant la consommation baisse.
Tiens-tiens...
Pas besoin d'implantation massive des ces horribles éoliennes antiécologiques...
Monsieur je-sai-tout Saury, la fusion nucléaire ne produit AUCUN déchet radioactif à long terme 🤣😂🤣😂
Des déchets faiblement radioactifs à durée de vie de quelques décennies, uniquement après démantèlement des centrales.
Pratiquement rien.
Désolé c'est décevant 😢
link.springer.com/article/10.1...
La science n'est pas un miracle.
La science n'est pas une religion.
Des solutions existent, ou vont exister.
Il faut juste la volonté et combattre les lobbies (dont celui de l'éolien 😁).
Depuis 55 ans les choses ont bien changé...
La fusion c'est pour 2030-40 en démo, 2060 en production.
D'énormes moyens sont mis, ça avance de + en + vite.
Désolé, l'apocalypse n'est pas pour demain.
Ça te déçois, je comprends...
On coupe les gros arbres anciens, ou les arbres morts, tombés par la tempête, et on replante des petits quand il n'y a pas de pousses naturelles (très fréquent).
Ça se gère une forêt 🤷♂️
Ben non, on ne coupe pas tout.
Une exploitation cohérente de la forêt ce n'est pas ça.
Mais tu ne connais rien à rien ma parole.
J'exploite un bois avec ma famille.
Quelques clairières, pour les animaux, sinon pas de coupe rase, ce serait débile 🤷♂️
Batteries, pile à combustible etc.
Il y a des solutions..
Désolé, l'apocalypse n'est pas pour demain... Pas trop déçu ?
Le meilleur est à venir !
Et puis, bonne nouvelle, la consommation baisse !!! 😀
Et pas qu'un peu.
Alors pourquoi s'acharner avec ces horreurs de 200m qui rendent les gens malades et détruisent l'environnement ?
Stupidité ? Aveuglement ?
Oui, mais c'est sans compter sur le génie de la science.
Par exemple, les réacteurs électriques, et c'est français môssieur !
www.revolution-energetique.com/actus/voici-...
On est certainement plus écolos que toi dans ma famille 🤣😂
On cultive nos légumes, élève des poules, des canards, des oies, des lapins.
Le tout nourri au bio du jardin.
On se chauffe presque tous au bois...
On roule peu pour aller au boulot (télétravail, marche).
On est juste malins.
Ma mère et mon frère se chauffent uniquement au bois, avec des chaudières récentes.
Pas cher et efficace.
Intelligence de terrain.
Raser ?
Couper pour replanter, c'Est ce que l'on fait de mieux, un arbre en croissance absorbe beaucoup plus de CO2 qu'un arbre vieux.
Tu as déjà visité une forêt exploitée ?
Perso, on possède un petit bois en indivision.
Exploité raisonnablement, on coupe les vieux/morts, on replante.🤷♂️
Le GIEC n'a aucune légitimité politique, il donne des recommandations.
Ce sont des scientifiques froids et distants.
Nul n'est tenu de respecter leurs avis.
La politique adapte au réel.
Il y a assez d'éolien.
Finito.
Que ça te plaise ou non.
Ton égoïsme est effrayant.
La religion du GIEC est absurde.
Autogoal !!!
Je ne serai plus là.
C'est pour mes enfants.
Les ENR OK, mais pas l'éolien.
Il y en a d'autres, beaucoup d'autres, moins nuisibles pour l'environnement et la population.
L'éolien est la pire ENR.
Les forêts françaises sont sous-exploitées, ou mal exploitées.
En utilisant le bois dans des chaudières modernes, on peut chauffer beaucoup de monde.
Le biogaz se développe beaucoup dans notre région, et c'est très bien. Discret, fourni des revenus aux agris.
Géothermie sous exploitée.
Solaire...
Géothermie, biomasse, biogaz et solaire. Source locale et gratuite.
Ce qui est drôle, c'est que tu ne comprends pas qu'un sondage qui donne un résultat à 87% sur un sujet comme les éoliennes est forcément bidon 😂😂😂
Tu connais les Français ? Tu en as déjà vu d'accord à 87% sur quelque chose ? 😂😂😂
La France achète de moins en moins au Kazhakstan (que tu dénigres au passage), produit qui est raffiné en Russie (24%).
Nous avons des sources d'approvisionnement diverses, mais de plus en plus Canada (60%). Quelque chose contre le Canada 🇨🇦 (pays dans lequel j'ai habité 😁).
NON.
Il y a d'autres façons de produire de l'énergie décarbonnée.
Solaire, biogaz, géothermie, biomasse, nucléaire etc.
L'éolien est la pire des solutions.
Une production en 2065-75 c'est parfait.
Cela prendra le relais des centrales EPR2 que l'on construit pour 2035.
PARFAIT !
On dirait que ça t'emmerde qu'on ait trouvé une énergie propre, durable et sûre... et qui n'emmerde personne...
Pitoyable...
Vive la science !
