Mensen, dit was 2012! Sinds 2012 is deze man bezig met dreigen.

Rob Oudkerk niet beschikbaar: 'Hef de PvdA toch op' Rob Oudkerk is niet beschikbaar als fractievoorzitter van de PvdA. Dat zei hij gisteren in het programma De Peiling van RTV Noord-Holland. Hij adviseert de partij zichzelf op te heffen en opnieuw uit te vinden.

Deze Rob Oudkerk?

www.volkskrant.nl/nieuws-achte...

Twee straten van waar hij woont zag ik hem bezig om auto nummer twaalf te poetsen. Hij parkeert de auto's dus overal in de wijk.

Ik denk erover een scenario voor film of serie te schrijven.

Nee. Dat kan pijn doen.

Gewoon weglopen.

Bizar dit. Net zo bizar wanneer je bedenkt dat het geen probleem is om vanaf achttien jaar in overheidsdienst te beschikken over het leven van anderen. Denk bijvoorbeeld aan het leger. Daar hoor je deze mensen niet over.

Conflicts of Interest S.-M.R.: Research funding from Siun säätiö and Psykiatrian Tutkimussäätiö. R.K.: Research funding: Wihuri foundation, Suomen kulttuurirahasto, Tampere University Hospital Research fund, Finnish state research funding instrument and the Foundation for paediatric research. Honoraria for lectures and/or travel expenses covered by Tallinn Children's Hospital, Denmark Southern Region, Finnish Society for Adolescent Psychiatry, EFCAP, Finnish Medical Society Duodecim, Society for Evidence Based Gender Medicine, Finnish Society for Child Psychiatry, Finnish Psychiatric Association, CAN-SG, Finnish Society for Paediatrics, Skepsis, Prison and probation services Finland, Helsinki University Hospital, National Advisory Board for Ethics and Social and Health Care (ETENE), Pohjois-Savo Wellbeing County, Etelä-Pohjanmaa Wellbeing county, Observatoire la Petite Siréne, Royal College of Psychiatrists, Amsterdam Centre for Family Law, Lundbeck, Biocodex. Board and committee memberships: ETENE, member; The Cass Review, member of advisory board; EFCAP Finland, chairperson.

Ronald Plasterk: discussieer open en eerlijk, in plaats van opvattingen te vermommen als feiten

Hey, psst....

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/...

archive.is/FjRDv

Donald Trump: "There are reports that Iran is charging fees to tankers going through the Hormuz Strait — They better not be and, if they are, they better stop now! President DONALD J. TRUMP" (via Truth Social)

Wie gaat 'm vertellen dat hij zelf eerder lyrisch was over de 'joint venture' met Iran?

Heeft iemand het nummer van Mark Rutte voor me? Die schijnt heel goed te geloven in dit soort 💩

Ik heb trouwens misschien ook nog een helikopter nodig. Voor wat ontvoeringen enzo.

Ik ga morgen een paar straten verderop een huis bekogelen met stenen en nog wat dingen. Ik verwacht dat iedereen me daarna gaat helpen.

Dan verwacht ik trouwens ook dat ik een vredesprijs krijg.

Had ik trouwens al laten weten dat ik recht heb op de voortuin van m'n buren?

"Op grond van onderzoek van Emma Hilton". Letterlijk een anti-trans groep in bio, verspreidt aantoonbaar onjuiste transfobe verhalen. Wijzelf mogen nooit aan het woord want "niet opjektief!!" maar iemand die tot in de eindeloosheid transvestigate en toiletpolitie wil wordt die aangehaald.

De PDC schrijft in een verklaring dat de DRA vorig jaar de regels rond trans personen opnieuw liet onderzoeken, mede op basis van een rapport van acad

Kijk anders even op PubMed wát voor 'artikelen' dat precies zijn. 'Editorials' of reacties op eerder geschreven artikelen. Ja, er is een literatuurstudie, alleen daar wordt in de reacties vervolgens in de opvolgende jaren geen spaan heel van gelaten.

Wederom de kunst van het weglaten.

Zie ook Martin Bosma's racistische bijdrage in dit videofragment: bsky.app/profile/harm...

2026Z07498 (ingezonden 9 april 2026) Vragen van het lid Martin Bosma (PVV) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de onbevredigende antwoorden op de mondelinge vragen over de taalgids op het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.   Kunt u uitleggen hoe het bedrag van 40.000 euro voor het maken van de taalgids is opgebouwd?[1] Wat zijn de totale kosten die gemaakt zijn voor de productie en verspreiding van de taalgids, inclusief personeelskosten? Hoeveel ambtenaren waren betrokken bij het produceren en verspreiden van de taalgids? Wie heeft de opdracht gegeven tot het vervaardigen van de taalgids? Is het maken van de taalgids onderwerp geweest van besluitvorming binnen het ministerie? Is de taalgids reeds verspreid op het ministerie van OCW of op andere ministeries? Is de taalgids door een externe partij geschreven? Zo ja, welke? Welke mensen of organisaties zijn geraadpleegd bij het schrijven van de taalgids? Bestaat er een relatie tussen de taalgids en de Amerikaanse WOKE-ideologie? Is de wens om zwart met een hoofdletter Z te schrijven ingegeven door het Amerikaanse WOKE-verlangen black met een hoofdletter B te schrijven? Wat is de huidige status van de taalgids? Is de taalgids inmiddels ingetrokken of wordt het nog steeds gebruikt op het ministerie? Welke initiatieven worden er op het gebied van discriminatie en racisme de komende periode nog meer uitgerold? Zijn de portretten van de blanke ministers op het ministerie nu inderdaad verwijderd?   1) Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2025–2026, nr. 2026Z07132,Het vragenuur van dinsdag 7 april | Tweede Kamer der Staten-Generaal

Martin Bosma is na zijn bijdrage tijdens het vragenuurtje nog niet klaar.

www.tweedekamer.nl/kamerstukken...

Precies dat. Wel een standaard hebben voor leerlingen wanneer zij inbreuk plegen op auteursrecht, niet voor onderwijspersoneel.

Deze dan: De jongste schrijft een engelstalig verhaal. De onderwijsassistent: "Oh, Engels, wacht, ik vertaal het even met ChatGPT." Voordat de jongste het doorhad, deed de onderwijsassistent het al en tja, is het verhaal nu onderdeel geworden van een of ander leermodel.

De hack van de Epstein Files. Vermoedelijk Mossad. Daarom.

Oh ja, wat betreft dit bericht: terug bij af. In het filmpje over de bibliotheek in Miami hing een vlag met 56 staten. Geen toeval. Trump wil Groenland hebben.

... dat zal een soortgelijke situatie opleveren als met Volodymyr Zelenskyy. Trump wil tijdens dit soort momenten (eigenlijk nooit) geen tegenspraak.

... door daar niets tegen te zeggen (ministeriële verantwoordelijkheid) mensen gewoon keihard vallen. Zwijgen is toestemmen. Zegt hij er wel wat van, dan kun je er donder op zeggen dat het (extreemrechtse)rechtste blok in de Kamer een motie van wantrouwen tegen de premier in zal dienen. Bovendien..

... bezoek. Hij strooit met valse cijfers over economische vooruitgang.

Da's niet alles. Een van zijn vaste onderdelen tijdens dit soort propaganda speeches zijn het WK en de Olympische Spelen. Dus gaat het over trans personen. Omdat de koning volgens de afspraken niets mag zeggen laat hij ...

Trump via Truth Social: "NATO WASN’T THERE WHEN WE NEEDED THEM, AND THEY WON’T BE THERE IF WE NEED THEM AGAIN. REMEMBER GREENLAND, THAT BIG, POORLY RUN, PIECE OF ICE!!! President DJT"

Wat gaat er straks gebeuren? Er komt een persconferentie tijdens het bezoek van Max en Wimlex. Eentje waarbij Trump voornamelijk het woord neemt. De wereld uitlegt dat dit oneerlijk was. Dat Nederland een discutabele rol speelde. De VS is het beste land, iedereen wil er zijn, kijk maar naar dit ...

Hier is een idee: de Nederlandse nationaliteit afpakken van ene Mark Rutte. Hij krijgt vast wel de Amerikaanse ervoor terug.

Indoctrination.

www.youtube.com/watch?v=BrZ3...

Precies dat. Niet te vergeten de anderen: Zij die de zorg dragen voor kinderen die niet direct (helemaal) hun 'eigen' zijn.

Misschien weten de babbelen de puttertjes een oplossing....

Beter nog, wát zegt dat wanneer je zelfs niet tegen een lijst kunt die niet verplicht is. Wanneer zelfs dát al te veel is. Wanneer je die lijst beschouwd als 'te veel.'

Wat zegt het over je, wanneer je tegen een lijst bent? Waarmee bepaalde dingen eindelijk gecorrigeerd worden? Over je eigen standpunten, denkbeelden, idealen etc.

De discussie moet niet gaan over een taalgids op een ministerie en of die gids verplicht is. Is de televisiegids verplicht?

De discussie moet gaan waarom er een nazi in het parlement zijn woorden uit mocht spreken. Waarom niemand ingreep. Bijvoorbeeld de Kamervoorzitter.