Haha ! Des "outils pour se protéger des agressions" ! C'est tellement drÎle ! Ce réseau est ennuyeux pour beaucoup de gens, épargne-moi ton procÚs d'intention. Tu as juste un problÚme de fragile 2.0 qui se sent agressé par la liberté d'expression des autres. C'est pour ça que je parle d"entre-soi".
Posts by Police Contre la Prohibition đ«đ·
Je n'ai aucun dilemme, je suis trĂšs bien sur đ. Il s'y trouve des gens Ă convaincre, pas ici. Ici tout le monde est d'accord sans mĂȘme savoir pourquoi ils sont d'accord, juste parce que pour ĂȘtre dans le bon camp, il faut ĂȘtre d'accord. đ
« đ compte en France 4,2 millions de visiteurs par jour, BlueSky 95.000 visiteurs quotidiens (Mastodon est si petit que MĂ©diamĂ©trie ne lâa pas mesurĂ©).»
Pas Ă©tonnant. BlueSky est tellement ennuyeux, avec ces entre-soi supposĂ©ment "inclusifs", mais idĂ©ologiquement si homogĂšnes... đ
Pas envie de vous Ă©duquer, trop de boulot. On ne se prĂ©tend pas meilleurs que nos collĂšgues. Votre estime de petit idĂ©ologue en carton, je mâen tape. Quâest-ce que le racisme vient faire dans votre histoire de mĂ©got ?
PS : si vous voulez dénoncer, faites preuve de civisme et ramassez le mégot.
Et vous, "zĂȘtes" complĂštement c*n ou quoi ?! Vous avez pensĂ© Ă prĂ©venir lâAFP ? Je ne sais mĂȘme pas par oĂč commencer pour vous expliquer Ă quel point votre demande est dĂ©bile. Pas besoin de la police pour poucave ce flag de jet de mĂ©got, faites le 17 et dĂ©noncez vous-mĂȘme quâon rigole.
C'est une blague ? Transmettre Ă mes collĂšgues ?!
đComme chaque annĂ©e, la traditionnelle crĂšche corporatiste #police du PCP. On vous souhaite un joyeux NoĂ«l et bon courage Ă ceux qui travaillent ! đđ
đ PS : Si vous avez lâintention de vous remplir dâ #alcool ou de #stupĂ©fiants soyez bien aimables de ne pas prendre le volant.
âą Il se pourrait que cette idĂ©e d'AFD Ă 500⏠(majorĂ©e Ă 1000âŹ) soit inspirĂ©e d'une proposition de loi de dĂ©putĂ©s macronistes de 2023. Ces gens sont persuadĂ©s (ou veulent persuader l'opinion publique) que la rĂ©pression est une solution universelle Ă tout.
www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/texte...
âą 5M de consommateurs de #cannabis (1M au quotidien), 1.1M pour la #cocaĂŻne, des centaines de milliers pour les autres stups : la rĂ©pression de l'usage de stups est une illusion dĂ©mago. Quant au taux de recouvrement de lâamende, il est dĂ©jĂ dâĂ peine 1/3, Ă 500⏠on peut rĂȘverâŠ
âą AFD Ă 500âŹâŒïž Aveu dâĂ©chec de la "guerre Ă la drogue" ET lâexact contraire de ce quâil conviendrait de faire pour entraver le trafic. Supprimer la sanction pĂ©nale et laisser la police concentrer son action sur le trafic, lĂ©galiser le cannabis pour priver le deal de ce marchĂ©.
đ tinyurl.com/3cn9c9uf
Totalement dĂ©libĂ©rĂ© de ma part, je parle de sĂ©curitĂ© publique. On est abreuvĂ©s dâaddictos sur les plateaux tv, il nây a pas de crise sanitaire liĂ©e aux stups en France (793 dc dĂ»s aux drogues illicites/an, enquĂȘte drames/ansm 2023) mais une crise sĂ©curitaire incontrĂŽlable qui concerne tout le monde.
đ¶
LĂ©galisation = production de cannabis + distribution + contrĂŽle de ce qui est vendu + information sur le cannabis. đ
La semaine derniĂšre, en direct sur @lemediatv.bsky.social je reprĂ©sente le collectif PCP pour commenter lâactualitĂ© sur le front du #trafic de #stupĂ©fiants (vous voudrez bien excuser mes bafouillis, jâĂ©tais dans le gaz avec une crĂšve dâenfer).
BD
đ www.youtube.com/live/WPy-1E9...
Prohibition 2-0. Marseille, deux jours plus tard...
#DĂ©pĂ©naliser lâusage de #stupĂ©fiants permettrait Ă la police de cibler son action sur le trafic. #LĂ©galiser le #cannabis priverait les trafiquants de leur fonds de commerce et leur emprise sur les quartiers. Il ne faut plus attendre.
Prohibition 1-0. La #lĂ©galisation du #cannabis ne sera pas simple Ă mettre en Ćuvre Ă Marseille (Ă force dâattendreâŠ) mais elle sauvera des vies et contribuera Ă restaurer la tranquillitĂ© et la #sĂ©curitĂ© publiques. Au train oĂč ça va, ce nâest plus une option mais une urgence.
T'es qui ?
Dans un article traitant de lâemprise du trafic de stupĂ©fiants, de ses consĂ©quences, de violences, de cartellisation, câest quand mĂȘme trĂšs fort de suggĂ©rer lâidĂ©e dâun "contre-modĂšle" sans citer une seule fois le mot "lĂ©galisation". Blablabla.
Désolée, je ne parle pas couramment l'emoji.
Au prix d'interdictions radicales ? Les libertés individuelles, notamment celle de disposer de son corps, la tolérance, et le concept de plaisir, font décidément partie de l'ancien monde.
(je ne fume pas ^_^ )
Plus ça va, plus les Ă©colos sont hygiĂ©nistes. Ils ne jurent plus que par interdictions, contraintes, limites. #Prohibition plutĂŽt que prĂ©vention et information ? Ces talibans verts auront lâair fin quand ils vont (comme tous les cinq ansâŠ) rĂ©clamer la lĂ©galisation du cannabis.
đ tinyurl.com/4jhd94ek
On peut en parler un de ces quatre. đ
Ooooh... merci collĂšgue ! đ
Il n'y a pas de crise sanitaire liée aux stups en France, et en aucun cas avec le cannabis. C'est une conduite à risques, mais largement plus maßtrisable que la consommation de certains produits légaux.
Pas d'accord. Jusqu'à il y a peu d'années, la presse parlait de "tuer", "abattre". "Neutraliser" est arrivé bien aprÚs, comme une fausse pudeur. "Neutraliser" ne veut rien dire, on peut "neutraliser" en immobilisant un individu. Neutraliser n'est pas synonyme de tuer. Autant appeler un chat un chat.
Il faut tout leur expliquer. đ
#fatigue