---------------------------------------------------
Pour info, je suis dev React, Vue, Svelte.
J'ai des apps en prod sur ces 3 stacks.
J'ai commencé à regarder Angular quand ils ont annoncé les signaux.
Ça fait 2 mois que je suis sérieusement dessus sur mes side projects.
Posts by Maxime
- Résultat : un runtime plus petit et des perfs au top.
- La DX est excellente, et la team l'a bien compris : c'est devenu une priorité claire.
Franchement, ça surpasse presque la DX de @svelte.
Ils ont même gamifié l'onboarding :
angular.dev/events/v21
- Angular Aria arrive avec des composants d'accessibilité inclus dans le framework.
- Les formulaires, le routing, le testing, le client HTTP : tout est inclus.
- Les Signals et le Zoneless changent vraiment la donne : fini les récursions d'état, place aux signaux et à la fine-grained reactivity.
- moins de variance
- moins de décisions arbitraires
Humain ou agent, tout le monde travaille dans le même cadre.
Leur écosystème MCP est aussi très solide :
- un agent pour t'apprendre Angular
- un autre pour migrer ta codebase
- et ils ont
iv) Un framework future-proof
- CLI qui génère les briques proprement
- migrations officielles
- outillage cohérent
Le `ng generate`, c'est une masterclass de DX.
Tu génères composants, services, guards, pipes, etc. avec une structure propre dès le départ.
Et pour l'IA, c'est encore plus fort :
- moins d'entropie
C'est peut-être un pari, mais je suis convaincu que les agents seront bien plus efficaces dans une architecture solide, prédéfinie, avec des conventions stables et des patterns officiels.
Angular est en avance là-dessus :
- structure de projet prévisible
- conventions fortes
- Injection de dépendances native, services découplés, architecture plus saine.
- Le business ne vit pas partout dans les composants.
- TypeScript n'est pas une option. Le framework pousse naturellement à typer son code.
iii) AI ready + DX to the moon
**Separation of concerns**
- Template, feuille de style et logique métier séparés.
- Le code est plus lisible, plus structuré, plus facile à maintenir.
- On peut composer proprement sans transformer chaque composant en sac de noeuds.
**DI by default**
4 raisons pour lesquelles je dev tous mes nouveaux projets sur Angular :
i) Une architecture opinionated > la liberté de faire n'importe quoi
À condition de ne pas faire n'importe quoi, bien sûr.
Et la ng-team sait ce qu'elle fait.
ii) De bonnes pratiques intégrées dans le framework
- nouveaux hooks en permanence
- gestion de l'async souvent bancale
- patterns qui bougent tout le temps
- une stack qu'il faut assembler soi-même à coups de libs
À l'inverse, Angular me donne l'impression d'un framework beaucoup plus stable, plus complet et plus prédictible.
A person works at a desk with multiple monitors displaying coding and "Angular is the way," surrounded by notes and a coffee.
J'aime vraiment la direction que prend @angular.
Ils ont appris de leurs erreurs du passé (cf. la réécriture totale du framework en 2015), et aujourd'hui je les trouve plus cohérents que @reactjs — surtout pour le dev assisté par IA.
React devient une usine à gaz :
On t’a dit que les maths ne servent pas à coder ?
Tu peux faire sans.
Mais un peu d’algorithmie et de trigonométrie, et tes solutions deviennent ultra élégantes.
Les CodePens de @amitsheen.bsky.social le prouvent : à ce niveau, c’est de l’art. 😍
codepen.io/amit_sheen/...
Je vous updaterai dès que j’aurai un peu plus essayé MiniMax.
**Bonus :** mettez 5$ sur X.ai et utilisez Grok 4.1 fast / 4.20 reasoning, franchement vous allez mettre du temps avant d’utiliser les 5$.
**Claude Opus (Claude Pro)**
- Intelligence : 8/10
- Code : 9/10
- Design : 4/10
- Reasoning : 8/10
- Quota : 7/10
**Z.ai — GLM 5.1 (Starter)**
- Intelligence : 6/10
- Code : 6/10
- Design : 6/10
- Reasoning : 4/10
- Quota : 9/10
J’ai testé z.ai et le modèle GLM-5.1 (10$ le premier mois puis 18$).
Maintenant je test MiniMax v2.7 (Starter plan à 10$).
Voici ce que j’en retiens :
**GPT 5.4 (GPT Plus)**
- Intelligence : 9/10
- Code : 8/10
- Design : 3/10
- Reasoning : 7/10
- Quota : 2/10
Ne gaspillez pas votre argent.
J’ai downgrade de Claude Max X5 (100$) -> Claude Pro (20$) afin de libérer du budget pour tester d’autres modèles.
J’ai essayé GPT 5.4 / 5.3 codex / 5.4 mini, dans l’abonnement GPT Plus (20$).
Si vous voulez en faire partie, demandez directement ici, c'est gratuit bien sûr. Vous recevrez un DM sur Nostr une fois acceptée 🫡
👉 nostr-tools.up.railway.app/packs/franc...
Le pack FR :
Ça y est, ma première petite app Nostr, co-vibe codée dans la soirée.
Suite aux dizaines de demandes pour rejoindre le pack francophone (un feed de comptes FR à suivre sur le réseau), j'ai dû automatiser.
Tout cet espace gâché sur desktop.
Les réseaux sociaux ne sont pas faits pour les grands écrans.
Ce sont souvent juste des apps mobiles étirées.
Il faut repenser l’expérience desktop de fond en comble.
Jumble.social fait un pas intéressant avec son double layout.
Je viens de créer un pack francophone pour Nostr.
Si vous n'êtes pas dedans et que vous êtes francophone:
- Coller votre npub en commentaire et je vous ajouterai ! 😉
→ following.space/d/xd0520r38...
Have you noticed the same split?
But GPT-5.4 impressed me in a different way. Not because it feels smarter. Because it feels more precise. It follows the conversation better and seems less obsessed with rushing to complete the task.
That’s where Opus still feels much more action-oriented to me.
I tested cheaper, supposedly less capable models like GLM 5.1, Mimo, MiniMax, and Grok Fast. Honestly, I was surprised. They’re excellent for directive tasks.
For deeper reasoning, Opus still feels unmatched to me.
Two glowing, human-like figures are engaged in conversation amidst a backdrop of digital screens and colorful data orbs.
I’m still exploring new model patterns instead of settling on one stack.
After putting OpenAI aside and going almost full Claude for a while, I’m stepping out of that schema again.
If github had a Zap ⚡ integration, wouldn't opensource projects get more support ?
I've been using OpenCode for months in CLI...
Why did no one tell me @opencode has a web client?
opencode web opens a local app (SolidJS).
Multi-session, multi-thread, with all agents available in OpenCode.
ABSOLUTE MASTERPIECE
Kinda reminds me of what @theo did with T3Chat.
On aime les semaines qui commencent comme ça ⚡
Claude Opus is too enthusiastic, and that's annoying.
Wasting so many tokens for nothing.
Just asking simple things like "sum up this or that," and Claude is rolling out a whole thesis, thinking he always has to implement and deliver fully featured products.
Got any safeguards against this?