Beachrichtigung auf Handydisplay über neue Folge von Sicherheitshalber
Ah, neue Folge 😬
Beachrichtigung auf Handydisplay über neue Folge von Sicherheitshalber
Ah, neue Folge 😬
Danke für die ausführliche Beschreibung im ALT-Text. Den Begriff Grassode kannte ich noch nicht.
„Wissenschaft sollte das Fundament für politische Entscheidungen sein. Wenn man wirklich Politik gestalten will, sollte man dies auf der Grundlage korrekter Informationen, Daten und Beweise tun. Dem läuft zuwider, dass Politik - nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern weltweit - zunehmend versucht, die Richtung der Wissenschaft zu beeinflussen. Aber Wissenschaft sollte eine unvoreingenommene, freie Untersuchung von Phänomenen sein. Das bietet große Chancen: Die Geschichte hat uns gezeigt, dass man in einem Bereich der Wissenschaft eine Frage stellen kann und dann eine Antwort erhält, die in einem ganz anderen Bereich weiterhilft." - Anthony Fauci (SZ-Interview, 28.12.2025)
„Die gute Wissenschaft wird früher oder später gewinnen“
Alles Gute für dich und deinen Vater. Viel Erfolg mit dem Buch, ich bin gespannt darauf.
Das neue Buch von Stephan Anpalagan: "Für den Frieden - Widerruf meiner Kriegsdienstverweigerung". Jetzt vorbestellen unter autorenwelt.de/anpalagan. Erscheint am 27. Mai 2026. "Dieses Land und seine Menschen sind es wert, verteidigt zu werden - gegen alle inneren und äußeren Bedrohungen."
Ich habe mich in den vergangenen Monaten aus allen Social-Media-Kanälen zurückgezogen und mich zwei wichtigen Dingen gewidmet. Ich habe meinen kranken Vater gepflegt und gleichzeitig an meinem zweiten Buch geschrieben.
Mit Beatmungsgerät.
Vielleicht doch wieder begreifen, dass erneuerbare Energien auch Sicherheitspolitik sind.
Ihr Satz von neulich passt gerade sehr gut:
„Wer die Straße von Hormus kontrolliert, kann die ganze Welt erpressen. Diese Lektion in Geopolitik lernen wir gerade alle.“
Sooo, wieder schön auf fossile Brennstoffe setzen, Alternativen ignorieren und zurück in die Abhängigkeit 🥳
www.spiegel.de/ausland/iran...
Wer rechte Positionen kopiert, stärkt oft das Original.
Issue Convergence mit bitterem Beigeschmack
US security guarantees are no longer reliable. That’s the new reality
more seriously congrats to the hungarian people for kicking that asshole out
„Und die Nato ist auch nicht dafür da, andere Staaten bei ihren Angriffskriegen zu unterstützen – sie ist ein Verteidigungsbündnis.“
-Claudia Major
www.zeit.de/politik/2026...
„Wer die Straße von Hormus kontrolliert, kann die ganze Welt erpressen. Diese Lektion in Geopolitik lernen wir gerade alle.“
-Jörg Lau
www.zeit.de/politik/ausl...
Mir ist nicht klar, wie das praktisch umsetzbar sein soll, wenn das tatsächlich alle Schiffe betreffen würde
“Changing the policy preferences of another state is more difficult than simply replacing that state’s leadership.” 3/
Lindsey A. O‘ Rourke
📘 „Covert Regime Change, America's Secret Cold War“
“Even nominally successful covert operations […] failed to deliver on their promise to improve America’s relationship with the target state.” 2/
Regime Change (empirisch):
“The vast majority of America’s covert and overt regime changes during the Cold War did not work out as their planners intended.“ 1/
Interessanter Artikel, gute Einordnung zur Angst vor Krieg, ohne zu dramatisieren.
(Bin beim Realismus kurz hängen geblieben. Wirkt etwas zugespitzt als „Macht des Stärkeren“, geht ja auch viel um Unsicherheit und Sicherheitslogiken.)
www.zeit.de/feuilleton/2...
Ich finde, du solltest die Banane vorher fragen
Happy Birthday! 🥳
„Herfried Münkler schrieb 2017: Der Kriegstypus sei ‚dadurch gekennzeichnet, dass von außen nur schwer zu beenden ist und ein militärisches Eingreifen zumeist das Gegenteil dessen bewirkt, was offiziell beabsichtigt ist.‘“
www.falter.at/maily/202604...
Masalas Punkt ist doch eher, dass militärische Überlegenheit allein nicht mehr reicht, sondern Zeit Resilienz und Kosten entscheidend werden. Die Gewichtung verschiebt sich dabei
„Die Fähigkeit, länger auszuhalten, Ressourcen zu regenerieren und politische Geschlossenheit zu wahren, ersetzt klassische Vorstellungen militärischer Entscheidungsschlachten.“
-Carlo Masala
www.tagesspiegel.de/internationa...
Wir sind da!!!! Diesmal mit der Frage: Ist der Iran auch unser Krieg? Und wir sprechen mit dem Tankwart @ralfraths.bsky.social über die Frage, ob der Panzer ins Museum gehört.
Enjoy
soundcloud.com/sicherheitsh...
Okay, danke.
Ich habe eine Verständnisfrage:
Werden von europäischen Militärbasen in im Nahen Osten auch eigene Bestände (europäische Munition) tatsächlich eingesetzt oder geht es primär um Infrastruktur und ggf. US-Material?
Frage wegen des Begriffs „indirekte Beteiligung“
Oder meint er eigentlich sein eigenes Land?