转这个贴子时就想到了许老师，长知识了，谢谢许老师释疑解惑

刚刚搜了一下照片，楞大一个毛泽东立在洲头，岸边用水泥修整形状，航拍起来像个军舰。
我记得小时候去橘子洲还没这个雕像，岛上还有居民住，现在已经空无一人完全变成中特景区了，橘子洲明明没什么自然环境和好的古建筑，却是5A景区想也知道为什么，查了一下资料，2002年橘子洲上1600多户居民整体搬迁，毛泽东巨大雕像2009年投入使用，真是bullshit，每个城有自己的三峡移民

m.cmx.im/@fourthhana@...

如果不是毛泽东的名诗污染，我觉得长沙橘子洲的名字真的很可爱，水果洲欸，跟动森玩家取名字似的。
岳麓山名字也好玩，细究一下这山的名字岂不是，山山山，另一种和山yama（喷了

另有一些无法放置的心情是，看电影的时候总是想到去年写的一条毛象，在学校对面看到墓园里上百年的名字，50岁的老师和18岁的学生毕业于同一所高中还居住在同一个地方，共享共同的社区记忆，感慨中国人可能都找不到五年前约过会的商场。而我5岁10岁18岁23岁30岁再到40岁也可以预见都不在一个地方居住，走一路丢一路在自己国家进行艰难迁徙又跑到其他国家艰难迁徙物理上根本没有老家的人来说，仅仅是转身一望就，不堪承受。我留在上海的那些没有时间妥善处理的日用品曾一度让我在米镇好几次半夜痛悔醒来。我看着米镇人用FB记录从小学到结婚的所有点滴，想起被炸过的那些号。对我来说，还能找到第二部这样的电影吗？也许一部也够了

虽然之前吐槽热门剪辑博主蹭贾樟柯的小镇风格责任全在贾方，但还是希望豆瓣上觉得这像抖音短视频的小留们能认识到二创三创和原创之间是有天堑的，包括原创和原创之间也差得很远，这几年好评比较多的隐入尘烟在构图色彩上的“出片感”就没有贾的写实概括来得准确。而短视频更是粗糙的存在。说到痘印用户这种自豪感我特别想提一嘴，董志民一家的事迹在抖音上就是以博主们做好人好事为宣传点活跃了很久的，传到微博上才有人喊破这他妈不是畜生吗。此生不愿再见到这种煞笔比较！

机器人眨巴眨巴眼睛嗲嗲说你好，你今天过得好吗？对不起，我看不见你的脸。特蕾莎修女说过，人要XXXXX，马克吐温说过，生活是XXXXX，我真不知道怎么评价此处的感觉……感觉就是我死了，贾樟柯张罗了一个牧师来我坟头说了我一辈子没听过的好听的中文。

看到演员们开始戴口罩那部分想起10月份去多伦多找朋友们玩，一天晚上我们又不知不觉说起封城时的种种事。我看着看着就开始哭，也不是很清晰的痛或者恨，我只是意识到他想要拍这些部分的意图也许和我们还在谈论过去三年五年是差不多的心情，就像重要的人离开了却没有葬礼一样。我们经历了重大的创伤，无法告别。电影那种公开的公共的属性此时显现了，它是一个能给观众提供集体悼念空间的东西。而涛宇宙设计在这里就很重要，她是过往及现在一切的亲历者，她记得所有的事情和创伤。有一幕我的脸要被眼泪完全淹没，涛带着口罩在萧条的商场里走，被送外卖机器人拦住路，

而从1999到2024永恒存在的街边大促销土摇，我是很难理解那么多人觉得这是一种“土味奇观”的重复，我小学一条街上就有曲曲动人心波波撞地球（跳擦边色情舞）的广告牌，而现在在中国任何一个人群聚集的地方还可以从功放抖音里听到类似庸俗下流的东西。只要不是从小住在小区里长大后都打车上下班应该能意识到这种不清洁的生活细节从未远去。

所有重构的呼应我都很喜欢。前面讲歌舞团运营那里镜头是以和毛泽东画像冒犯性的对视开始的，而小武以偷子被锁在自行车柱子上和围观群众嬉笑的对视结束，赵涛在面馆听到电视里播放郭斌的消息，呼应了任逍遥结尾电视里播放悍匪张君被击毙的新闻。三峡移民通过电视采访传达心意，散户到网吧打开好123页面浏览新闻，腐败领导双持小灵通搞业务加卷款潜逃，然后是赵涛发出去永远没有回音的短信，再到2022飞机上带着口罩的陌生男女互相扫码加微信，再到老年郭斌通过抖音直播看百万粉丝老乡的直播，导演也完整记录了信息媒体变迁的历史。

他过的是大型国营产业溃败转入私人承包但在生活方方面面留下影响痕迹的北方童年生活，比如一群大姐在家里唱歌，但不是轻松的，随意的，你一句我一句伴随其他家务来的，要一个个轮流起范清嗓开唱，唱完立刻表示自己不会唱歌（伴随一个似乎存在的退场动作）。包括后面按摩小姐在客人要求待命的时候果断往后退一步站得笔直，肢体语言特别刚健，都有一种程式化文艺汇演的色彩。冷幽默的地方也很多。比如大姐里有一个比较爱打扮比较文艺的，一看就和别人不一样，当她假装超绝不经意唱流行情歌的时候其他大姐就有点不知所措，眼神躲避，唱完了才会鼓掌。但是小贾没有北京知识分子心态，不会把这种女的拍成王彩玲那样。文艺爱好没有那么罕见或者悲剧。

m.cmx.im/@Yao@bgme.me...

这部电影确实不能算面向最大公约数观众的创作，几乎是重剪重构了他过去所有的作品而成的，但肯定也不是怀旧，而是类似老卤添新料微博创刊合集2005~2025这样，一部分觉得“没有剧情”的评价我能理解。但比起山河故人和江湖儿女那种制作精良但符号化上升生命力下降的衰败感，风流一代的质量绝对是一个U型大上升，重现了他最擅长的东西。对普通生活的理解，侧写和留白，以及一个斗争经验丰富但没打算冲塔的老钟隐藏在沉默狡黠绕弯子里对一切指指点点。

bsky.app/profile/tank...

bsky.app/profile/zhan...

bsky.app/profile/chen...

万州烤鱼怎样做才好吃？技巧全在视频里，满满的干货，太香了【覃厨说美食】 YouTube video by 覃厨说美食

m.youtube.com/watch?v=dp0u...

x.com/HiWanzhou/st...

x.com/Po7bwG/statu...

m.cmx.im/@yun5s@go5.d...

原来烤鱼的传播路径里，有一环是三峡移民。。。

人口迁徙带动文化饮食习惯传播

同样一直有关于中国经济会否或何时“崩溃”的争论，在我看来，只要广大民众还有机会为自身生存发展”板命“——有工可打，有小生意可做——就不会崩溃，能让其崩溃的，只能是体制过度攫取导致的系统性危机，比如严重通货膨胀加高度失业，如今的债务问题搭配长期的人口问题，隐约指向了这一结局，但可能还有一段时间

中国房地产行业的多年高速发展，本身就是攫取和转移过程（各级政府从中攫取巨量财富，分配给赢家联盟，并累积下巨量债务），而房地产行业陷入低谷，带来各种冲击，对民众的努力所造成的伤害，证明攫取性体制已经和正在伤害中国经济的潜力，所谓中国体制有利于经济发展的神话在这一视角下是经不起推敲

新极权能像传统威权体制那样实现经济增长，这已经不用讨论；但是，与传统威权不同的是，新极权下的经济增长不是带来自由化，而是巩固了新极权，则是新的现实；这否定了人们曾经期待的渐进改良，而把问题留给了未来：新极权体制在持续调适中还能存活多长时间？因其攫取性质导致危机进而变革是否可能？

中国经济活力始终来自民众追求生存发展的努力，当制度/政策与其较为相容时，中国经济活力就更好，但是，攫取性体制始终系统性地攫取并转移利益和资源：一是流向体制群体，一是流向体制青睐的项目/产业，当这种攫取/转移过度并损害到民众的努力时，中国经济活力也随之受损，观察中国经济离不开这一视角

党国改开后确实出台了一系列有利于民众努力的制度和政策，民众的努力带来了中国经济的持续发展，但与此同时，系统性的攫取和转移也一直在进行并损害经济发展活力，一正一负抵消之下，所谓中国经济奇迹更多体现在总量上，而在效率和分配上，并不是那么令人惊艳，大多数中国人勤劳而不富裕是不争的事实

x.com/qinglongzui/...

中国经济总体是不好的：投资/消费/出口只有后者尚可；但这么大经济体也不会脆断，只是持续失速中；诸多结构问题中，人口问题的影响尚在未来，最近的压力测试是债务问题；能否通过加大制造和科技投入形成新的增长点，并不乐观，一是外部环境恶化一是投资效率本身不彰；以上说法均能找到统计数据支持。

政府：
现行的刺激经济的政策频率虽越来越高，但对于经济的刺激效果却大幅下降，约为08年的1/6左右——目前看来，不知道是党已经束手无策了，还是说只是在放任，反正单纯从结果上看，计划经济的计划性带来的调控效果，基本接近失效。

然后未来5年，每年的GDP增幅依然被设定在4-5之间～就喜欢我党这个丧事喜办的传统技能👍

微观：
就业形势非常不好，就业率降幅超过疫情最严重时期的一半；收入非常不好，工资增速低于4%，逼近CPI与PPI的差值-3%；人（市场规模）越来越少（小）；储蓄规模和储蓄率都越来越高——找不到工作又挣不到钱，大家越来越不敢结婚生育消费了，对未来说不上绝望，但至少希望很渺茫。

m.cmx.im/@ryokokoro/1...

看了一下高盛对2026年中国经济的分析，不愧是高盛，这么严峻的形势，居然能给分析得这么中性……

宏观：
出口主要优势是便宜，属于赔本儿赚吆喝，虽然出口远多于进口，但是企业越来越难混，顺差都去政府手里了；内需结合就业收入储蓄人口四项指标看，一直都很低，而且会慢慢地越来越低；房地产和基建，自己跟自己玩，空转——经济发展三驾马车，一架原地转圈，一架小马拉大车越走越慢，还剩一架跑挺快，但马儿吃不到草……

还有一个值得注意的细节，那就是“支出”这一项是坍塌得最厉害的，这也合理，对未来预期不好的时候，第一反应当然是减少开支。好笑就好笑在，上面是能管起来就要管起来的圣上，下面是能不花钱就不花钱的百姓，而且同样是恶性循环的逻辑——越管越糟糕越糟糕就越要管，越不敢花钱就越难赚钱就越不敢花钱……两个死亡螺旋双向奔赴了可以说是。

m.cmx.im/@normanzxy@a...

圣上过去十多年的施政，大方向是非常明确的，就像游戏里的“毒圈”，一直是在收紧。党是领导一切的，能管起来的都要管起来。相应的，圈外（自由市场经济）的领域也一直是在相应缩小。现在后果来了，你看这个图，实在是太形象了：你不是啥都要管吗？那我就死给你看。消费者对未来的收入、就业、支出、价格、房价这五个维度的预期全方位下行，真就好像外面有个“毒圈”持续在把人往里压缩一样。可以说，这张图就是圣上巨大的身影，在民生领域影响投射的可视化表现。

所以，老百姓被逼着为空气还贷，并不是因为什么“奴性”，而是被一套权力不对等、风险极度错配的金融和法律系统彻底绑架了。他们是在用个体的血肉之躯，扛下了整个房地产畸形模式破裂后的系统性代价。

开发商的贪婪固然是直接原因，但是谁给了开发商贪婪的资本？是谁拿走了土地增值的最大利润？是谁在应该监管的时候缺位？又是谁在崩盘后用严刑峻法逼迫受害者买单？ 答案都指向了权力的掌控者和游戏规则的制定者。

不是中国人奴性大，而是断供的代价是剥夺你作为一个正常社会人的基本生存权利，并直接切断你下一代的前途。在这样的高压惩罚机制下，大多数受害者只能选择默默承受，继续为空气还贷。”
这不是为空气还贷，是为了中共的稳定统治还贷。

烂尾楼悲剧的根源在于中国的“商品房预售制”。在这场交易中，存在两份独立的合同：

你和开发商签的购房合同。

你和银行签的借款合同。

在法律上，这是两码事。银行把钱全款打给了开发商，你就欠了银行的钱。开发商链断裂卷钱跑路（违约了购房合同），在绝大多数地方法院的判决中，这并不构成你对银行停止还款（违约借款合同）的合法理由。

m.cmx.im/@putaobanzhu...

刚才看，有象友说，中国烂尾楼断供率才5%，我觉得怎么可能这么低呢？于是我就问了Gemini，它给了我这段数据：
2022年7月，工商银行、农业银行等分别发布公告，因烂尾楼引发的逾期房贷（即当时已经实质性断供的）仅为6亿多元人民币，占其全行个人按揭贷款余额的比例约为 0.01% 左右。
我的天，比5%更低，才0.01%。
接着，Gemini说：“购房者面对的是一个几乎没有退路、容错率为零的系统。他们不是不想断供，而是“不敢”且“不能”。