Vet inte, om det är så stora skillnader. Jag har så svårt att reagera emotionellt, när berättelserna är komponerade för att skapa förtvivlan, självmord, hämnd och elände. Jag är nog för mycket socialrealist för att ta de på allvar. Och då har vi inte pratat om Wagner än. Krimgunde och Svärdmyrte...
Welcome to a whole new world of weird story lines!
Går ganska mycket på opera som en glad amatör och kan inte sluta förvånas över dessa berättelser.
Efter tre jobbmöten, det sista på 2,5 timmar via Google Meet - ett helvetesprogram - och inför kvällens föreningsmöte en öl och pommes. Är det förlåtet? 103 kronor!
Bokmässa i Göteborg. Det finns ett forskartorg, där jag kan presentera min forskning. Bokmässan skickar en blankett för att anmäla sig, där de kräver nära 7.000 kronor för ett föredag på 15 minuter. De tror att jag själv eller mitt universitet betalar denna avgift.
Jag tackade nej!
Skamlöst!!!
Kanske, kanske inte. Frågan är inte om det förekommer konflikter utan hur man hanterar dem. Om vi inte utgår ifrån att V smutskastas av Sveriges samlade kommentariat för att de ogillar V så är partiet påfallande dåligt på att hantera konflikter.
Nej, jag tror att de är så rädda allihopa (med undantaget för SD som lyckades kantra hela den politiska debatten) att de bara inte vågar säga vad de möjligtvis skulle kunna tänka sig att vilja göra. S är värst i det avseendet.
Varje valkompass visar att jag mer och mer hamnar utanför politikens åsiktskorridor i flera frågor. Jag anser ju att jag egentligen är en socialliberal demokrat med oförargliga åsikter, men jag har absolut ingen aning, vad jag ska/kan rösta på. De flesta partier vill ju inte ens berätta vad de vill.
Bara den sedvanliga korruptionen. Ingenting att se här. Gå vidare, ;-).
Ja, det är oroande. Jag är inte heller förvånad. Men artikeln är besvärande otydlig. Allting presenteras som en ansamling åsikter och upplevelser. Kan man kanske tillgå kursmaterial eller en handfast mening som ingick i kursen? Det måste finnas en kursplan, en resumé, whatever?
V:s krav skulle vara helt korrekt och rimligt, om inte allt med V hela tiden handlade om taktik och kommunikationsstrategier. Men det är väl enklare än att prata politik. I övrigt kommer de inte sitta i en regering med Magda. Där lär Elisabeth S få ta plats. De är ju lika som bär redan nu.
Återgå?
Sådana som beskriver en tydlig konflikt i stället för att be folk säga vad de helst vill ha som valfläsk.
Han går på vatten och helar människor, medan han leker krigsherre och förstör världsfreden.
EU har inga åsikter om det ena eller det andra och vill helst att allt ska vara som förr.
Och jag har ingenting vettigt att säga heller.
Bra dock att vår regering fortsätter kasta pengar efter mina små behov.
Jag går in här varje dag försöker hänga med, men jag har liksom ingenting att bidra med längre. Han går på vatten och helar sjuka människor med sina händer. Vår regering kastar pengar efter de rika och kallar det för en investering för framtiden. Europa kan inte bestämma sig för att säga något alls!
Det är kanske därför jag alltid framstå som värsta kommunist.
Ja, tyvärr! Jag är helt uppgiven. Vi har äkta problem, men diskuterar småsaker, bekvämligheter, gamla privilegier som helst inte ska ifrågasättas.
Jag vet inte om de kan vara så cyniska. Jag vill hoppas att de är så ärliga - för sig själva, om än inte inför sina väljare - att de förstår att de är Brantings dödsgrävare.
Det är ingen motsättning. Jag tror dock att Magda är marinerad i en post-Thatcher liberalism utan strukturer, samhälle, miljö. Bara individer som ansvarar för sin lycka.
Tja, jag är inte förvånad. Det är ett nyliberalt förbudsparti.
Jag kunde ha bidragit med en annan nyans av grå.
Tja, jag tror väl på valfriheten. Föräldrar ska kunna bestämma sig för att premiära segregation över kvalitet.
Däremot tror jag inte ett dugg på skolor utan insyn, utan krav på lärarbehörighet, utan skolbibliotek, utan specialpedagoger, utan idrottshall. Det är inte valfriheten som ska bort.
Han tog deras inträdesavgifter för att köpa nya golfbollar.
I hope you did not come to Sweden for a "full" day of archival fun. Hardly any archive is open an entire day any more.
Det är alltid märkligt att tredje statsmakten betecknar tidningar i Sverige som sällan ger anledning till denna smickrande benämning.
I vanliga demokratier och rättsstater betecknas domstolar som tredje statsmakten. De fungerar dessvärre heller aldrig som motvikt mot en regering som missköter sig.
Man måste ju kunna få ihop livspusslet!
S kommer inte våga säga vad de vill, för att Magda inte nu vill berätta att hon tänker skita i alla viktiga beslut för att undvika varje form av miljö- och progressiv skattepolitik. Fluff är det hårdaste vi kommer att få!
Jag är absolut med på att Sveriges miljardärer ska betala mer i skatt, men det här kravet är tyvärr populistiskt och blir inte bättre av att det är rimligt att de betalar mer i skatt.
Hela skattesystemet är djupt orättvist och behöver reformeras i grunden. Målet är skatterättvisa!
Dear fellow historians. I could use some help. Looking for research on Scandinavia's double-christianisation, the one at about 1000 and the one during early 16th century. They seem in many ways similar, political projects with massive consequences for public rule and national culture.
Entschuldigung, aber das hat der Spiegel immer gemacht! Der kann gar nicht anders.
