"[...] it analyses the citation patterns after retraction of 994 retracted articles from Nature Index journals and their 21,047 citations. The findings indicate that 93.9% of these articles continued receiving citations post-retraction [...]"
doi.org/10.1177/0165...
Bei mir war es der Song "Sieben Fässer Wein" von Roland Kaiser.
"[...] metrics alone are not the core issue. Equally important are who defines the criteria, how decisions are made and justified, and how power is distributed across actors."
www.leidenmadtrics.nl/articles/ins...
Für den Ticketpreis möchte ich gerne weiterhin eine Plastikkarte haben. Den Besitz eines halbwegs neuen Smartphones (damit die App auch läuft) zur Bedingung zu machen, ist bei einem Unternehmen, das Infrastruktur für die gesamte Bevölkerung anbietet, nicht akzeptabel.
"Predatory publishing is [...] a symptom of structural weaknesses in contemporary scholarly communication, driven not only by incentives for speed and volume but also by persistent economic asymmetries that limit access to fair and transparent publishing routes".
doi.org/10.1038/s414...
Critizising Workshop/ Webinar Announcements in the Age of AI
Könnte mir jemand bitte ihren/seinen Privatjet leihen, damit ich dem ganzen Wahnsinn mal kurz entfliehen kann?
Sehr lesenswerter Text. Wissenschaftliche Autor:innen sind nun mal für ihre Manuskripte verantwortlich. Punkt.
dorotheabaur.ch/en/texts-and...
Ich halte für mich fest: Die Anfrage nach einem Gutachten unbeantwortet zu lassen, ist demotivierend für die Herausgebenden. Ein "Nein" ist höflicher als keine Reaktion. Ein "Ja" setzt dann aber auch eine gewisse Verbindlichkeit voraus.
doi.org/10.3897/ese....
Tabelle 1 enthält eine hilfreiche Übersicht, wie einzelne Disziplinen die Autor:innenreihung handhaben:
doi.org/10.1177/1747...
Interessanter Punkt: "[...] we must reconsider whether our submission infrastructure is serving its intended purpose. Bureaucratic friction may appear minor in isolation, but collectively it erodes morale and diverts time from research itself."
academeblog.org/2026/03/13/t...
Das könnte tatsächlich zu einem Problem werden: "[...] researchers at well-resourced institutions that are part of transformative agreements could offer to pay the processing charge for an article by colleagues with less funding in exchange for being a corresponding author."
doi.org/10.1038/d415...
Und natürlich mit meinen Kolleg:innen Valérie Andres, Christian Kaier und Lisa Schilhan
Wenn wir hier noch mehr Prüfschleifen einbauen, dann können wir uns die Sache mit "Open Science" vermutlich auch irgendwann schenken: doi.org/10.64898/202...
Eventuell auch "Weißt Du eigentlich, wie lieb ich Dich habe" mitberücksichtigen. Weil Hasen auf dem Cover sind, werden das Buch und der dazugehörige Merch zu dieser Jahreszeit auch gerne immer wieder nach Vorne gezogen.
Leider wird es noch sehr lange dauern bis der Großteil der Menschheit das verstanden hat.
Alle Paper, die einen zurückgezogenen Artikel zitieren, in die Revision schicken? Könnte ziemlich aufwendig werden. Vielleicht brauchen wir doch eine "Living Publication", die nach und nach ergänzt, korrigiert und erweitert wird.
doi.org/10.1002/leap...
Es dürfte doch sicherlich möglich sein, dass die Referenzen von den Verlagen automatisiert überprüft werden...
www.insidehighered.com/news/faculty...
Nennt man sowas nicht auch einen nicht-intendierten Effekt?
Ich verstehe das Ansinnen. Aber wenn die Retraction Rate jetzt bei Rankings ebenfalls ausgewiesen wird, dann haben Institutionen eigentlich ein Interesse daran, Retractions unter den Teppich zu kehren oder Untersuchungen nicht zu fördern.
Was meint ihr?
www.leidenmadtrics.nl/articles/whe...
"Gaps in specificity, transparency, and alignment with international standards may pose risks to research integrity, emphasizing the need for clearer, standardized, and field-specific editorial guidance on GenAI use".
doi.org/10.1159/0005...
Short summary:
- check references
- check authors and affiliations
- check methods
- check irregularities
- contact editors
doi.org/10.1038/d415...
In letzter Zeit häufen sich Berichte über Fälle, bei denen Autor:innen, Gutachter:innen oder Herausgeber:innen nicht die Personen sind, die sie vorgeben zu sein. In unserem neuen Blogbeitrag fasst @jasminschmitz12.bsky.social die bislang bekannten Strategien zusammen:
blog.zbmed.de/identitatsmi...
"But sustainable openness is also an institutional and community issue: training, research software support, incentives for documentation and maintenance, recognition for this work, and norms that make “good sharing” the default rather than the heroic exception". blogs.lse.ac.uk/impactofsoci...
"We are afraid that a for-profit industry is more concerned with shaping policies to its own economic advantage rather than with improving quality and taking any drastic measure to combat predatory journals that would go against a legitimate publisher’s business model"
doi.org/10.20529/IJM...
Dienen primär als Nervennahrung - durch das Mehr an Geduld nach einem Stück Schokolade geht das als Serviceverbesserung im Rahmen der Forschungsunterstützung durch.
Den Standardsatz schreiben sie auch, wenn die Zugfahrt Berlin-Köln 11 Stunden dauert - die Verspätungszeit also länger ist als die eigentliche Fahrzeit gewesen wäre.
