Beispiele bitte?
Posts by Sven
Nur um mal zu verdeutlichen, was hier vorgeschlagen wird: Mein Bruder wurde mit schwerem Herzfehler geboren, konnte nie arbeiten. Teure Herzmedizin hat ihm 24 Jahre ermöglicht.
Thorsten Alsleben, Geschäftsführer der INSM schlägt vor, Kinder wie meinen Bruder sterben zu lassen.
Vor- und Nachteile einer Bürgerversicherung
Es ist so sterbenslangweilig. Rechte dramatisieren und rufen den Untergang des Abendlandes aus, Linke relativieren und behaupten, es gebe überhaupt gar kein Problem mit zuwanderungsbedingter Kriminalität. Ich kann die Akteure beider Seiten nicht mehr ernst nehmen.
Die deutsche "Linke", die Putin die Ukraine zum Fraß vorwerfen will, kann nicht gemeint sein. Denn die setzt sich ja lieber für Faschismus, Massenvergewaltigungen, Deportation von Kindern und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit ein. #linksparteischeißmenschenpartei
Auf keinen Fall!
Because we get asked a lot. The Technological Republic, in brief. 1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation. 2. We must rebel against the tyranny of the apps. Is the iPhone our greatest creative if not crowning achievement as a civilization? The object has changed our lives, but it may also now be limiting and constraining our sense of the possible. 3. Free email is not enough. The decadence of a culture or civilization, and indeed its ruling class, will be forgiven only if that culture is capable of delivering economic growth and security for the public.
4. The limits of soft power, of soaring rhetoric alone, have been exposed. The ability of free and democratic societies to prevail requires something more than moral appeal. It requires hard power, and hard power in this century will be built on software. 5. The question is not whether A.I. weapons will be built; it is who will build them and for what purpose. Our adversaries will not pause to indulge in theatrical debates about the merits of developing technologies with critical military and national security applications. They will proceed. 6. National service should be a universal duty. We should, as a society, seriously consider moving away from an all-volunteer force and only fight the next war if everyone shares in the risk and the cost. 7. If a U.S. Marine asks for a better rifle, we should build it; and the same goes for software. We should as a country be capable of continuing a debate about the appropriateness of military action abroad while remaining unflinching in our commi
8. Public servants need not be our priests. Any business that compensated its employees in the way that the federal government compensates public servants would struggle to survive. 9. We should show far more grace towards those who have subjected themselves to public life. The eradication of any space for forgiveness—a jettisoning of any tolerance for the complexities and contradictions of the human psyche—may leave us with a cast of characters at the helm we will grow to regret. 10. The psychologization of modern politics is leading us astray. Those who look to the political arena to nourish their soul and sense of self, who rely too heavily on their internal life finding expression in people they may never meet, will be left disappointed. 11. Our society has grown too eager to hasten, and is often gleeful at, the demise of its enemies. The vanquishing of an opponent is a moment to pause, not rejoice.
12. The atomic age is ending. One age of deterrence, the atomic age, is ending, and a new era of deterrence built on A.l. is set to begin. 13. No other country in the history of the world has advanced progressive values more than this one. The United States is far from perfect. But it is easy to forget how much more opportunity exists in this country for those who are not hereditary elites than in any other nation on the planet. 14. American power has made possible an extraordinarily long peace. Too many have forgotten or perhaps take for granted that nearly a century of some version of peace has prevailed in the world without a great power military conflict. At least three generations — billions of people and their children and now grandchildren — have never known a world war. 15. The postwar neutering of Germany and Japan must be undone. The defanging of Germany was an overcorrection for which Europe is now paying a heavy price. A similar and highly theatrical commitment to Japanese
Ein Softwareunternehmen ruft öffentlich zur Errichtung einer neuen Weltordnung auf, garniert mit Positionen, die man nur rechtsextrem nennen kann.
Diese Software hat in deutschen Behörden NICHTS verloren.
Die Movierung "-in" setzt eine weibliche Person voraus, die EU ist aber aber keine Person. Korrekt wäre also "Zuschauer", was allerdings auch schon metaphorisch ist.
Ein Extrem: "Alles ist sozial konstruiert."
Anderes Extrem: "Alles ist genetisch festgelegt."
Wie so oft liegt die Wahrheit in der Mitte.
Willst den du den erheblichen, wissenschaftlich bestens belegten Einfluss der Gene abstreiten? Dann wird dir das mit dem etwas abseitigen Verweis auf die erforderliche Erziehung nicht gelingen. Es sagt ja niemand, dass die Sozialisation nicht der andere entscheidende Faktor sei.
Vielleicht will er "hinten rum" den gut belegten Befund abschwächen, dass Gene einen wichtigen Anteil an Persönlichkeitsentwicklung und Verhalten haben?
Can Orbán still raise the threshold for laws with constitutional rank in a way that Tisza cannot change them?
Was für eine übertriebene Aufregung. Scheck schießt auch regelmäßig gegen männliche Autoren. Ob es genau so viel Aufregung verursacht hätte wenn er bei einem Autor von "dumpfem Gegröle in der Stadiontoilette" sprechen würde? Kann die Reaktion der Autorinnen gut verstehen. Die Genderdebatte nicht
Und weil es eh schon egal ist zünde ich alles an: Ich mag Dennis Scheck und halte ihn nicht für einen Sexisten. Wer seine Sendung kennt, weiß, dass die Vorwürfe grober Unfug sind. Die Top Ten Listen machen Spaß. Auch Bestseller-Autoren und Autorinnen können ein bisschen Bösartigkeit vertragen.
In ihrem aktuellen FAZ-Gastbeitrag beklagt Katherina Reiche eine "Selbsttäuschunug" in der Energiepolitik. Tatsächlich fällt der Täuschungsvorwurf aber teilweise auf sie selbst zurück, denn der Text enthält diverse falsche oder irreführende Zahlen. Ein Thread. (1/17) www.faz.net/aktuell/wirt...
Trump lost this war in every possible sense — morally, legally, politically, economically, reputationally, and strategically.
Ich hatte deinen Beitrag kritisiert, nicht dich. Vl. sollte man die Verantwortlichen einfach mal fragen, was sie sich dabei gedacht haben.
Nein, im März sind leider *nicht* mehr E-Autos als Benziner zugelassen worden. Denn das KBA zählt Hybride, die nicht extern geladen werden können und darum ausschließlich von Benzin angetrieben werden, nicht zu den Benzinern.
Die Kategorie ist quantitativ (!) irrelevant. Deine Zuschreibung hinsichtlich der Herkunft/Motivation könnte zutreffen, ist aber keine zwingende Schlussfolgerung. Und die geringen Fallzahlen sprechen doch eher gegen den Willen zu breiter Anwendung bzw. weiter Auslegung?
Das manipulative Vorgehen des Spiegel war nur vordergründig erfolgreich. Alle reden über Deepfakes im Zusammenhang mit Ulmen. Das entwertet leider die gesamte Berichterstattung und begünstigt Desinteresse und rechtes Geschwurbel.
Der Ausgangspost erweckt den Eindruck: feministisches Graffiti -> Eintrag in die Statistik. Das habe ich eingeordnet. Gern geschehen!
Es war quantitativ irrelevant und bleibt es wohl auch. Einen (neuen) Automatismus, der feministisches Handeln kriminalisiert, gibt es nicht. Man kann über die bloße Existenz der Kategorie streiten, aber die geringen Fallzahlen sprechen eher gegen eine systematische Absicht. "Scheinkategorie" passt.
Eine historische fossile Energiekrise rollt auf uns zu. Anstatt die Zeit mit Debatten über Mehrwertsteuer und Fracking zu vergeuden muss die Bundesregierung eingreifen um Haushalte und Arbeitsplätze zu schützen und Übergewinne zu verhindern.
@gregorsemieniuk.bsky.social @freitag.de
Es muss eine strafbare Handlung vorliegen, und die Polizei muss das Graffiti im Einzelfall als "männerfeindlich" einstufen, es gibt also Interpretationsspielräume. Statstisch relevant ist das bei 15 (?) Fällen in 2022 eher nicht.
Das Ziel ist immer Manipulation.
Natascha Strobl analysiert wie immer scharfsinnig - und liefert nützliche Handreichungen zur Medienkompetenz.
edelweissnetzwerk.de/artikel/wie-...
"John Carpenter's Starman".
Absoluter Klassiker. Gratis und legal bei Youtube. Ist auch heute noch mehr als sehenswert.
Frohe Ostern.
youtu.be/TpuEe0Qqezw
Die Frage ist, ob die FDP liberal und die SPD sozialdemokratisch ist ;)
Das übliche Moralspektakel. Wer der eigenen Blase den herablassendsten Kommentar präsentiert, gewinnt das Narrenspiel.
#Kubicki wird die FDP noch klarer rechts der Union platzieren - und dafür ebensowenig AfD-Wähler zurückgewinnen wie Merz oder Söder. Sie laufen immer wieder vor dieselbe Wand. Bestätigen die AfD-Wähler, im Grunde das Richtige zu tun.