Secinājums pēc Saeimas komisijas, kur VDAA atskaitījās pamatā par vakardienas lēmumu lauzt līgumu ar Rix Technologies vēlēšanu jaut. Pretrunīga info, ka viss rit, tad, bladāc, laužam, jo izstrādātājs nestrādā. Arī projekta vadībā tikai tagad iezīmējas kaut kāda lielāka prioritizācija. Termiņš.
Šis acīmredzami ir izmisuma risinājums. Lai jau mēģina.
CVK kaut kur izpelnījies sliktu karmu: jau trešajam vadītājam vēlēšanu laikā nav NEKĀDU garantiju, ka e-sistēmas darbosies.
Nu neko, ja būs jāgaida nedēļas līdz vēlēšanu rezultātiem, tad būs jāgaida.
Bet lídz vēlēšanām 5 mēneši ... tas iespējams tikai tad, ja viņi nolīgst tos pašus cilvēkus, kas pie šīm sistēmām jau strādājs, vienīgi pārkārto juridiskās formas.
Un arī tad: viņi tiešām maija sākumā nogarantēs, ka uz jūnija beigām viss būs ok?
Es saprotu, ja šis ir plāns nākamajiem gadiem: neparasti, protams, bet daźādi var. Bet šis variants tiešām domāts uz tuvākajām vēlēšanām?
Tas ir veids, kā pateikt, ka uz šīm vēlēšanām nebūs vispār neviena e-sistēma? www.lsm.lv/raksts/zinas...
Nav ne jausmas, cik tālu tā truša ala stiepjas
The Economist video par bīstamu mākslīgā intelekta modeli, kas ļauj cilvēkam pat bez eksperta līmeņa IT zināšanām "uzhakot" valstu un uzņēmumu e-sistēmas. Var pieņemt, ka dažu mēnešu laikā šo pašu līmeni sasniegs arī citi MI modeļi.
Kas tālāk - neviens nezina. www.youtube.com/watch?v=zSsD...
Šodien kursabiedru čatā tika pieminēts šis raksts. Gribēju pateikt paldies autoram ne tikai par izvērsto argumentāciju, bet arī par drosmi - nekad nav viegli tik uzkarsētos jautājumos publiski teikt, ka nepiekrīti.
Vai šie cilvēki raksta trauksmes celšanas ziņojumus KNAB?
Tikmēr vēlētājiem, gaidot vēlēšanu rezultātus, pat ļoti noderētu pareflektēt par to, kā radusies tāda nevarība LV politikā un tāda korupcija - IT nozarē un pārvaldē. 2/2
Noklausījos "Šodienas jautājumu". CVK Zviedrim tomēr vajadzētu prasīt papildus budžetu, lai atlīdzinātu iecirkņu darbiniekiem papildus darbu - vismaz par svētdienu, lai visu precīzi un droši saskaitītu bez jebkādas elektronikas. Varbūt arī pirmdienu. Un ēdināšanu šajās dienās 1/2
Šķiet, ka tur nebija par business lounge, bet VIP centre. Nevienā business lounge nav iespējams notērēt 4000 eiro.
Ļoti interesanta intervija par to, vai vienmēr vajag visu mēģināt diagnosticēt open.spotify.com/episode/75nM...
Šis konkrētais nav: "pieaicināja dažus partijas pārstāvjus tādā un tādā laikā uz tādu un tādu programmu". Šis ir: "gribējām partijas vadības breinstormu - vācu koleģi iedeva super telpas, izmaksāja, papildus pievienoja izglītojošo programmu".
Abi leģitīmi, bet otrais ŠOBRĪD bija tone-deaf.
tikai tas, ka partijas elites tīmbildings/breinstorms greznos apstākļos ārpus Latvijas IZSKATĀS pēc pārmērības, - lai arī kas to organizētu un apmaksātu.
LV sabiedrība ir super jūtīga uz šādām lietām - to jau ar tiemčārterreisiem vajadzēja saprast.
Atkarīgs no tā, kā konference organizēta.
LV politiķi uz vācu "idejisko māsu" partiju fondu pasākumiem dodas kopš 90tajiem gadiem. Un labi, ka tā! Tas ir veids, kā LV politiķi mācās, ko nozīmē civilizēts partiju darbs.
Bet nu sava sabiedrība arī jājūt - masveidā uz ārvalstu villu pusgadu pirms vēlēšanām ...
www.delfi.lv/193/politics...
NA kopš 2022.gada ir parādījies arī jauniešu vēlētājs - agrāk tā bija gandrīz ekskluzīvi vecāko paaudžu partija.
Nu redzēs - tur var būt daudz asāka cīņa nekā šobrīd reitingi rāda.
Šīs partijas 100% ņems nost viena otrai balsis
Tādas pārdomas, noklausoties šodienas Krustpunktā. Tagad skaidrs, kādēļ NA tā baidījās no Austošās saules - ne tikai viņu labēji konservatīvajā nišā (kas šobrīd jau tā stipri pārblīvēta!), bet arī, salīdzinot ar citām šīs nišas vēlēšanu alternatīvām, labi pasniegts, neizskatās pēc neadekvātajiem.
Četras LV partiju asis:
1) Ekonomiski labējās un kreisās;
2) Liberālās/progresīvās un konservatīvās;
3) Proeiropeiskās un prokremliskās;
4) Adekvātās (strukturētās) un neadekvātās (haotiskās) partijas.
Ceturtā kategorija ir tikai daļēji joks - domāju, ka visi intuitīvi zin, kā izskatās neadekvātās.
1) Vēlēšanu iecirkņi veras ciet plkst 19:00. 2) Nav jāskaita par/pret vienā sarakstā esošiem kandidātiem, kas ir LV lielākā ķēpa. 3) LV par PARTIJĀM arī rezultātus skaita diezgan ātri (ja nekavējas to publicēšana mājaslapā)
Fair point, also true of Tusk in Poland in 2023, and good recommendation!
Péter Magyar victory speech:
"We want to make a country where no one is persecuted because they think differently or because someone loves in a different way to others."
He may not have campaigned as a liberal. But this is a huge change of direction and rhetoric from Orbán’s anti-LGBTQ+ crusade.
Hungary, you gave us hope when we really needed it.
Nu ko ... gaidām rezultātu. Vēlēšanas, kas varētu ietekmēt ne tikai Ungārijas, bet arī Ukrainas un kaut kādā mērā arī Latvijas nākotni. www.politico.eu/article/frau...
Izteikti 2018.gada noskaņas - 1) ekonomika iet uz augšu, 2) bet valdības darbs šķiet vājš un stagnējošs; 3) uz apvāršņa iezīmējas ļoti skaļas pārmaiņu balsis, kas reitingos tā īsti iezīmējas vasarā.
Tik šoreiz, atšķirībā no 2018.gada, visas pārmaiņu balsis ved "orbanizācijas" virzienā.
JA to uztver nopietni, tad savādāk nemaz nav iespējams nointerpretēt.
