Nicht wirklich. Die Stimmbeteiligung ist
- bei kantonalen Vorlagen tiefer als bei nationalen und
- bei Gegenvorschlägen und Stichfragen tiefer als bei den Initiativen selbst.
Relevanter dürften wohl eher Vorlagen- und Kampagnenspezifische Faktoren gewesen sein.
Der Super-Sunday im Baselbiet hat bei Manchen Frust über die Vorlagenmenge ausgelöst. Vereinzelt habe ich gehört, dass Leute nach einigen Vorlagen abgebrochen haben.
Ist die Stimmbeteiligung weiter hinten auf dem Wahlzettel also tiefer? Eine kurze Analyse aus persönlichem Interesse zeigt...
A welcome poster for the SPSA's annual congress with the theme: emotional politics
Participants are checking in at the welcome desk. the organising team is wearing the new IPZ shirt with the slogan "power analysts"
Participants in lively discussion
Today the IPZ opens its doors to the annual congress of the Swiss Political Science Association. We wish all the participants two insightful days. May you enjoy many interesting talks with old and new friends on the topic of emotional politics!
#WePZ #IPZ #UZH #polisci #politikwissenschaft
Drei Scatterplots zeigen den Zusammenhang von Gemeindegrösse und dem Wahlresultat der drei Kandidaturen. Bei Bucher ist ein leicht positiver aber insiignifikanter Zusammenhang sichtbar, bei Eigenmann ein signifikant positiver und bei Mall ein signifikant negativer.
4) Eigenmann in Agglomeration, Mall auf dem Land stark: Was schon ausführlich berichtet wurde zeigt sich auch hier: Mall ist im Oberbaselbiet erfolgreicher, Eigenmann eher in den grösseren Agglomerationsgemeinden. Der leicht positive Effekt bei Bucher ist nicht signifikant.
Drei Scatterplots zeigen dass Gemeinden, in welchen die Mitter stark ist, wesentlich weniger für Bucher und weniger mehr für Eigenmann gestimmt haben. Bei Mall ist kein Effekt ersichtlich.
3) Mitte-Rechts statt Mitte-Links: Die "Mitte" Basis folgt der Parteiparole. Obwohl sie bei den Nationalratswahlen noch mit der GLP zusammenspannte, hat "Die Mitte" die FDP-Kandidatur unterstützt. Ihre Basis scheint dieser Empfehlung gefolgt zu sein.
Vier Scatterplots zeigen dass die Parteistärken von GLP, SP, SVP und FDP in den Gemeinden keinen Zusammenhang mit der Stimmbeteiligung aufweisen.
2) Keine Kandidatur vermag ihre Basis besonders zu begeistern: Die Parteistärke zeigt keinen merklichen Einfluss auf die Stimmbeteiligung in den Gemeinden. Keine Kandidatur konnte ihre Basis als in grösserer Zahl an die Urnen bringen.
Zwei scatterplot, welche die kommunalen Stimmanteile der SP respektive der GLP in den Landratswahlen 2023 mit dem Wahlresultat Buchers vergleichen. Beide zeigen einen positiven Effekt. Jener der SP ist stärker.
1) Progressive Allianz funktioniert: In Gemeinden, in denen die @spbaselland.bsky.social stark ist, schneidet auch Bucher besser ab. Die SP hält den Deal mit der @glpbl.bsky.social also ein.
(Der geringere Effekt der GLP liegt auch an der tiefen Varianz ihres Wahlresultats)
Weil ich bei Wahlen im Baselbiet die Auswertungen immer etwas vermisse, habe ich das jetzt mal selbst versucht. Hier meine Ergebnisse:
Beat Jans und Jon Pult an der Pressekonferenz der @spschweiz.ch zu Nachfolge von Alain Berset.
Yes! Gratulation an Jans und Pult zur Nomination!
Ah nein wait. Labour BRa
Capital BRa
BL: Trotz eindrücklichen SP-Gewinnen; JUSO Resultat schmerzt. ABER: Aktuelle und ehem. JUSOs haben den SP Wahlkampf entscheidend mitgeprägt und getragen. Über verlorene Stimmen an "unsere" NR Samira Marti verliere ich keine Tränen!
