Straf draadje. Ook over hoe je onderzoek en steekproeven moet lezen.
Posts by Pascal Debruyne
🙏
4 jaar onderzoek over "de mechanismen die bedelen tot een hardnekkig en controversieel fenomeen maken" ook in het boek:
Ons onderzoek over bedelarij ook op @vrtnws.be.
Van 'ze willen niet werken' tot 'ze stappen 's avonds in BMW': 7 clichés over bedelaars in Brussel onder de loep.
vrtnws.be/p.M9Bmj1Y6y
Honderden medewerkers van Fedasil die aantonen dat “de banaliteit van het Kwade” zoals Arendt dat beschrijft, geen biologische wetmatigheid is. Er is ook zoiets als de alledaagsheid van het Goede. Hoop! Leden van partijen in de Arizonaregering kunnen er zich beter aan laven.
#Fedasil #Helden
Na de penitentiaire administratie klaagt nu ook het personeel van Fedasil een inhumaan en zelfs illegaal beleid aan. We mogen tevreden zijn met de waakzaamheid en het engagement van deze ambtenaren. Hoed u voor politici die sleutelen aan het statuut van het overheidspersoneel.
Misschien kunnen de vakbonden aan beide partijen ook eens een signaal geven dat het welletjes is geweest? En dat er grenzen zijn aan de afbraakpolitiek van de verzorgingsstaat en rechtstaat?
www.knack.be/nieuws/belgi...
Hulde aan deze ambtenaren, die respect voor de rechtstaat en menswaardige opvang wel nog verdedigen.
www.standaard.be/binnenland/h...
De kritiek op het beleid van minister van Asiel en Migratie Van Bossuyt blijft toenemen. Na de rechterlijke macht spreken nu 477 Fedasil-personeelsleden zich uit tegen “de illegale bevelen” van hun eigen minister in een open brief.
www.standaard.be/binnenland/h...
Ongezien dit signaal dat het genoeg is nu met de afbraak van rechten en de rechtstaat. Door 480 ambtenaren van @FedasilBelgium. “Wij verzoeken u daarom te stoppen met het uithollen van de missie van ons agentschap en onze collega’s niet bloot te stellen aan juridische vervolging”
Een stukje speciaal voor 1 april. Solidariteit is toch meer dan een grap? Parkeer partijen die solidariteit prediken in woorden, maar in daden voor afbraakpolitiek zorgen even op de pechstrook.
www.knack.be/nieuws/belgi...
👇👇 👇 👇 👇
Een stukje speciaal voor 1 april. Solidariteit is toch meer dan een grap? Parkeer partijen die solidariteit prediken in woorden, maar in daden voor afbraakpolitiek zorgen even op de pechstrook.
www.knack.be/nieuws/belgi...
Maar wee o wee als de milieubeweging, ecologisten en of -activisten een standpunt innemen tegen oorlog. Neersabelen die lieden! Omdat ze volgens ecomodernisten onterecht mensen wegduwen van “groen” standpunt en/of positie. En dit gaat alleen over impact van bommen, niet over verlies van livelihoods.
Heel mooie reportage over bedelarij, met ons boek “Zichtbaar/Onzichtbaar” (Owl Press) als insteek. Resultaat zijn de verhalen van 2 mensen die 2 “profielen” belichamen die ook in ons boek voorkomen. Feitelijk genuanceerde & gelaagde realistische weergave. www.standaard.be/binnenland/i...
Ik mocht het boek van Flor Didden al lezen. Om een zogenaamde “blurb” neer te pennen. Het boek is echt een aanrader!
✏️ Boekvoorstelling op donderdag 2 april in de Begijnhofkerk: epo.be/kalender/?ev...
De podcast van BRUZZ staat online! Over bedelende mensen: wie zijn ze? Waarom bedelen ze? Welke rol voor het beleid?
Ben je geïnteresseerd in “Unieburgers” & andere groepen die bedelen? En welke rol het gezinsleven daarin speelt?
Dan moet u es luisteren. www.bruzz.be/de-podcasts-...
Na het onderzoek in het boek, nu een podcast opnemen bij BRUZZ. Over bedelarij. Met uitzicht op het Flageyplein op een zonnige dag.
Helemaal eens. Je zegt het beter dan ik (-:
Aantonen hoe die lagen onderling verbonden zijn, is trouwens ook een manier om ze van elkaar te onderscheiden. Maar zo'n overzicht bieden is ook weer maar één zet en ze knapt zelf het vuile werk niet op. Dat zit in de desinformatie bestrijden, politieke acties (code afdwingen), juridische strijd. 4/
Bouke de Vries en co voeren tegelijkertijd een wetenschappelijke, politieke, ethische en juridische strijd. Deel van hun oorlogsstrategie is om bij tegenreactie telkens van het ene naar een ander front te springen. Zie de uitleg van Cofnas in Terzake en en hoe Tom Naegels die analyseerde in DS. 1/
Natuurlijk. Dit gaat dan ook -voor wie wil zien- over een uiterstrechtse agenda normaliseren. Met heel veel academische poeha en voetnoten errond.
Dat is volstrekt aan jou. En jouw voorkeur. Als werkgever heb je je te houden aan de contouren van arbeidsrecht waarin welzijn op het werk gewoon speelt. En 1 element is. Er zijn natuurlijk andere zaken die (moeten) spelen
Het is niet het enige element. Maar het is een belangrijk element puur juridisch als werkgever.
Precies. Maar er is toch ook meer? Als werkgever ben je gewoon gebonden aan de wet op het welzijn op het werk als je je als werknemer van kleur door deze aanwerving bedreigd voelt dan is er op dat vlak ook een probleem
Ik lees dat absoluut niet als diskwalificatie. (Voor alle duidelijkheid). Het is duiding van waaruit je je expertise inzet en opbouwt. Punt
Dank @rosamundevb.bsky.social. En dus ook een vierde laag. bsky.app/profile/rosa...
This is actually not about academic freedom at all, it is not about not being able “to put forward controversial or provocative claims without fear of losing their employment” It’s about taking serious quality of research, ethics and human rights when giving people a position at a university.
Ik vind ook dat je de verschillende lagen moet uit elkaar halen al zijn die gewoon in de praktijk verweven. Er is de juridische vraag. Er is de empirische vraag die academisch is en er is de vraag naar personeelsbeleid en empathie met mensen die geraakt worden in dat laatste geval zie ik ook niks.