För fem månader sedan uppfann Expressen Kultur en ny innebörd av att "uppfinna rocken på nytt".
Artikeln ställde en varför-fråga som nu har fått sitt svar, fast svaret var kanske av krassare slag än vad skribenten tänkt sig.
Säger man nej till "mer" anpassade annonser på Metas plattformar får man nu ibland ”reklampauser” i apparna, dvs reklam som inte får att skrolla förbi. Vet dock ej när detta lades till
är det någon som har lyckats ladda ned data från lantmäteriets geodatatorg på ett oproblematiskt sätt. Varje gång jag faktiskt lyckas göra det är det efter ungefär en arbetsdag bara för att lyckas ladda ned några filer
mkt ansvarsfull journalistik
Eftersom ipads/mobiler är no-no och jag inte har några planer på att tillhandahålla en dator med internet (och internet går senare att reglera), men det är nice att kunna titta på bra tv-serier/filmer tillsammans. Är enda rimliga lösningen att typ pirata grejor och ha på en egen Plex-server?
Problemet är inte att att det visas "vuxet" innehåll utan att det finns så mycket skit, även på SVT. Nu är mina barn rätt små, 2 och 4, så jag kan fortfarande försvara att de inte får använda dosan men så kommer det förstås inte alltid vara.
Problemet nu är att man måste skrolla sig igenom massa saker för att t.ex. sätta på rätt film eller tv-program. Det finns liksom ingen funktion på SVT eller motsvarande som är "Visa enbart de här programmen", så då får man sitta och skrolla igenom en massa rutor med skit för att välja rätt
Finns det något rimligt sätt att i dag reglera vilka tv-serier/filmer ens barn kan titta på?
Mina barn kollar inte särskilt mycket på tv men jag skulle idealiskt vilja ha något som motsvarar dvd/vhs där ett förbestämt urval av saker enbart går att se. (Typ detta simplyexplained.com/blog/how-i-b...)
Mikael Delin på DN vinner Gyllene dynamon!
#Guldspaden #gräv2026
ADHD-medicin är inte lätt att få utskrivet alls. Inte ens atomoxetin, som inte är narkotikaklassat, kan du mig veterligen få utskrivet om du inte har en diagnos. Inte heller en diagnos i sig är någon slags garant, eftersom många av privatläkarföretagen enbart diagnostiserar, inte behandlar
Det är typ samma som Nyquil/Dayquil i USA va? De där night nurse? Har också drömt om att få tag på mer sedan jag var i USA 2021
Socialdepartementet drog förra veckan tillbaka en slutredovisning skriven av den nationella samordnaren för den sociala barn- och ungdomsvården.
I flera fall innehöll den referenser till studier och rapporter som inte tycks finnas.
Myndigheten för civilt försvar har tvingats stänga sina e-tjänster som en följd av intrånget och läckan. www.dn.se/sverige/mynd...
Uppdaterat med kommentar från CGI: Incident bekräftad, men klent med detaljer.
Tror SVT på riktigt att modellerna de genererat barnprogram med inte tränats på upphovsrättsskyddat material?
Det är inte som att barn kräver superintensivt content hela tiden om det inte är det man skedmatar dem med. Min snart fyraårings favoritprogram är 70-talsbamse vars produktion som med dagens mått mätt skulle beskrivas som ”väldigt slimmad”.
www.svtplay.se/video/eQgPpZ...
Att SVT överhuvudtaget publicerar AI-slop bygger dessutom förutom ett desperat försök att ”vara där publiken är” på premissen att kvalitet inte ska vara särskilt viktigt när det kommer till content för barn.
En bieffekt av att innehållet uppenbart är producerat i typ Sora är förutom den vidriga estetiken och upphovsrättsfrågorna faktumet att alla klipp måste vara 5-10 sekunder vilket förutsätter den hyperintensivitet som specifikt kritiserats för
Jag har alltid tänkt att poängen med SVT Barn är att det ska vara någon slags bildlig sköld mot det skitinnehåll som annars riktas mot barn. Men om SVT ska börja publicera AI-slop som Gudarnas Berg eller En Zombies bekännelse kan man ju undra vad existensberättigandet är.
www.svt.se/kultur/kriti...
Vad är det som driver alla "WOW AI KOMMER KROSSA BRANSCH X" och andra liknande hypeinlägg som typ helt fyller X just nu.
Folk som vill få views och därmed X-bucks?
Folk som vill bli sedda som thought leaders/få prenumeranter på nyhetsbrev?
Folk som vill få bekräftelse från folk hos AI-jättarna?
Det är ju redan känt från bl.a. min rapportering att Spotify lyfter fram enorma mängder fejkartister via sina officiella spellistor: www.dn.se/kultur/91-sv...
Jag noterar att på till exempel Youtube Music är artister som Jacub enormt mycket mindre än på Spotify relativt sett (Jacub är på plats 60 på Sverigetoppen). Så antingen är Spotifys demografi väldigt annorlunda eller så är det ngt med vilken musik de premierar
Det är ett så fånigt sätt att slippa ta ansvar. "Det var den magiska maskinen som sa att det var så, inte vi"
Dessutom bygger det på en felaktig premiss om att ai skulle vara opartiskt
Facebookpost från Riksarkivet om Dalaupproret illustrerad av en (taffligt) AI-genererad bild med en folkmassa av identiska gruvdrängar, ser ut att vara orimligt många armar som sticker upp.
Pågår det nåt slags tävling mellan kulturarvsinstitutionerna i att AI-klanta sig?
Väntade mig INTE detta av Riksarkivet:
www.facebook.com/share/p/1A7i...
Sak jag vill ha: Någon cool ai-grej som rensar bort all affiliatemarknadsföring/textreklam i RSS-flöden. Går knappt att följa många tidningar i RSS-form längre eftersom hälften av deras artiklar är "Köp de här produkterna vi absolut inte rekommenderar för att vi får pengar för det"
DIGG slår ju fast att upphovsrätt bara ”uppstå för verk som skapats av människor.”
Det finns förstås en workaround att material som ursprungligen genererats av AI kan omfattas av upphovsrätt vid viss bearbetning om det ”i huvudsak” skapats av en människa. Men det kan knappast vara fallet här.
Läser den här artikeln och noterar att Notisen Media hävdar att ”Allt innehåll som publiceras på denna webbplats, oavsett om det är skapat med stöd av AI eller helt manuellt, är skyddat av upphovsrätt”. Vem tänker de sig skulle ha upphovsrätten till de ai-genererade texterna?
Till slut fick jag en match på en av bilderna, från ett mingel på Laroy 2007. I bildtexten till bilden, men framför allt i den så kallade alt-texten, framgick det att det vilken Sofia som förekommit på bilden, och därmed var den personen som omskrivits i mejlen till Jeffrey Epstein.
Sedan skrev jag ihop ett skript som kollade varje url, en i sekunden, efter om källkoden innehöll en länk till någon av de två bild-url:er jag letade efter.
Men ingen av de två bilderna som förekommit mejlen fanns på någon av dessa mingelsidor. Så jag fick ta i med hårdhandskarna. Jag gjorde en slagning mot Internet Archive för att få ut en lista över de drygt 20 000 url:er från Stureplan.se som någon gång hade arkiverats.