Satsen er 10450 nå.

Bota er altså som å køyre 76–80 km/t i 60-sone, køyre mot einvegskøyring eller svingforbod, eller i kollektivfelt. Og dei 6 mnd er vel ferdige neste veke.

Lågare sperregrense vil òg gi mindre hopp og dermed eit meir føreseieleg resultat, sidan differansen i mandat akkurat over og akkurat under blir mindre.

Minst 😅 og ei R-pakke 😉

Rødt er med i kampen om direktemandater i en rekke valgdistrikter og om utjevningsmandater i alle fylker. Hver stemme gir oss økt styrke, uansett hvor du bor.

🗳️ PS: Fredag er siste dag du kan forhåndsstemme.

"kva betyr valet for deg" asså, ka fan?

Var på ein transportkonferanse i Sverige som hadde eit heilt spor om kjønnsperspektiv i samferdsel. Skulle kanskje sendt Aglen dit.

Og at trafikktryggleik for fleire enn gjennomsnittlege menn bak ratt

Eg er optimist 😊

Dobbel bingo!

BINGO!

Honest Government Ad | Visit Norway! YouTube video by thejuicemedia

Norge sett fra utlandet 🫣

Stem på høgresida, så kan Kistefos og Geelmuyden Kiese vera med og bestemme etter valet 🤪

Jeg er ikke alltid enig med @kjetilba.bsky.social, men det er sjeldent jeg mener han bommer så grovt som han gjør i denne kommentaren.

Endelig(!) har en statsminister begynt å adressere politikken bak et av mange høyreekstreme terrorangrep her til lands. Det er selvsagt korrekt av statsministeren.

Her er det vel trippelt opp? FOR reagerer på nedplukking. MDG reagerer på overklistring. Kjem FOR til å reagere på at klistremerka blei rivne av igjen?

«Ingen slagord. Bare seks millioner i skattelette til Nikolai Astrup» Hvis borgerlig side vinner valget 8. september, vil Høyres andrekandidat i Oslo få 500 ganger mer i skattelette enn han vil gi deg.

Einig med både @mosveen.bsky.social og Tone Sofie Aglen på same dag? Måtte nesten klype meg i armen, men det er jo godt med litt popcorn til valkampinnspurten. Ingen slagord. Berre fullt borgarleg kaos.

www.ao.no/ingen-slagor...

www.nrk.no/ytring/oser-...

Og billig!

I London finst det lysregulering som går i gulblink utanfor rush, men du kan framleis trykke på knappen og få grøn mann om du ikkje stoler på vikeplikta. Kunne kanskje gjort noko sånt med trikken. Raudt til alle andre når trikken kjem og gulblink elles.

Eg har dessverre sjølv sykla over ein katt i Strømsveien i Gamle Oslo. Men det var i ganske seigt tempo oppover, og i vegbana. Eigentleg flaks for katta, som spratt fram frå ein parkert bil, å treffe sykkelhjulet mitt og ikkje hjulet på ein bil.

Må vel litt fysiske tiltak til før det er trygt å fjerne dei ved skolen og Schleppegrells

Eller ta opp lån, sånn som vanlege folk gjer.

Jada. Men det blir ikkje så mykje betre av at dette er heilt normal kvalitet på mellombels sykkelrelatert skilting. Det fiffige denne gongen er at det ikkje berre er syklistar som blir råka av feilskiltinga, for skiltet gjer det ulovleg å køyre i gata òg.

Unfortunately 1:6 is far too big. Had it only been 1:87...

Kanskje vi bør dele inn køen til vallokalet etter blokk, så kan folk koordinere seg imellom 😉

Flertallet i utvalget (Christensen, Hagen, Hoff, Holmøyvik, Holmås, Høgestøl, Nygreen, Stokstad, Strømmen, Tørresdal og Aardal) mener at sperregrensen bør reduseres til tre prosent. Dette vil gjøre forskjellen mellom partier over og under sperregrensen noe mindre og redusere de mest ekstreme utslagene av sperregrensen. Ved to tredjedeler av valgene siden den andre verdenskrigen har det vært partier i Norge med oppslutning på mellom tre og fem prosent. Sperregrensen får derfor stor betydning, og små marginer rundt sperregrensen vil kunne få store utslag. *Disse medlemmene mener at valgordningen vil bli mer forutsigbar om sperregrensen er noe lavere enn i dag.* En slik ordning vil også være mer proporsjonal, lede til færre bortkastede stemmer og gi bedre samsvar mellom stemmer og mandater.

Hovudargumentet for sperregrensa er stabilitet, men grensa gjer faktisk valsystemet meir ustabilt og uføreseieleg, ikkje berre mindre representativt. For å sette det på spissen er Ap, Sp, H og Frp meir opptekne av at eit stort parti styrer enn av kva for eit parti som styrer.

Eg ser at Solvang meiner dei prøvde å forenkle, men det er jo veldig merkeleg å plukke fiktive og heilt usannsynlege tal til eit rekneeksempel, når realistiske tal er lett tilgjengelege.

Eller når? Den bakre delen ser romansk ut, og den framre normannisk eller tidleg gotisk?

Jepp, hugsar det der. Og SV har åtvara mot å stemme på eit Raudt under sperregrensa lenger enn det. Men det er jo berre enda eit eksempel på sånn "ikkje kast bort stemme din"-retorikk. Og ingen av dei seier "stem på oss". Og det er tolv år sidan.

Mindre taktikk og meir politikk, takk! Eg vil ha rettferdig miljøpolitikk, oljefondet ut av Israel, faste og trygge jobbar, tannhelsereform og omfordeling av pengar og makt. Da treng vi @roedt.no som ein sterk utfordrar til venstre for Ap.