On est ambitieux !
Posts by Robin Isnard
Source : www.pourlascience.fr/sd/planetologie/eau-form...
🔴 Rejoignez-moi en direct sur twitch :
Enfin, même si les missions habitées contribueront aux sciences lunaires, l'exploration robotisée reste scientifiquement plus rentable.
Les robots permettent d'acquérir des données complexes à moindre coût (sans les contraintes de faire survivre des humains !).
5/5
"Les données du LRO mettent en évidence de possibles dépôts de glace d’eau (en bleu) au fond des cratères du pôle Sud de la Lune." Source : Pour La Science
L'eau sous forme de glace se retrouve dans certains cratères (comme ceux du pôle Sud, zone d’atterrissage d'Artemis IV).
Elle pourrait non seulement soutenir la vie des astronautes, mais aussi révéler la possible origine commune entre l'eau terrestre et l'eau lunaire.
4/5
"Une vue de la face cachée de la Lune, constellée de cratères, d’après les observations de la mission Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), de la Nasa." Source : Pour La Science
La face cachée de la Lune, très cratérisée, montagneuse et pauvre en "mers" (zones sombres de magma refroidi), diffère de celle visible et on ne sait pas vraiment pourquoi.
Les futurs astronautes auront aussi pour objectif d'explorer cet environnement si différent !
3/5
Le LEMS (Lunar Environment Monitoring Station) est une station dédiée à l'analyse de l'activité sismique de la Lune. Ici, on la voit en train d'être testée dans une enceinte sous vide.
Bien que la Lune semble "morte", des séismes et des traces de volcanisme récent (100 millions d'années) suggèrent une possible chaleur résiduelle interne.
Artemis IV déploiera une station de mesures dont les sismomètres sonderont l'intérieur de la Lune (a-t-elle un noyau solide ou liquide ?).
2/5
Que reste-t-il à découvrir sur la Lune ?
▶️ https://youtu.be/FHOPF5oyMUQ
Les missions Artemis nous aideront peut-être à répondre...
1/5
Y a-t-il une vie après les GAFAM ?
J'ai participé à table ronde organisée par le #FramesFestival et des vidéastes préoccupés (@philoxime.eurosky.social, @monsieurbidouille.fr...) animé par @florent.poinsaut.fr de @qtg.fr, avec @francetv.bsky.social, Bulle et @osonscauser.bsky.social.
Merci 😊
Source : https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2520565123
🔴 Rejoignez-moi en direct sur twitch :
La disparition de Néandertal est probablement dû à un mélange de causes : un bagage génétique moins diversifié mêlé à une concurrence importante avec Homo sapiens.
4/4
Bien qu'une redispersion ait eu lieu après cette période glaciaire, cet épisode de rassemblement participa à fragiliser l'espèce.
En témoigne un effondrement démographique il y a environ 45000 ans, peu avant l'extinction totale de Néandertal.
3/4
Un tel rassemblement aurait conduit à une homogénéisation de l'information génétique présente au sein des néandertaliens.
Or, un patrimoine génétique semblable représente un risque pour les populations qui deviennent plus vulnérables aux maladies et aux changements environnementaux.
2/4
Un nouvel évènement éclaire sur la disparition de Néandertal !
▶️ https://youtu.be/qiBpLQCR4lA
Celui-ci se serait déroulé il y a environ 65000 ans, une période de glaciation qui aurait forcé les populations néandertaliennes à se rassembler dans le Sud-Ouest de la France.
1/4
🙏❤️
Le CNC suspend son fonds d’aide à la création sur les plateformes en ligne sous la pression de l’extrême droite. Créateurs de contenus, auteurs, techniciens et producteurs alertent : «Protéger une création internet française libre, souveraine et indépendante est essentiel»
Tribune ➡️ bit.ly/4stVXfx
L'équipage d'Artemis 2 fait un calin général en apesanteur dans la capsule tandis que la mascotte "Rise", une peluche, les regarde
L'Histoire du Programme Artemis n'est pas une belle Histoire. Elle repose sur un budget sacrifié, des raccourcis dans les procédures, des décisions incompréhensibles, et un avenir plus qu'incertain, alors que le spatial américain devient le terrain de jeu des milliardaires et des réactionnaires.
Je pense que la science n'intéresse peu, beaucoup recherchent une aventure humaine ou une démonstration de force/tech.
Tant mieux si ça peut générer des vocations mais je suis persuadé que l'exploration robotisée de la Lune reste le moyen le plus efficace de faire de la science, et resnif :(
Je pense qu'il faut être honnête entre nous : cette mission est d'abord technique/politique avant d'être scientifique.
La science n'est qu'un vernis pour justifier un programme idéologique.
Source : theconversation.com/des-centaines-dinsectes-...
🔴 Rejoignez-moi en direct sur twitch :
Le modèle permet ainsi de prédire la trajectoire des moustiques en fonction des marqueurs présents.
Les résultats des simulations (obtenues à partir de ce modèle) sont proches de ceux qu'on obtient expérimentalement, suggérant que le modèle peut être utilisé en pratique !
6/6
L'équipe de recherche a élaboré un modèle à partir de données collectées dans 4 types d'expériences impliquant des moustiques en présence de :
- Rien
- Seulement un marqueur visuel
- Seulement un marqueur moléculaire (CO2)
- Les deux
5/6
Se sacrifie ne fut pas vain puisque des caméras haute performance ont pu suivre les 100 trajectoires des moustiques, retracées à partir de millions de données relevées sur la position et la vitesse des insectes.
Mais comment interpréter correctement ce paquet de données ?
4/6
Pour étudier leur trajectoire, un chercheur a servi de cobaye dans une enceinte contenant 100 moustiques.
Mais sa combinaison n'était pas assez protectrice et il a été piqué de nombreuses fois en quelques minutes, ne lui causant heureusement aucune complication supplémentaire.
3/6
Le moustique est l'animal le plus meurtrier pour l'humanité, engendrant plus de 700 000 décès par an à cause de la transmission de maladies.
D'où la nécessité de modéliser son comportement pour mieux contrôler les populations.
2/6
La recherche sur les moustiques est dangereuse !
▶️ https://youtu.be/mxCoeRt9yWw
Mais nécessaire pour mieux les comprendre et nous en prémunir.
1/6
𝗔-𝘁-𝗼𝗻 𝗲𝗻𝗰𝗼𝗿𝗲 𝗯𝗲𝘀𝗼𝗶𝗻 𝗱𝘂 𝗕𝗶𝗴 𝗕𝗮𝗻𝗴 ? [THREAD]
Le Big Bang est aujourd'hui notre meilleur modèle pour comprendre l'histoire et la composition de l'univers. Grâce à lui, on peut retracer l'histoire de l'expansion cosmique sur près de 13,8 milliards d’années.
📷 ©️ Olivier Dion
Se déguiser en dindon pour être raccord avec la farce.
Source @pourlascience.bsky.social :