De unge er de voksne i rommet.

Maktrus. Har jo vært basketballdommer på mange nivåer. For en deilig følelse og bare gjøre som man vil. Litt som dørvaktrollen.

Det er ikke noe klart skille, når det du bestemmer også i veldig sterk grad påvirker andre. Det er jo problemets essens.

Forutsetningen for at det skal stemme,. er at veldig mange har veldig dårlig hørsel. Jeg tillater meg å tvile

Mulig. Jeg synes det er veldig mye positivt. Egentlig alt unntatt trommen, slik det ble. Så står ikke jeg bak flaggene, så de plager ikke meg, men skjønner at det kan være frustrerende om man ikke får se kampen.

Det er et godt poeng, men det har jo egentlig ikke noe med tromme å gjøre.

Fair det. Jeg er mer redd for at konflikten ikke løses før noen besinner seg, og så lenge den pågår vil det ikke være ultras som får med seg langsidene.

Ikke nødvendigvis. Er ikke beinhard motstander. Var mer avventende negativ, men slik det har blitt, kan det ikke fortsette. Poenget med å fortelle, er at vi allerede har noe spesielt som er verdt å ta vare på. Hvis, og sier hvis, konflikten om tromme truer det, er det trommen som må bort

Jeg synes ikke den kampen hadde spesielt god stemning før ut i 2. omgang. Han var begeistret allerede i 1. omgang. Det er anekdotisk men forteller meg likevel at det vi har hatt på Stadion er bedre enn det de fleste har andre steder. Det er hele Stadion som gir Stadion-opplevelsen.

Jeg har en kompis som står på Østblokken på vålerengenkampene. Han er ikke VIF-fan, ikke fra Oslo, men elsker fotball og går der med kompisene sine. Han var med meg på Midtjylland-kampen, på langsiden, og rater den som en av sine beste stadionopplevelser i Norge, nettopp fordi langsidene var med.

Jeg tror ikke kjærlighet til klubben er avhengig av man å bruke tromme. Anser det som tomme trusler. Akkurat som jeg ikke tror at felt Z eller andre vil slutte å gå om trommingen fortsetter. Det som kommer til å fortsette, i hvert fall nå, er polariseringen og den giftige stemningen.

Hvorfor skal ultras slutte å gå på Stadion, hvis trommen ikke er med? Det premisset er jeg ikke med på. Har det vært trist og leit uten tromme de siste årene?

Ikke uenig i det, så lenge man evner å lese rommet

Harselas, ironi og sarkasmer er integrerte deler av den bergenske humoren. Det tror jeg alle tåler. Det er buing og piping som må bort

Det tror ikke jeg heller, jeg tror alle vil det beste for klubb og stemning, men polarisering har blitt konsekvensen. Da må man ta konsekvensen (!) av det. Så er jeg helt uenig med deg i at vi ofte blir sunget ut av bortefansen. Det skjer ytterst sjelden.

Tror de aller fleste er for det trykket vi har hatt oftere og oftere de siste 2-3 årene. Det har vært en jevn og god stigning og det ultras har levert har i det store og hele gitt store løft. Hvorfor ikke bygge videre på det som har fungert bedre og bedre, fremfor å bidra til polarisering?

Det er jeg enig i og det har jeg gitt ganske klart uttrykk for. Buing og piping hjelper bare motstanderne.

Det er det sikkert. "Mange" er et relativt og lite presist begrep, Det er veldig liten tvil om at det overveldende flertallet er mot. Selv har jeg i utgangspunktet vært negativ, men avventende. Erfaringene fra de to hjemmekampene sender et utvetydig budskap om at det ikke fungerer.

Antall henvendelser til Rabona fra ulike ståsteder i saken, forteller veldig lite om antallet på den ene eller andre siden. Det er like pålitelig som nettavstemninger, som altså er kronisk upålitelige. En mer pålitelig, men langt fra perfekt, indikator er hvor majoritetsstøtten lå på Stadion i kamp

Det er den tiden igjen hvor østlendinger skal fortelle vestlendinger og andre i «distriktet» at det er dumt og dyrt å bygge gode samferdsel alle andre steder enn på Østlandet. Jernbane kan jo bygges ut, siden det uansett stort sett bare skjer i øst…

Junioravdeling har jo alle toppklubber, gjennom akademiene, men gjerne ikke som breddelag. Brann har barnefotball og da som rent breddetiltak fra nedslagsfeltet til én barneskole

Hvis noen lurte på om Justine Kielland burde starte, fikk vi svaret der. Boksåpner.

NRK-sjefen: – Vi vil levere mer, med litt mindre ressurser – Det er nyttig at organisasjonen vet hvordan toppledergruppa tenker, sier kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen om frempekene mot 2030.

Vibeke Fürst Haugen i NRK kopierer sjefredaktør i The Baltimore Sun i 5. sesong av The Wire, når journalistene forklarer hvorfor de har glippet på en story: "you simply have to do more with less"
www.journalisten.no/nrk-sjefen-v...

Sitter også på B. Enig i at piping og buing ikke ble godt mottatt. tvert om. Samtidig var det ingen tvil om at trommemotstanden er overveldende. Det var tydelig på "reis opp..." og andre rop

Løftebrudd burde være enkelt å forstå. Det ble lovet at trommen ikke skulle være dempet og ikke dominerende. Opplevelsen i går var at den ble brukt mer og med høyere volum enn forrige kamp. I tillegg ble evighetssangene sunget enda lenger enn vanlig. Når det åpenbart provoserte, dro de på litt til

Helt enig om buing, piping og sabotering av vekselrop. Det er helt klart ødeleggende. På motsatt side var det også tydelige og destruktive markeringer. Tror ikke vi løser dette før noen klarer å få alle rundt samme bord. Frem til det skjer, vil også prestasjonene på banen påvirkes negativt.

Uenig. Trommen var betraktelig høyere enn i forrige kamp og ble brukt mer. I tillegg var evighetssangene enda lenger enn før og enda mer frakoblet alt som skjedde på banen. Jeg, og garantert mange med meg, opplevde det en markering.

Her skyter du kun på den ene siden, og da bommer du. Det var åpenbart for de fleste i går at ultras ikke holdt lovnader om omfang og volum på trommeriene. De bidro minst like sterkt til polarisering og mistrøstig stemning, som de som buet og pep. Her var alle skyldige og ingen voksne

Østblokken er veldig bra, men hele sponsornavn arena er jo omtrent aldri med. Det er det som har gjort Brann Stadion spesiell. Det er pt ødelagt

Det er bare tull. Mange på Stadion går vært med på en rekke sanger, også på langsidene. Men ikke de to siste kampene. Alenegang har gitt alenesang.