De reactie op de volkomen terechte vaststelling dat we als journalisten geen extreemrechtse taal moeten gebruiken, bezorgt me echt kippenvel. Zo ontzettend onverschillig.

De NOS meldt, dat de media te weinig aandacht heeft voor een land waaraan de NOS te weinig aandacht geeft door een foto te tonen van mensen met vlaggen van een ander land waar de NOS te weinig aandacht aan geeft.
#NOSWEESEERLIJK
@nieuws.nos.nl
@nosweeseerlijk.bsky.social

Hoi @nieuws.nos.nl ⬇️

De @nieuws.nos.nl: "Jullie hebben een naam? Dan maken wij wel uit hoe we die schrijven." Slaat helemaal nergens op, net zoals ze DENK als Denk schrijven. Je noemt mensen en organisaties toch gewoon bij hun naam?

Dit @nosweeseerlijk.bsky.social 👇🏿

Die nee zeggen tegen AZC. Tijd om weer XR in te schakelen. En dan mogen al die journalisten niet wee gaan zitten miepen. @nosweeseerlijk.bsky.social

@nosweeseerlijk.bsky.social 👇🏿

Wormen blijken belangrijkste oorzaak van PFAS in eieren van hobbykip Het RIVM deed onderzoek omdat in veel eieren van hobbykippen schadelijke stoffen zitten. De boosdoener blijken de wormen die worden gegeten door die kippen.

Doorgeschoten #markrideologie, ontbreken van #handhaving en afschaffing van ruimtelijke ordening en milieubeleid blijken de belangrijkste oorzaak van PFAS - nos.nl/l/2606549

het is afschuwelijk hoezeer de publieke omroep aanstuurt op extreem rechts, de dag ervoor was er weer uitgebreid aandacht voor Bolkenstein in @nieuwsuur.nl, die deze zondebok politiek startte
@nieuws.nos.nl @nosweeseerlijk.bsky.social

Hallo @nieuws.nos.nl , jullie doen net alsof AZC het allerbelangrijkste zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen. Nu weer in 8 uur journaal, gisteren bij Nieuwsuur.

Mogen we ook eens wat anders horen over wat er in gemeenteraden speelt?

Ik zei NOS journaal maar het was in RTL Nieuws gisteren. En nu in het ochtendnieuws: weer bij RTL Nieuws, niet bij NOS. Typisch.

Journalisten die verder kijken. Zo kan het dus ook

De minister: "Verschillende landen hebben verschillende contacten of relaties uit het verleden met landen in Afrika." Relaties uit het verleden! Zou hij #kolonialisme bedoelen, @nieuws.nos.nl? Wat gebeurt hier nou echt, en waarom schrijven jullie dat niet op?

Kijk, mensenrechtenorganisaties hebben kritiek, en het mag ook niet maar de minister vindt mensenrechten heel belangrijk dus ze passen de wet aan en NL neemt het voortouw met ambitie, en dan mag het! Mensenrechten: check! @nieuws.nos.nl, dit stuk is een blamage. Ga je werk doen. Met je terugkeerhub.

Alsjeblieft @nieuws.nos.nl, for the love of God, stop die verhullende terminologie van de macht over te nemen en nee, tussen aanhalingstekens zetten is niet genoeg. In het stuk geen aanhalingstekens, wel nog meer problematische termen die deze immorele plannen normaliseert: voortouw nemen, ambitie.

Viel me op dat @nieuws.nos.nl gisteren in het Journaal meldde dat Trump had gezegd dat Iran bereid was om te praten.
Leugenachtige bronnen moet je niét op die manier citeren. Never. Je kunt zeggen wat hij zegt, maar vermeld er dan bij dat in de praktijk zijn beweringen vaker onwaar dan waar zijn.

De NOS heeft het in het Journaal zonder enig voorbehoud over ‘extreemlinks’ in Frankrijk.
Dus PVV, JA21 en FvD willen ze geen extreemrechts noemen, maar een activistisch-linkse partij heet ineens wel extreemlinks? Your bias is showing, @nieuws.nos.nl.

Hahaha, de block die je wist dat zou komen.
Maar natuurlijk hebben we de schermafdruk nog.

Hahaha. NOS, Wees Eerlijk!

Kijk jongens, een mooi voorbeeld van framend een krantenkop kan zijn

Aan @nosweeseerlijk.bsky.social
Dezelfde vragen.

Omdat de woorden ‘het zogenaamde neutrale frame van NOS’ in jullie bericht hier op BlueSky mij storen.

Zie hieronder waarom.

NOS doet neutraal maar is niet eerlijk
@nosweeseerlijk.bsky.social

De NOS neemt de taal van de machthebber over - Joop - BNNVARA Als staatsmacht op dwingende controle gaat lijken: academische vrijheid onder druk.

'De zin “we willen krijgers, geen woke-aanhangers” is retoriek, slogantaal, emotionele framing. Als media die taal overnemen, verschuift de aandacht naar de vraag wie er gelijk heeft. Maar de relevantere vraag is wat de machthebber hier nou eigenlijk precies doet.'

www.bnnvara.nl/joop/artikel...

Shell krabbelt op, maar sluit jaar af met mager kwartaal In de laatste drie maanden van 2025 zakte de nettowinst met 22 procent, naar 4,1 miljard euro.

Heel neutraal verslag doen van een oliebedrijf anno 2026. Alsof klimaatverandering niet bestaat! 🙈

KNMI: tien warmste jaren in ons land nu allemaal in deze eeuw Hoewel er vorig jaar in Nederland geen temperatuurrecord werd gebroken, warmt ons land wel gestaag verder op. Met 2025 erbij, vonden de tien warmste jaren ooit gemeten allemaal plaats in deze eeuw. Da...

Warmste 10 jaar ooit allemaal in deze eeuw. En wat laat RTLNieuws op tv zien? Weer beeld van mensen die lekker aan het zwemmen zijn. Waarom niet ook eens beelden van bosbranden? “Intussen neemt de wereldwijde uitstoot van CO₂ nog steeds toe.” www.rtl.nl/nieuws/artik...

Het zogenaamd neutrale frame van NOS: klimaatbeleid kost alleen maar geld en heeft toch geen zin. 🚮

Spanning op Bonaire en in Den Haag: komt rechter weer met 'klimaatopdracht'? - nos.nl/l/2599969

Wat heb je gemist? In de Amerikaanse stad Minneapolis zijn de spanningen verder opgelopen nadat opnieuw iemand was doodgeschoten door agenten. Het waren dit keer agenten van de grenspolitie. Vanwege de onrust zijn sportwedstrijden en evenementen afgelast of uitgesteld en musea en theaters zijn dicht. Degene die gisteren werd doodgeschoten is een man van 37, Alex Pretti. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken schoten de agenten uit zelfverdediging omdat de man hen met een vuurwapen benaderde en zich hevig verzette.

De NOS neemt hier desinformatie over omdat die door een ‘officieel’ orgaan wordt verspreid. Alex Pretti vormde geen dreiging, was niet gewelddadig en trok op geen enkel moment zijn wapen. Hij is naar de grond gewerkt, met een pistool geslagen en meerdere keren in zijn rug geschoten.

Spoiler: gevestigde media hebben geen oog voor het thema dat iedere journalist rete-scherp zou moeten hebben: macht. Waarom niet? Deze media en deze journalisten zíjn de macht, maar zelfs dát erkennen ze niet. Er is een lange weg te gaan, en dat is kut want journalistiek is nogal urgent.

Turkey, Jihadists, and the War on Kurdish Self-Rule And why this moment feels hauntingly familiar

Maar Nieuwsuur vraagt: "Lukt het het Syrische leger en de Koerden de strijdbijl te begraven?" Do better! En stop met je kijkers onderschatten. Lees ook mijn achtergrondstuk over de diepe betrokkenheid van Turkije. Dít is wat er speelt. open.substack.com/pub/fgeerdin...

@nieuwsuur.nl van gisteren over Syrië teruggekeken. Hoofdvraag: Lukt het het Syrische leger en de Koerden de strijdbijl te begraven? Dat is níet de vraag. De vraag is: waarom vallen milities onder leiding van Damascus en Ankara de Koerden aan? Waarom grijpt niemand in? 🧵