Derimot veldig bra at MDGs @julestue.bsky.social vil ta opp vilkårene for akademisk frihet i Stortinget 👏👏👏
To forslag fra oss:
1. Grunnlovsfest akademisk frihet (et forslag fra SV skal behandles denne perioden)
2. Sett i gang en grundig, kunnskapsbasert utredning
Der var hverdagshelten @schrevans.bsky.social , en enkel antifascist.
Facismen knuses ikke av seg selv!
#nrkdebatt
Godt jobba!
Veldig dumt hvis anti-EU-holdninger på autopilot undergraver miljøsaken. WWF og Naturvernforbundet støtter Jonas Gahr Støre i den pågående konflikten om EU-direktivene. Vi lykkes ikke med det grønne skiftet med isolasjon og alenegang.
I Norge løser vi rusutfordringer med å trakassere brukerne og frata de sittemuligheter i de offentlige rommene de oppholder seg i.
Dette er direkte flaut.
Dette er tragisk gjenkjennbart i hele landet! Arealforvaltningen må endres! Heldigvis er det snart valg igjen, og mulig å bytte ut de folkevalgte på Stortinget som synes at dette er helt greit!
Fint at du er tydelig på det! Enig i at de både burde være bevisst selv og ha kloke folk rundt seg som de kan lytte til!
Med andre ord: jeg tror det er mulig å på en og samme tid 1) være kritisk til å bruke den blå linjen i norsk kontekst 2) vise forståelse for manges behov for å uttrykke solidaritet med ansatte i politiet. Og uansett ikke karakterisere politifolk som representanter for et grumsete ytre høyre.
I 2025 ønsker jeg at vi som samfunn (ink folk i eget parti) blir bedre på å problematisere uten å karakterisere. Fordi
tilliten til de grunnleggende viktige funksjonene (feks politiet), som er avgjørende for vår alles trygghet og sikkerhet, ikke blir sterkere av kunstige linjer mellom godt og ondt.
Mulig ønske: mer balansert kritikk og konstruktiv politidebatt? Ser mange her i blåskyen reagerer kraftig på den blå linjen som symbol, samtidig som venner i politiet bruker det som illustrasjon på SoMe når de uttrykker umiddelbar sorg og solidaritet etter at en ung mann er drept i polititjeneste.
Jeg syns virkelig debatten om forbud mot privat fyrverkeri er vanskelig. På den ene siden er det jo gode argumenter om dyrevelferd, skader, miljøkostnad etc, men på den andre siden hahahaha pang pang poooff brrrrrrt booooom wheeeeeeee!
Noen prøver å påstå at klimakrisa ikke er så alvorlig i håp om at folk ikke gidder å faktasjekke denne påstanden. Klima og naturkrisa er den største globale krisa i menneskets historie. Her er 7 ting som burde sies oftere.
