@lorentz.bsky.social: Sverige var en gigant inom klimatpolitiken – fram till nyligen. Varje år rankar den globala klimatrörelsen länders arbete. När Tidöregeringen tog över makten började Sverige störtdyka. 2024 landade vi på plats 13 – sämre än Litauen.
www.flamman.se/cop-i-all-ar...
Tidö-gänget håller just nu på att pausa delar av vår demokrati – för att kunna infria löftet om ny kärnkraft, skriver krönikören @lorentz.bsky.social.
SVT hörde sig av efter min ledare om att jag tror att Tidöpartierna vinner valet
Resultatet ser ni här, ihop med @danielsuhonen.bsky.social och @lorentz.bsky.social!
www.svt.se/nyheter/inri...
Regeringens miljöbudget ligger på samma nivå som den låg då de la sin första budget. Men jämfört med miljösatsningarna innan Tidö tillträdde innebär den en sänkning i miljardklassen.
Det mesta tyder på att klimatfrågan knappt kommer att debatteras i valrörelsen om ett år.
Detta trots att högerpartierna monterar ned allt som kan kallas för just klimatpolitik. Utsläppen rusar uppåt. Och ändå, knäpptyst, skriver Lorentz Tovatt @lorentz.bsky.social.
www.flamman.se/jag-borjar-h...
I numret finns skafferifrågor (matmoms och skuldbroms), högerextremism (Aktivklubb, Fria Tider), lyxsportstugor, samt texter av @lovisabrostrom.bsky.social, @lorentz.bsky.social, @lovefrisell.bsky.social, Andreas Siotis, @paulinasokolow.bsky.social, @powerkingen.bsky.social, @jacob.flamman.se.
De kan reglera ner, vilket det i detta fall fanns behov av. Så jo, hon var helt fel ute
AVSLÖJAR. I en hemlig rapport som regeringen beställt konstateras att Vattenfall och Fortum skulle få stora ekonomiska problem om de investerade i kärnkraft – även om staten ger förmånliga lån.
Ja, mycket möjligt en testballong. Känns extremt sannolikt att de släpper fram fascismen hela vägen efter nästa val. De har ju i praktiken redan gjort det
Bra ändå att Melin är så tydlig och ärlig. Det gör att vi andra får det svart på vitt att det inte är så jobbigt för L att börja nagga på rättsstatens fundament, montera ner klimatpolitiken och införa rasistiskt motiverad politik
Så länge detta pågår hade jag aldrig varit medlem i Svenskt Näringsliv om jag var företagare. En moralisk skamfläck till organisation klimatgranskaren.se/sa-gick-det-...
Jo, det mesta av det finns faktiskt idag, med undantag av stora vätgaslager. Men absolut, klart det krävs teknikutveckling för att det ska funka fullt ut!
Ja, exakt. Sen stämmer waterbed effekten i teorin men mer tveksam i praktiken, tycker jag. Har inte läst in mig på hur stabilitetsreserven fungerar i relation till ETS2, men den kan ju göra så att waterbed effekten åsidosätts, t ex
Men idén med elektrolysörer kan tas länge. Industrier kan reglera ner i utbyte mot en premie. Batterier kommer också kunna bidra
Jag skulle säga att du nämnde det viktigaste - vattenkraften. Just eftersom vinden bidragit mycket fram till topplastveckan så har mycket vatten kunnat sparas i magasinen. Men, på sikt är vätgas viktigt här. Att de elektrolysörer som producerar stängs av under den veckan.
Ja, alltså ETS2 kommer ju täcka transporter. Men priset inom ETS2 kommer inte vara tillräckligt för att vi ska uppnå varken svenska eller eu-mål. Därför läggs ytterligare ett (identiskt) system ovanpå ETS2. Det är iaf så som jag förstått utspelet
Sånt kan hända, men går också relativt lätt att hantera
Det finns en idiotisk myt som sprids om att vindkraft inte producerar när det är kallt. Här är aktuell statistik för de kalla senaste sex månaderna. Vindkraft är för första gången större än kärnkraft. Producerar bra när den behövs som mest!
Är han btw det bästa exemplet vi har på urspårad late-capitalism-ideologi?
Syntolkning: den galna vuxenbebisen Ola och hans ännu galnare vän i Love is Blind
POV: Du befinner dig i fara. Spring
Fick upp denna idag. Otroligt. Vilka perspektiv den ger.
Exakt varenda en av dessa fem punkter har nu slaktats av tidö-gänget. Och resultatet kom snabbt: rejäla utsläppshöjningar.
Ja. Dumt
Dessutom var tidigare kritik faktiskt mycket mer av typen ”för dåliga konsekvensanalyser i budgeten”. Vilket ju får anses väldigt milt jämfört med detta
Här hittar du de som Energimyndigheten precis presenterat och som handlar om år 2050 www.energimyndigheten.se/energisystem...
Vilken poäng vill du göra?
Ja. Det mesta av den direktverkande elen är nog borta nu tror jag. Möjligen med undantag av fritidshus och vissa gamla hus. Många konverterade under elkriget som följde av ryska invasionen.
Obs: jag TROR att elkonsumtionen kommer gå upp. I viss mån BEHÖVER den göra det. Men om det är något som de senaste åren visat så är det hur naivt det är att tro att alla industrisatsningar osv som aviseras blir av. Lex Northvolt, Hybrit osv.
Så varför fortsätta överdriva och hetsa så hysteriskt?
Det är för övrigt direkt oseriöst av ansvarig myndighet att helt ignorera detta i sina långsiktiga scenarior. Av fyra scenarier ligger inte ett enda ens i närheten av att vara dimensionerat för dagens system. Närmaste scenariot spår konsumtion på 223 TWh, 80 TWh högre än nu.
Snacka om masspsykos.
Sverige använder idag mindre el än vad vi gjorde för 40 år sedan, trots tillväxt av både befolkning och ekonomi. Det har dessutom skett en tydlig minskning senaste 20 åren.
Ändå är hela energidebatten smittad av att alla går omkring och vrålar "FÖRDUBBLAT ELSYSTEM"