Posts by Santiago Niño-Becerra
Hoy, a partir de las 11:00 (GMT+2), estaré en 'Tot es Mou', en TV3.
Por si esta mañana no han podido oírme en 'El mate de Catalunya Ràdio'.
www.3cat.cat/3cat/el-mati...
5/5. sustituir el 100% del trabajo realizado por una o varias personas, lo que si sucede ahora. Para meditar.
www.publico.es/economia/afe...
4/5. consecuencias del uso, cada vez más masivo, de la tecnología, a lo que los políticos responden que, como siempre ha sucedido, unos empleos desaparecerán y surgirán otros. La diferencia radica en que nunca jamás una tecnología ha podido
3/5. drásticamente el volumen de tareas más básicas o iniciales, aquellas que tradicionalmente se asignaban a los perfiles más jóvenes, lo que pone en riesgo sus oportunidades en el mercado laboral". Desde los años 80 se está advirtiendo de las
2/5. robotización? Los muy mal pagados y los muy bien pagados, los puestos directivos. Los trabajos medios desaparecían Esta polarización podría provocar el fin de la clase media (...)". "El grado de automatización que ofrece la IA está reduciendo
1/5. "Las empresas de IA están despidiendo a informáticos y desarrolladores porque las herramientas que ellos crearon ya se están programando a sí mismas para hacerse más inteligentes". "¿Qué empleos quedarían tras la
Hoy, a partir de las 09:05 (GMT+2), estaré en 'El Matí de Catalunya Ràdio'
9/10. capital la realizaría la tecnología en vez de un factor trabajo en retroceso con el único acceso al Trinomio Social: renta básica, marihuana legal y ocio gratis.
8/10. de la monarquía absoluta del S. XVII y de la fase de acumulación originaria de capital de la primera mitad del S. XIX. Con las particularidades de que el monarca absoluto quedaría sustituido por el Poder económico omnímodo y de que la acumulación de
7/10. económico irá indefinidamente a más, fabricando los caminos políticos que le interesen e influyendo en la población, y controlándola, a través de información convenientemente trabajada en un entorno tecnológico apropiado. Un escenario mezcla
6/10. en la creación de estructuras oligopolistas de producción, de distribución y de información y acrecentadas por un aparato tecnológico propiedad del Poder económico. El futuro apunta en esa dirección: sin freno ideológico, sin oponente, el Poder
5/10. Y también ha diseñado instrumentos de información que son seguidos mayoritariamente y en los que se educa el punto de vista de ‘la población trabajadora’. El resultado de ello es la creciente concentración del capital y de la riqueza sustentado
4/10. prácticamente nula y, por si fuese poco, ese Poder ha diseñado opciones ideológicas, que se sustentan en los intereses de ese Poder, pero que son aceptadas por parte del trabajo por el barniz de rechazo con el que esas opciones se han maquillado.
3/10. escamotear parte de sus ganancias). Excepto en lo relacionado con los paraísos, ese esquema no se da hoy. Hoy el Poder económico no necesita comprar la paz social porque el factor trabajo cada vez es menos necesario por lo que su fuerza política es
2/10. El Poder económico aceptó pagar impuestos para que los Estados financiasen el Modelo de Protección Social (aunque, de todos modos, construyó una realidad paralela que todo el mundo aceptó: los paraísos fiscales, a fin de poder
1/10. Tras la II GM el Poder económico tuvo que comprar la paz social porque el factor trabajo era imprescindible. Además, y por razones históricas, la fuerza política del trabajo era muy elevada y estaba respaldada por un aparato ideológico muy cohesionado.
Hoy se cumple el 95 aniversario de la II República Española. ESP no recuperaría el PIB que tenía en 1932 hasta 1950. es.wikipedia.org/wiki/Segunda...
7/8. abuelos contribuyen a que la vida les sea más fácil y les lleve a preferir el ocio. Lo malo de esa postura es que la tecnología: la IA, pero no solo, va a acabar sustituyendo lo que están dispuestas/os a hacer y entonces puede que pasen no tener nada o
6/8. faltan profesionales porque se van y faltan horas de profesionales porque no están incentivadas/os para asumir más responsabilidades, entre otras razones porque con lo que ganan piensan que ya tienen suficiente en un entorno en la que padres y
5/8. comparar las remuneraciones y las condiciones de trabajo existentes en ESP con las vigentes en FRA, UK, AUS, ALE, PB y otros países, lo que explica que bastantes jóvenes se estén yendo de ESP. Esa combinación de elementos tiene una muy mala solución:
4/8. Con la Gen Z y a pesar de las recesiones por las que sus miembros han pasado la tendencia ha continuado porque ya estaba instaurada. Además, en ESP se da otro fenómeno: el trabajo cualificado se valora mucho menos que en otros países de EUR, solo hace falta
3/8. su casa no habían tenido. Pero con la Gen Y, los millennials, las cosas ya empezaron a cambiar porque muchísimas familias empezaron a mimar a sus hijas e hijos y la mayoría de familias, a su nivel, les dieron acceso a cosas que las madres y padres no habían tenido.
2/8. bastante mayor; en ello influía el carácter de la persona y el hecho de que en su casa familiar, aunque no hubiesen carencias manifiestas tampoco la economía doméstica estaba para tirar cohetes. Y ellas y ellos esperaban obtener por si mimas/os lo que en
1/8. Lo que aquí se cuenta es algo que hace años otros colegas y yo ya detectamos en clase: las expectativas laborales son menos y han cambiado. Hace unos cuantos años una/un joven quería prosperar profesionalmente lo que comportaba más responsabilidades y una remuneración
Cuando tengan 20 m les sugiero que lo vean. Se pueden extraer un montón de conclusiones, y es para meditar.
www.youtube.com/watch?v=K4mM...