PhD-position ALERT! 🧪🪲 🧬
Interested in studying the genomics of local adaptation and niche breadth using long-term experimental evolution?
Come join me and @gmkov.bsky.social at @animecol-uu.bsky.social, Uppsala Univ. Read more and apply here: uu.varbi.com/en/what:job/...
Deadline 22nd of May!
[1/14] 🥚🧬 La mayoría de aves proporcionan algún grado de cuidado parental a su descendencia, una inversión (tiempo, energía, exposición a depredadores…) muy elevada para mejorar la supervivencia de su descendencia.
Excellent first keynote talk by Pau Carazo @paucarazo.bsky.social from the university of Valencia on how temperature drives the divergent evolution of sexual conflict in #Drosophila chaired by @gonzalezlabbcn.bsky.social #DrosoSpain2026
[14/14] 🥚🧬 REFERENCIAS: Osipova, E., Balakrishnan, C.N., Spottiswoode, C.N. et al. Comparative population genomics reveals convergent adaptation across independent origins of avian obligate brood parasitism. Nat Ecol Evol 10, 128–139 (2026).
[13/14] 🥚🧬 Este estudio ha sacado a la luz algunos patrones compartidos entre especies parásitas, pero se requerirá un estudio a mayor escala y más focalizado en los puntos de transición para entender mejor qué cambios se requieren para este cambio tan dramático en la estrategia reproductiva.
[12/14]🥚🧬 Esto puede reflejar que, al estar los genes relacionados con la espermatogénesis más restringidos a nivel de tejido, son más libres de mutar, mientras que los relacionados con el desarrollo neuronal se expresan más generalmente en el espacio y en el tiempo, y requieren un control más fino.
[11/14] 🥚🧬 Resulta interesante que los cambios sean más directos en espermatogénesis pero ocurran a nivel de regulación en las rutas relacionadas con el desarrollo neuronal.
[10/14] 🥚🧬 A este respecto, se ha encontrado un enriquecimiento en genes relacionados con el desarollo neuronal en aquellas regiones afectadas por barridos selectivos, incluyendo algunos relacionados con la memoria espacial.
[9/14] 🥚🧬 Otra posible adaptación es un aumento en las capacidades cognitivas espaciales, para poder localizar, memorizar y monitorizar nidos de la especie correcta y en el estadío de incubación adecuado donde poner los propios.
[8/14] 🥚🧬 Esto puede ser resultado de una reducción de la competición de esperma asociada a esta monogamia, o puede ser fruto de un origen más reciente del parasitismo en este grupo (3 Mya, frente a 15-20 Mya en los demás grupos estudiados).
[7/14] 🥚🧬 Como se esperaba, la selección a nivel de proteínas se ha centrado en la función reproductiva, sobre todo en proteínas relacionadas con la espermatogénesis en las especies con alto nivel de poliginia, pero no en la especie socialmente monógama que se ha analizado.
[6/14]🥚🧬 Algunas adaptaciones clave para este parasitismo parecen universales: el aumento de la fecundidad, ya que el ahorro energético que supone no realizar cuidado parental puede dirigirse hacia la producción de huevos en hembras, y mayor competición macho-macho.
[5/14] 🥚🧬 Un reciente estudio compara datos de genómica de poblaciones de 5 especies parásitas junto con sus parientes no parásitos y encuentra señales de selección continuada a nivel de genes y de rutas metabólicas, ayudándonos a entender mejor los cambios bajo esta estrategia reproductiva.
[4/14] 🥚🧬 Estos orígenes independientes permiten estudiar si existe una señal genómica adaptativa común a este cambio en estrategia vital, y separarla de aquellos cambios relacionados con la co-evolución con la especie a la que parasitan.
[3/14] 🥚🧬 Este parasitismo de puesta ha evolucionado 7 veces en aves de manera independiente: tres en cucos (Cuculidae), y una vez en viudas (Viduidae), ictéridos (Icteridae), indicadores (Indicadoridae), y ánades (Anatidae).
[2/14] 🥚🧬 Sin embargo, en torno al 1% son parásitos de puesta, que “delegan” ese cuidado en la especie a la que parasitan, ahorrando el coste energético que conlleva.
[1/14] 🥚🧬 La mayoría de aves proporcionan algún grado de cuidado parental a su descendencia, una inversión (tiempo, energía, exposición a depredadores…) muy elevada para mejorar la supervivencia de su descendencia.
David Marques was an amazing speciation genomics researcher, a passionate birder, and a wonderful friend, husband, and father. May he rest in peace. www.nature.com/articles/s41...
🚨 Job Alert - Please share! 🙏
Interested in 3D gene regulation in development & evolution? 🤓🧬
💥 Our lab at @cabd-upo-csic.bsky.social is expanding!
We’re recruiting:
✅ PhD students
✅ Postdocs
💻🧪 Experimental or computational backgrounds welcome
👇 Details below
Peter & Rosemary Grant smile in front of a banner for the Evolutionary Journal, reading "the evolution of Darwin's finches".
Last week we were delighted to host renowned researchers Peter & Rosemary Grant to discuss their work on the #Evolution of Darwin's finches. Many evolutionary scientists today can likely cite their work as inspiration in this field, and it was wonderful to hear them talk.
💜El pasado 8 de marzo celebramos el #diainternacionaldelamujer reconociendo el trabajo, el talento y la dedicación de las #mujeres que forman parte del MNCN. Mujeres que, desde ámbitos distintos, hacen posible la ciencia, la conservación del patrimonio y la divulgación cada día. www.mncn.csic.es💜
Hoy #8M conmemoramos el día internacional de la mujer. Para que la igualdad sea una realidad.
[11/11]🧽🧬REFERENCIAS: Ewen Callaway. Nature 649, 1096-1098 (2026). DOI: 10.1038/d41586-026-00238-z
[10/11] 🧽🧬 Es evidente que la controversia alrededor de la raíz del árbol de los animales no ha concluido, por lo que nuevos métodos y un aumento del número y calidad de genomas de organismos en linajes clave será de gran ayuda en la elucidación de este persistente misterio
[9/11]🧽🧬Otro artículo reciente, firmado por Darrin T. Schultz y otros, en Nature, utiliza la conservación del orden de los genes en el genoma para apoyar la hipótesis “ctenophora-sister” no están exentos de crítica, claro ejemplo tanto de la intensidad del debate y su dificultad para abordarlo
[8/11]🧽🧬Uno de los artículos más recientemente publicados, en Science, y que daba apoyo a la hipótesis “porifera-sister”, acaba de ser retractado tras las críticas recibidas por el grupo de Casey Dunn, el cual inició este intenso debate allá por 2008.
[7/11] 🧽🧬Ambas hipótesis han tenido apoyo y rechazo en diversos artículos basados en datos genéticos y genómicos, en función de los genomas seleccionados, los caracteres a analizar, y la estrategia de análisis, de manera que los resultados son aún contradictorios.
[6/11]🧽🧬Sin embargo, si ctenóforos, que por ejemplo sí tienen neuronas, representan al linaje hermano al resto de animales, esto implicaría que o bien estas estructuras complejas han aparecido más de una vez, o que esponjas las han perdido secundariamente.
