(oui, on parle bien du #CovidLong, et de l'augmentation de risques cardiovasculaires, immunitaires, neurologiques, l'impact sur la santé de la population à long terme, etc)
Et que faire quand ce sont les messages de "Santé publique" gouvernementale eux-même qui opèrent ce débrayage ?
Posts by Winslow Santé Publique
=> Nous sommes plutôt d'accord pour le cadmium. Mais du coup si on se met à raisonner comme ça, que faire des cas où un risque est bel et bien établi, et où l'état de la recherche est entièrement débrayé de l'humeur de l'opinion ?
Des preuves expérimentales, ensuite [...] Des preuves
mécanistiques, enfin [...]. Aucune de ces preuves ne suffit à elle seule. C’est leur convergence qui constitue le faisceau."
"L’absence de preuve “irréfutable” ne devrait jamais servir d’alibi à l’inaction."
malgré l’incertitude.
Extraits : "L’absence de preuve est en effet trop souvent interprétée par les
autorités publiques et les industriels comme une absence de risque."
"Etablir un lien causal requiert la convergence de preuves de natures différentes.
Des preuves statistiques, d’abord [...]
🗞️ Nous découvrons cette tribune parue dans Le Monde qui explique qu'en santé publique, attendre une preuve scientifique irréfutable avant d’agir face à un risque (comme ici le cadmium) est une erreur, car les décisions doivent reposer sur un faisceau d’indices convergents
www.lemonde.fr/idees...
@aamonnz.bsky.social
Lien vers l'édito, en lecture libre : shs.cairn.info/revue-ecorev...
Site ecorev pour commande du numéro : ecorev.org/spip.php?art...
Lien vers le texte de Deborah Lupton, que nous avions décrypté à l'époque de sa sortie :
Texte : pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41482606/
D’où la proposition de substituer au « portrait‑robot » du mouvement une cartographie d’attracteurs..."
Lien vers le texte d'Alexandre Monnin sur Cairn:
shs.cairn.info/revue-ecorev...
5° des infrastructures numériques (communautés, algorithmes, influence) qui stabilisent des croyances et des routines.
La question n’est pas « qui manipule qui ? », mais : qu’est-ce qui attire (et attache), et comment cela se recombine dans une économie affective, politique et marchande.
2° des styles de spiritualité « pratico-morale », prescrivant des conduites (hygiène, pureté, maîtrise de soi) ;
3° des rhétoriques et de pratiques de purification et de maîtrise de soi ;
4° une politique de la défiance (État, expertise, médiations) ;
individuelle."
Titre : MAHA, ou la santé comme salut - Cartographier les attracteurs d’un confusionnisme « écologisé »
Extrait :
"MAHA apparaît comme un nœud où se rencontrent :
1° des critiques du pharmaco-capitalisme et de l’industrialisation du vivant ;
-critique de l’alimentation industrielle, attention au vivant, souci des corps- s’y trouvent réarticulés à une morale de la pureté et à une défiance envers l’État social, jusqu’à produire ce que Deborah Lupton nomme un « antiscience healthism » : une politique du non-soin habillée en émancipation
ecorev numéro 59 l'écologie politique au risque du confusionnisme
⭕ Parution de l'Ecorev n°59 : L’écologie politique au risque du confusionnisme.
Les débats récents autour du mouvement MAHA (Make America Healthy Again), décrypté dans ce dossier par Alexandre Monnin, [illustre bien les dynamiques confusionnistes] : des thèmes familiers à l’écologie politique
Face à la facilité avec laquelle certains discours écologistes glissent, parfois imperceptiblement, vers des positions qui n’ont rien d’émancipateur, comment avancer dans ce brouillard vert sans se perdre politiquement ?
ecorev.org/spip.php?art...
Présentation dense, précise et pédago hier par @elisarojas.bsky.social de son livre "Pour mourir tapez 1", une analyse critique de gauche de la loi "fin de vie"
Le livre est désormais dispo en librairie,
à lire et faire circuler
Erratum : 15 avril (et non mars)
Erreur : c’était bien ce jour, 15 avril donc!
(Et @maskblocparis.bsky.social, gloire aux 😷🦆 !)
Deux personnes dehors, dans un parc, en manteaux, mains dans les poches, et des ffp2.
Vitrine de la bourse du travail
15/03, #LongCovidawareness : nous sommes intervenu•es à la Bourse du travail pour échanger avec des syndiqué•es, donner des informations sur le #CovidLong & son importance pour la santé au travail.
Avec @actioncovidlong.bsky.social 🙏
La lutte continue & le Covid est un enjeu de travailleur•euses
🙏 Si vous voulez nous aider, partagez ce post le plus largement possible !
Nous sommes fier·es de figurer dans ce tableau des luttes en cours, au côté des camarades militant·es trans qui ont tout notre soutien.
👉 Vanina Mozziconacci : « Qu’est-ce qu’une didactique féministe de la philosophie ? ». Les Temps qui restent, 2025/3 n° 7, 2025. p.170-177.
La version originelle de son interview mise en ligne cet été citait notre texte "Il faut défendre les invulnérables"
à des tendances plus souterraines, comme la remise au goût du jour d’avatars du QI dans les politiques éducatives françaises dénoncées notamment par ma collègue Gwen Pallarès."
Lien vers le texte :
shs.cairn.info/revue...
comme Cabrioles, Winslow Santé Publique ou les Masks Blocs, alertent sur cette tendance qui se durcit depuis le début de la pandémie de Covid19 et qui s’est manifestée très clairement au moment des débats et prises de position autour de la loi « fin de vie ». Je pense aussi
Concernant les luttes handies, elle écrit : "l’angle mort validiste de plusieurs mouvements de gauche laisse s’installer un eugénisme qui ne dit pas son nom. Des militantes handiféministes comme Elisa Rojas ou Les dévalideuses, ou encore des associations d’autodéfense sanitaire
elle insiste sur 2 groupes : "les militant·es trans et les militant·es handi·es", dont la place plus ou moins assurée au sein des mouvements de gauche peut être comprise comme un indice de la fermeté de leur engagement à résister à la "fascisation".
qui sont les « canaris dans la mine ». Celles et ceux dont l’exclusion ou la stigmatisation est révélatrice d’une « brunisation » d’un courant, et qui pourtant sont mis·es de côté dans de nombreuses mobilisations à gauche."
Parmi ces "canaris dans la mine" 🐥,
comme celui-ci, où règne également beaucoup de confusion et où les forces réactionnaires s’habillent de vernis progressistes (fémonationalisme, green et pink washing, etc.), j’ai l’impression qu’il faut relayer et écouter attentivement celles et ceux parmi les opprimé·es
Elle pose un constat inquiet, que nous partageons :
😟 "La situation est plus que préoccupante. Elle est terrifiante. L’accélération de la fascisation des esprits et la multiplication des violences de l’extrême-droite produisent de la sidération dans nos rangs. Dans un moment