DN Debatt. ”Demokratin står på spel – var är oppositionen?” DN Debatt.

www.dn.se/debatt/demok...

hur kan man säkerställa ett system som både kan leverera resultat och samtidigt bevara förtroendet för statens institutioner över tid?

Äsch läs här istället

ärligt talat politik professionaliseras som hennes varumärkesstrategi???
kvinnor görs till pedagogiska objekt, vår politiska rationalitet ifrågasätts, oenighet individualiseras som kunskapsbrist = kvinnors politiska subjektivitet omformas till nåt som måste korrigeras genom rätt information.

MEN VADÅ DET ÄR VÄL JÄTTEBRA ATT öka politiskt engagemang!! demokratin stärks när fler röster deltar i det offentliga samtalet!! ABSOLUT men vem ansvarar för sanningshalten i politiska påståenden när de kommer från opinionsentreprenörer?

ge henne snälla ingen politisk legitimitet

hon kommer med sitt ekonomiska, kulturella, sociala kapital från "entreprenörsframgång" "mediekompetens"...... säga vad man vill men hon får ju en särskild typ av auktoritet i offentligheten, trots att den inte är demokratiskt förankrad

den typen av teknokratisering av politik där konflikt ersätts med pedagogik tänker jag kan vara rätt farlig?? politik reduceras från kamp om resurser till ett "kommunikationsproblem"

hon ba INFORMATIONSBRIST nej makt heter det, intressen heter det

vi som vet att det handlar om klass, arbete och välfärd där hon tror att det handlar om BUDSKAP och "FÖRSTÅELSE"

hon tror att politiska val beror på “förståelse” och att rätt information leder till rätt politiskt beteende

klassiskt drag i senliberal mediekultur politiken medieras genom ~personlighet~

hon tror att hon är en tolk mellan politikens institutioner och “vanliga människor”, särskilt kvinnor and let me tell you she's not

särskilt eftersom hon försöker sig på nån slags förskjutning från entreprenör/influencer till en politisk kommunikationsaktör utan formellt demokratiskt mandat

stör mig på 10000 saker med blondinbella ja jag tänker fortsätta kalla henne det

Om ni har svårt att komma ihåg grundlagarna, gör vårt Sex and the City-test!

Det fanns typ på 80-talet dom kallade sig liberaler men den sista dog ut 1995

”Bidragsberoende skapar passivitet. Subventioner till storföretag skapar tillväxt.”

“Staten är problemet. Förutom polisen, försvaret, rättsväsendet, kärnkraftsfinansieringen och gränskontrollen.”

”Individens frihet är det högsta. Utom för de individer som vill röra sig över en gräns.”

”Staten ska inte lägga sig i. Förutom när den lånar ut miljarder till kärnkraft, stänger gränser och bestämmer hur länge folk ska sitta i fängelse. Men annars.“​​​​​​​​​​​​​​​​

Kräks på att de stödjer statlig intervention när den skyddar dem som redan har. Kärnkraft tex gynnar etablerade energiintressen. Hårdare straff drabbar oftast de utan resurser. Stängda gränser skyddar dem som redan är inne.

Var är den där högern som tycker att om du äger dig själv och din arbetskraft har ingen stat rätt att hindra dig från att röra dig fritt och ingå frivilliga avtal med vem du vill var du vill.

antifascisterna är de riktiga konstnärerna

Tyckte efternamnet ”Ardenfors” klingade bekant. Jojo. Regeringen har alltså tillsatt en pingstpastor-skojare som nationell samordnare för barn- och ungdomsvård.
CHOCKEN när han låter ChatGPT skriva utredning?

sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_...

på Twitter-tiden skrev jag om allt möjligt som hände i livet
är det Threads som gäller för sånt eller

Ok måste strunta i allt en stund kan nån säga en film som finns på SVT Netflix eller Disney+

Aldrig relaterat mer. Ska nu hitta grejer i ditt flöde att LAJKA LOSS

Att UD har skickat en specialstyrka på tre man till Saudi för att försöka få hem strandsatta svenskar låter som ett avsnitt av ”Dips” :(

Trött på analyser & åsikter om hur synd det är om iranierna som är ”klämda mellan Trump och mullorna”. Att de inte har något alternativ än att ställa sig på samma sida som en imperialistisk stat för att slippa en annan. Som om de saknar all form av förmåga till självorganisering eller politisk agens

Waldorfskolornas stund att glänsa.