Ça confirme une suspicion : il y a en réalité plusieurs Siavosh Ghazi. Au moins quatre. Ce qui permet à Siavosh Ghazi d'abattre ce travail phénoménal dans un contexte quotidien effroyable, et ce sans jamais perdre son calme.
Karl Popper likes this.
Décidément, les voies du finnois sont impénétrables - sauf pour vous, je suis admirative !
Merci pour ce bel exercice de grammaire finno-alexandrine ❤️
Joli ! À placer dans une homélie 😄
Ça se dit comment "alexandrin" en finnois ? Et est-ce que dans l'une de ses 15 déclinaisons le mot a miraculeusement 12 syllabes ?
Bonjour,
Contactez peut-être l'Observatoire européen de l'audiovisuel (organe du Conseil de l'Europe). Ils ont tout un réseau d'experts et pourront assurément vous aiguiller.
www.obs.coe.int/fr/web/obser...
Oser faire référence à un poète... 😖
Le shah de Schrödinger est jaloux
🇺🇦 EN IMAGES - Dans le Donbass, des paysages de désolation
📷 Oleg Petrasiuk suit la 24e brigade mécanisée des forces armées ukrainiennes dans ses tentatives de résister aux assauts russes sur Kostiantynivka, laissant une ville dévastée.
➡️ bit.ly/48OX4jC
C'est la phase finale de l'agonie de l'internet généreux des débuts, celui de l'intelligence collective facile d'accès. L'internet qu'on a aimé 😔
Un ami informaticien me disait que les forums d'entraide sur lesquels il cherche des solutions sont en train de se tarir puisque les gens demandent maintenant à l'IA - et ne partagent plus la solution. Par conséquent les sources des IA elles-mêmes se tarissent. Ça va très vite tourner à vide.
Merci à vous d'exister 💜
Le fondateur des Ig Nobels, Marc Abrahams (à gauche de l'image), préside la cérémonie de remise des prix en 2013. A droite des chercheurs japonais dont 2 sont déguisés en souris.
Comme chaque années, le célèbre prix Ig Nobel a été décerné pour récompenser les recherches scientifiques "qui font rire d'abord, et réfléchir ensuite".
Découvrons les lauréats de cette année.
Fil à dérouler ci-dessous ⬇️⬇️⬇️
1/n
"Church gives standing ovation to AI audio clip of Charlie Kirk saying words he never said"
Un parfait condensé du marasme actuel.
« J'ai rarement ressenti avec autant d'acuité la dynamique par laquelle les démocrates sont tenus responsables de la rhétorique de chaque personne de gauche sur Internet et les républicains ne sont même pas tenus de répondre de leurs propres propos personnels. »
(PS : Même mécanique en France)
(...) Contribution à un débat d’intérêt général 57. La Cour admet, à l’instar des juridictions internes, que l’article litigieux s’inscrivait dans un débat d’intérêt général. D’une part, ses titres, « Placé sur écoutes, Guéant promet de « ne pas balancer » et « Claude Guéant seul face aux affaires », qui se rapportaient au père de la requérante uniquement, et ses sous-titres, relatifs aux hommes politiques de son entourage, annonçaient effectivement des informations d’intérêt général « sur les relations entre les hommes politiques à la suite de la révélation d’affaires judiciaires en cours ». D’autre part, il concernait la procédure judiciaire engagée contre Claude Guéant pour des faits commis dans l’exercice de ses fonctions officielles, alors qu’il était directeur de cabinet au ministère de l’Intérieur et donc, comme l’ont indiqué les juridictions internes, de « l’utilisation des deniers publics par un haut fonctionnaire » (paragraphes 7 et 11 ci-dessus). Enfin, les extraits publiés des conversations entre la requérante et son père étaient issus des écoutes téléphoniques interceptées dans le cadre de l’information judiciaire relative à un éventuel financement libyen de la campagne présidentielle de M. Nicolas Sarkozy, et ils contenaient des informations qui étaient elles-mêmes d’intérêt général tenant aux éventuels secrets que Claude Guéant détenait sur ses alliés politiques et qu’il ne comptait pas révéler (paragraphes 11 et 12 ci-dessus). Prise dans son ensemble et dans son contexte, hautement médiatique, les informations politiques et judiciaires visées dans cet article se rapportaient à des informations d’importance générale allant bien au-delà de la curiosité d’un certain lectorat qui étaient susceptibles d’intéresser et de sensibiliser le public et relevaient d’un débat d’intérêt général.
Vie privée & liberté de la presse : La France n'a pas violé la CEDH au sujet de la publication dans la presse (Le Monde) des retranscriptions de conversations entre Claude Guéant & sa fille.
Car l'atteinte à la vie privée était légitimée par le droit à l’information du public.
=> bit.ly/3Vcy4uP
Quelle excellente nouvelle !!!
On peut comprendre le souci avec ce point spécifique : par exemple que la police considère que couvrir un attroupement = y participer.
Certes, on peut considérer que cette tribune aurait pu être plus large et défendre les libertés publiques en général. Mais ce n'est a priori pas la mission des SDJ.
Bonjour, je comprends votre remarque, mais cette tribune émane d'un collectif de sociétés de journalistes, dont la mission est de préserver la déontologie, l'indépendance des rédactions et la liberté d'informer. Et leur intervention porte sur un point précis qui concerne seulement les journalistes /
Et la photo est créditée "DR" (en bas à droite), ce qui signifie "document remis". La photo n'a donc pas été prise par le journal (dingue pour une photo de une), et vient sans doute soit des intéressés, soit du parti.
Bonjour, la photo que vous utilisez a été prise par un photographe des Dernières Nouvelles d'Alsace. Vous avez aussi copié-collé nos articles. Merci de supprimer votre publication et de respecter le droit d'auteur = la loi.
Amazing. NYT has more confirmation that Trump's decision to bomb Iran was motivated in large part by the way the Israeli strikes were "playing" on Fox News, which drove him to want credit for it
Volodymyr Zelensky est annoncé à Strasbourg ce mercredi, au Conseil de l'Europe.
c.dna.fr/defense-guer...
Le Handmaid's Tale qui vient :
L'un des problèmes que posent directement ces attaques contre la CEDH, c'est qu'elles rendent aussi service aux États qui voudraient l'affaiblir pour d'autres raisons. Citons par exemple la Turquie et sa répression des opposants politiques. Moscou, avant de se faire virer, aurait aussi adoré...
Même Starmer s'y met...
Londres n'était pas signataire de la lettre de 9 États s'attaquant à la CEDH fin mai. Après de nombreuses années de fronde menée par le Royaume-Uni (et sa longue suite de gouvernements conservateurs), c'était nouveau. Mais voilà, il y a quelque chose de pourri au royaume...
"Que se passerait-il si l’on produisait une bactérie dont toute la machinerie cellulaire serait la version spéculaire d’une Escherichia coli, par exemple ?"
Ce serait la merde. Assurément.
