問題を理解してない人が回答を評価すると、たぶん良い評価になるので、間違いでもそれっぽい修正をする方が報酬を多くもらえる、というやつなのかもしれない。

モデルが悪いのかもしれないけれど、AIエージェントに問題の修正をお願いすると、短絡的で近視眼的な修正に飛びつきがちなの、なんなんだろう。問題の本質を理解した上で修正を考えてほしいのだけれど、ぱっと頭に浮かんだ修正をとりあえず試しているように見える。これはそういうバイアスなんだろうか？

Google Photosが、亡くなった飼い猫の写真まとめを見せてくれたのだけれど、闘病期間の写真だったので、通勤中に危うく泣くところだった。もう10年くらいたつけれど、慣れないですね。

亡くなった直後は元気な姿の写真を見るだけでダメだったな……

How Trump Took the U.S. to War With Iran In a series of Situation Room meetings, President Trump weighed his instincts against the deep concerns of his vice president and a pessimistic intelligence assessment. Here’s the inside story of how he made the fateful decision.

いやぁ。読み応えがあった。そして、なんというかアメリカ大統領とその側近の雰囲気が伝わってきた。側近みんながみんな賛成というわけではないけれど、大統領をすすんで諌めることもしない。ワンマン会社の社長みたいな感じなんだろうなぁ。
www.nytimes.com/2026/04/07/u...

なるほどー。なんとなく、英語の問題じゃなくて「どうブランチを運用してるの？」という疑問が曖昧すぎる気もしますね。自分だったら、ah, do you mean...? みたいに返してもうちょっと詳細を聞くかもです。前者2つは定冠詞や複数形の話な気もしますね！

オワコンの法則：「この分野は同じようなものばかりでつまらない」「この分野はオワコン」という発言は、発言者の見識の狭さを、それのみを示し、その分野の豊かさとは関係がない。

あまり良い例えではないけれど、原理がまったく核融合でない発電方法に「疑似核融合」と名付けて凄そうに見せるようなものなので、良識を疑う。まだインスパイアと言うのは誠実さを感じる。

割と本気でこういう適当な「量子」という言葉の使い方をしないで欲しい。このプレスリリースを見ると「インスパイア」なので、疑似だとか紛らわしい言葉を使わずにそう言ってくれ。量子コンピューティングというのはそういうものではないし、どんどん胡散臭いイメージが付くのが残念でならない。
www.global.toshiba/jp/technolog...

例えば、三好銀さんとか平方イコルスンさんとかpanpanyaさんとか、大好きな漫画が「分かんない」と言われることの悲しさよ。

「めちゃくちゃ面白いけれど人に勧めづらい漫画」というタイトルの記事を見かけたけれど、自分にとっては自分の好きな漫画は全部そうだなぁ。何回かオススメある？と聞かれて自分の大好きな漫画を貸したら「ごめん、よく分かんなかった」と返ってきた。

興味深い話題ですね。疑問詞のwhatとhowの使い分けでしょうか。具体例があればぜひ！

おお。詳細は存じ上げませんが、ひとまずお疲れさまでした。その後のご活躍もたのしみにしております。

たとえば序盤に守備重視で字牌を残すというのはみんな通る道なのだけれど、これは自分の手牌の良さ（牌効率と打点）と字牌の安全度を正確に評価できて初めて効果が出る高度なテクニックだと思う。ブロック足りないのに字牌残したり、安牌と思って字牌を切って放銃したりするくらいなら目一杯で進めてそこからベタオリする技術を身に付けた方が効率的だと思う。

麻雀プロが配信者に麻雀を教える動画をいくつか見た。どの分野でもそうなのだけれど、動画映えするのはちょっと高度なテクニックで、その瞬間は感心するし面白いけれど、そういうのばかり覚えるとむしろ邪魔になるということを、その配信者の麻雀を後日見て思うのだった。

これだけサプライチェーンアタックがあることを考えると、GitHub側もなにか対応すべきだと思うのだけれど、ここに書かれているようなことは難しいのだろうか。 > RP

GitHub Actions Security Flaws: Immutable Tags, Token Access, and More | Dan Lorenc posted on the topic | LinkedIn Yesterday I blamed the Trivy breach on GitHub. The design of Actions is plain irresponsible today and ignores a decade of supply chain security work from other ecosystems. Here's what they would have...

Dan Lorenc is exactly right:

"I blame[] the Trivy breach on GitHub. The design of Actions is plain irresponsible today and ignores a decade of supply chain security work from other ecosystems."

www.linkedin.com/posts/danlor...

また自動車の運転をしていたら操作が効かなくなる悪夢を見たのだけれど、今回はアメリカの駐車場で車が暴走して警備員に発砲されるというおまけ付きだった。寝直したらレストランで発砲事件に巻き込まれる別の夢を見た。

今代司酒造。純米酒ししのくらの森酵母仕込み生酒の四合瓶がテーブルの上に置いてある写真。

春なので。ね。

おお！ここで言うのもあれですが、おめでとうございます！

検証するのが面倒でそのままなのでしょうね。e-taxと同じようにUA書き換えたらいけそう。

𝑩𝒍𝒖𝒆𝒔𝒌𝒚…

オラクル、アメリカの人員削減対象者に提示した退職条件 | Business Insider Japan オラクルはアメリカの人員削減対象者に最大26週間分の退職金を支給。通知は3月31日早朝にメールで行われました。

退職パッケージ、だいぶ渋いな。AIデータセンターにだいぶ投資している印象があったけれど、なかなか大変そうだ。
www.businessinsider.jp/article/2604...

AIエージェントを複数走らせるのを最近やっていて、確かに効率は良いのだけれど、スイッチングコストがかなり発生して、これはこれでどうなんだという気もしてきた。出力をぼんやり眺めていて気付くこともあるし、手数だけ多くて生産性が下がってるのでは、という懸念が拭えない。特に複数の箇所に一斉に変更をかけて、それが失敗すると手戻りがひどいことになる。大規模な変更が気軽になった分、その手戻りのコストが見過ごされてそう。

早朝ミーティングがあったので早起きしたらリスケされてた（n回目）。偉い人が参加してると高確率で直前にリスケされる気がする。

お疲れ様でした！

実際に障害対応してない人たちがふわっと書いたドキュメントを使ってAIエージェントに障害対応させようとしてるの、なかなか風刺的だ。

社内で新しいAIエージェントを使おう週間なのだけれど、障害対応に追われてそれどころではない。skillとか書く前に目の前の障害を何とかしてくれ。

自分も初耳でした。でもめっちゃ分かります。

週末にボードゲームのドミニオンを少しプレイしたのだけれど、このゲームすごい面白いな。1プレイにかかる時間も短いし、シンプルでありながら奥深いし拡張性もある。自分は初心者だけれど、それでもすごく楽しかった。

ご迷惑をおかけしてすみません。お手数ですがフィードバックを送ってみていただけるでしょうか。自分は表示言語が英語のせいか、そんなに変なのが出ないのですが、なんかバグってそうな感じがしますね。

TVアニメーション『攻殻機動隊 THE GHOST IN THE SHELL』プロモーションビデオ第2弾｜2026年7月放送 YouTube video by Ghost in the Shell Official Channel

脚本が円城塔さんというだけで楽しみなのに、この絵柄なの、ますます期待してしまう。
youtube.com/watch?v=ahZn...