Là hier, on a laissé beaucoup trop de champ aux offensifs au global, mais Mosquera-Doku à droite, ça a été particulièrement compliqué.
Sur le 2e but, le centre part tout simplement parce que Mosquera est pris (par le dribble, par la vitesse). Et c'était récurrent.
The Pawn War guy.
(Totally agree. Honestly, I'm not even sure he's a better finisher than Havertz. Let's say he's probably a better penalty taker. And that's my last offer !)
Haaland est littéralement imblairable, mais il fait un super match, avec beaucoup de bons ballons en pivot. On a beaucoup trop laissé d'espace aux offensifs de City (cf premier but), hauteur du bloc trop basse au global.
C'était clairement mieux. Notamment en raison de la compo qui était bien meilleure. On est curieux d'ailleurs de voir ce qu'il va advenir de Gyokeres après ça.
Mais oui, de grosses (et inhabituelles) faiblesses sur les transitions, qui nous ont beaucoup exposés.
Ouais, fatigue. Martinelli coupable de non repli sur le 2e en plus. Ce qui est pa commun pour lui, mais là c'est flagrant. Il devra probablement partir cet été. Enorme stagnation.
Watch Odegaard's reaction at the start of this clip when he tells Martinelli to track O'Reilly and he ignores him
Oui bon bah.
Tout à fait. Mais est-ce qu'on a créé les conditions, le cadre pour les voir apparaître en forme ensemble, c'est encore une aute question.
Eze a longtemps été écarté du XI. Ø a été utilisé à tort et à travers. Ya une partie qu'on ne maîtrise pas, une autre sur laquelle on pouvait influer.
Vous vous demandez pourquoi le football est mort cette année ?
5 MOIS QU'ON ENCAISSE DE LA BOUILLIE.
QUE LES DIEUX DU FOOT SOIENT CLÉMENTS, PAS DE BLESSURES, DU JEU, ET JARRACHERAI PLUS LES AILES DES FOURMIS VOLANTES C'EST PROMIS.
LE REDEMPTION ARC DE MIKEL VIENT DE DÉBUTER.
OYAYAYAYAYAYUAYAYAYAYAYAY
(Si Ødegaard est apte, on crâme un fumi dans le pub).
Hincapie-Mosquera ?
Havertz devant pour attraper les chiches lancées de l'arrière ?
Martinelli-Madueke sur le côtés pour courir ?
Et bah, ça part au bar. Avec la boule au ventre et l'optimisme en fond de cale.
On va s'appuyer sur el famoso cidre du WE pour digérer ce qui se dessine comme un moment compliqué.
On attend la compo, ici, on envisage un bétonnage des familles, avec Mikel qui va chercher le nul.
Les résultats de Tottenham sont la meilleure des pommades, putain.
Quelle équipe de fifrelins.
Ah et petit Papa Noël stp, on peut arrêter avec Gyokeres stp ? J'ai touché la limite de ce que je pouvais encaisser.
Eze aura fait plaisir, Zubimendi intéressant car enfin avec un peu de liberté offensive. Mais c'est encore laborieux, friable et dénué d'idées.
On va tenter d'aller au bout en mode zombie, en espérant maintenant des retours précieux (Ødegaard, Calafiori). Mais le niveau affiché est tjs inquiétant.
Et bien écoutez, c'était encore une performance assez pauvre, mais au moins ça a tenu.
Difficile de tirer beaucoup d'enseignements, si ce n'est qu'avec Havertz en pointe, c'est mieux. Au-delà de ça, c'est une équipe qui semble au bout, pour un projet de jeu toujours aux abonnés absents.
J'aimerais voir un vieil âne boiteux à la place de Gyokeres.
Le début de match surtout était encourageant. La deuxième partie de mi-temps est plus inquiétante honnêtement.
Eze, oui, mais il est assez seul. Mais on note les montées de Zubimendi, oui ! Ici, comme de toute façon, on ne veut plus des deux 6, c'est un truc qu'on espère voir plus souvent.
Le Sporting nous pose des problèmes sur les sorties de balle, en raison d'un pressing mal exécuté (notamment par Gyokeres).
Ah et on a misé quelques pièces rouges sur le fait qu'on ait des problèmes sur notre gauche juste avant le poteau du Sporting. Si on corrige pas, ça va revenir.
Bon et ben, hein ?
C'est pas dingue encore.
La compo chantait pas franchement le soleil déjà, avec aucun des retours de blessure attendu. Et là, on commence à rentrer dans le rang après un début de match un poil plus entreprenant.
Eze est à la hauteur, Madueke se démène. Pour le reste...
N'hésitez pas à commenter et partager ⤵️
Il est bien là, le dernier épisode post-cataclysme de Bournemouth. C'était dur, on avait beaucoup à dire. Y a probablement autant de structure et de cohérence que le jeu d'Arsenal. Bonne écoute... Si vous en avez le courage. open.spotify.com/episode/65XF...
Ça va vous ? Petit lundi matin entre colère et déprime ?
Et bah envoyez-nous vos questions, vos remarques et les SMS que vous avez écrit bourrés à vos potes, on en discutera ce soir dans le podcast.
Qui va être d'une incroyable positivité, c'est certain !
Comme prévu, le quatuor offensif, c'est catastrophique. La qualité technique fait flipper. Il faut sortir Havertz à la pause et amener du contrôle (Eze). Les ailiers n'apportent pas grand-chose, mais Madueke est probablement le moins mauvais. Bournemouth bien, bien meilleur qu'Arsenal. C'est dur.
4 titulaires absents aujourd'hui, Saka, Odegaard, Calafiori et Timber. Dernièrement, les remplaçants n'ont pas vraiment rassuré (coucou M. Euphémisme). C'est le moment. Une victoire, c'est douze points d'avance (avec deux matchs en plus) et grosse pression sur City. Un nul ou une défaite... Panique.
Et là... On ne va pas se mentir, un léger vent de panique nous gagne. Plusieurs titulaires absents et des changements qui ne rassurent pas vraiment. Espérons une bonne surprise. (le quatuor offensif et les latéraux 😶)
