Om detta lyckas är det en av de största kriminalpolitiska framgångarna någonsin. Ett straffrättsligt stordåd. Det är alltså nästan 18 000 gängkriminella man ska betvinga på fyra år. Jag är ganska skeptisk inför detta uttalande, luktar valfläsk.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/16...
17 - 2/3
16- 3/4
15 - 4/5
Det visar att kriminella som fyllt arton inte är alls sugna på livstid i fängelse och att för de under 18 år är det ändå hopp och lek i några år om man blir dömd.
Det kan vara värt att ha med sig när Sverige utmålas att bli straffrättens Mordor.
Hur skriver de misstänkta själva? De har så klart stenkoll på gränserna. Ovan är diskussion avseende morduppdrag ur en telefontömning i ett åtal.
Ang unga brottslingar och straffskärpningar. Det förs återkommande fram kritik att forskning visar att ökade straff inte hjälper, att det är fel att sänka straffåldern av olika anledningar och sätta barn i fängelse.
Gad World känns bara som en enda stor scam.
Släktbaserad DNA är det främsta verktyget att lösa kalla fall och jag är otroligt glad att vi kan använda det!
www.aftonbladet.se/nyheter/a/6q...
De kanske inte är oskyldiga då..? 😇
En duktig försvarare kan analysera vilka situationer där en berättelse från klienten är i dennes intresse.
Säg att du kommer med en stor mängd alkohol över gränsen och säger inga kommentarer; istället för att berätta om att du har ett faktiskt bröllop alkoholen ska vara till, du kommer sannolikt blir frihetsberövad och alkoholen beslagtagen.
Säg att du har hamnat på en fest där du inte känner bostadsinnehavaren och polisen slår till mot bakgrund av att det förvaras 3 kg kokain där. Att säga inga kommentarer kommer medföra frihetsberövande, sannolikt en längre tid.
I många situationer kan någon ha hamnat i besvärande omständigheter som medför misstanke och ibland så pass graverande att det kräver en förklaring, utan att personen har gjort sig skyldig till brott. Då vill jag som åklagare ha en något så när rimlig berättelse från personen. Låt mig exemplifiera:
Det är dock så klart en rättighet att inte säga något och enbart faktumet att en misstänkt är tyst eller säger inga kommentarer är i sig inget bevis för någonting.
Detta mot bakgrund av det har varit framgångsrikt i en del ärenden med framförallt tung kriminalitet.
Jag personligen anser att en genuint oskyldig människa alltid vill berätta om en händelse och sina upplevelser och inte spela Allan med rättsväsendet.
En stor försvarsteknisk myt inom straffrätten är enligt mig en övertro bland både försvarare och misstänkta att "Inga kommentarer" är ett slags gyllene "Get out of jail"-kort som magiskt neutraliserar alla förundersökningar.
Helvete. Förlåt, men är riktigt upprörd. En av få fördelar med statligt jobb är gratis kaffe, myndighetsopium för att klara dagen med psyket något så när i behåll (särskilt när man har småjä- förlåt barn). Nu måste vi betala för kaffet pga ökade kostnader! Avgå alla. Fan.
Detta är något vi jurister bör beakta, att det finns ett brett stöd för straffskärpningar och inte avfärda alla försök från lagstiftarens sida, eftersom det annars lätt blir Marie Antoinette i elfenbenstorn och att titta ned på den imbecilla pöbeln.
www.dagensjuridik.se/nyheter/sven...
Fått tilläggsinfo att det rör sig om oskyddat kortvågsnät, och även om man inte är behörig att avlyssna sådant är det inte ett brott- jfr gamla polisradion.
Varför har ni inte polisanmält TV4? Låter som klockrent fall av olovlig avlyssning.
www.aftonbladet.se/nojesbladet/...
Den här herren blir alltså utslängd från en fest p.g.a. bl.a. kissat i en säng, bryter sig därefter in slumpmässigt hos ett äldre par och slår ihjäl dem med en brandsläckare. Döms till livstid för dubbelmord.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/7p...
Alltså i bemärkelsen hänvisa personalen till det falska dokumentet som sagda personal sedan tar del av, inte bara allmänt uppge man har papper.
Well, det blir nog en fall till fall bedömning men om du i kontakt med myndighetspersonal refererar till ditt falska dokument lär det falla under användande.
Fem ungdomar åtalas idag för bl.a. mordförsök på Irankännaren Arvin Khoshnood.
www.tv4.se/artikel/43Ti...
Nej. Annan familj.
Utsäkta för sent svar! Man måste använda sig av det, exv genom att uppvisa det för myndighetspersonal. Ligger ett förfalskat dokument som hittas har någon gjort sig skyldig till urkundsförfalskning, men det är då svårt bevisa vem.
Minns ni Springnotefallet i Malmö? Nu har det väckts åtal i annan härva där ideella föreningar använts för att framförallt lura bilhandlare att lämna ut en mängd bilar som därefter förts ut ur landet...
www.sydsvenskan.se/skane/miljon...
Nej, detta är felrefererat. HD tillåter inte brottsprovokation. Brottsprovokation, att polisen skapar en brottslig vilja hos någon att begå brott (exv ställa fram en olåst cykel och gripa den som tar), har alltid varit otillåtet och är fortsatt inte ok.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr...
Hade HD friat hade det allvarligt försvårat polisen arbete och i princip förhindrat provokativa åtgärder överhuvudtaget.
