Man muss Dogrus Arbeit und seine politischen Äusserungen nicht mögen, um zu sehen, dass hier ein Exempel statuiert und ausgetestet wird, wie weit man gehen kann um unliebsame Stimmen zum Schweigen zu bringen. Wenn wir dem Sanktionsregime keinen Widerstand leisten, kann das bald jeden treffen.
Who can help me find data or charts or an analysis describing this relation BUT going back way earlier? All data I’ve been able to find starts 1850. — or explain why the data doesn’t seem to go further back.
Would anyone happen to have this text from this collection (or its equivalent in English or French) lying around ? A print of it would be much appreciated. I can’t seem to find it online.
A lot can happen between New Year and New Year. And here I’m thinking of the Iranian new year, in March. Strength and solidarity to my Iranian brothers and sisters who have the courage to fight oppression and unfreedom on the streets with all it entails. May we be as brave as you.
Søges: gamle landlige ord og vendinger der er gået af dage. Ord dine tipoldebedsteforældre brugte, fagudtryk, staldssprog, ultraspecfikke betegnelser fra gård-eller sølvet. Til nytårsquiz. Dusør udloves.
Og først og fremmest: indskriver det i en ren taktisk kontekst. Hvem kan beholde magten? hvad skal der til? er der stemmer i æ?
Hvis man diskuterer fascismen sådan - som udelukkende en kvantitativ forskel, der kan overvejes helt lavpraktisk (vil de gøre oprør?) er den her så ikke netop allerede?
Jeg har ikke noget tilovers for Lars Olsen, forfatteren her, men synes, det er spooky, at Information, “modstandsavisen”, tillader en sådan banalisering-normalisering af fascismen med sætninger som disse, der gør den til en legitimt disktuerbar politik, dvs et praktisk forhold med pros and cons.
nå ja, for det! er problemet med ‘remigration’, at det er praktisk ret bøvlet at gennemføre … (alt under det, derimod, “det er, hvad det er”.)
Anna just pulled all of Spotify. Quite amazing, but also a bit frightening. (so it seems to my unqualified person.) Are they airtight enough to withstand the outroar this must be creating with industries I imagine to be more beefy than book publishers?
Tusind mange tak! for at give en hånd med. jeg tror, tentativt og forsigtigt, efter også min egen søgen i dag, at din søgen bar frugt. Min fornemmelse siger mig, at Laplanche bruger Freuds parafrasering eller forståelse af Jung som om, det var Jungs egen. Jeg tror sgu, at begrebet er Freuds.
Would anyone happen to know where Jung writes about “Zurückphantasieren”? Laplanche translates it into French as retrofantasier, but gives no source to the jungian conception. Any hints would be appreciated, even if they’re only probable. I want to read about his conception of a non-linear time.
Du coup, est-ce qu’il y’a quelqu’un ici qui loue une chambre ou un studio à Paris à partir de septembre/octobre? Ma copine et moi est en train de nous installer là pour poursuivre nos étudies en master. Notre budget est vers 1000€.
The work is, indeed, dirty, but it's not on behalf of all us.
Ha!, skidegodt, hva. Israels plan ser ud til at virke …
Mette F siger, at “Israel har ret til at forsvarere sig selv imod terrorstater”. Sikke da en udvidelse både af forsvar og terror.
Duer Hamas ikke længere, må man angribe Iran. For således at få sig selv i farezonen. Det er vanvid. Det må stoppes. Nu skal europæiske stater seriøst gøre alt, hvad de kan for at stoppe Israel. Selvom de sikkert er ‘solidariske’, når ‘Iran angriber Israel’ (tilbage, hvad der typisk glemmes).
Nå ja - og ødelægge den sidste rest af mulighed for en politisk fredelig atomaftale. Israel vil tilsynladende gerne være ‘truet’. Hvis Israel ophører med at være ‘truet’, føler de det selv som en endnu større trussel - mod selve deres eksistensberettigelse. Derfor skal der skabes trusler.
Aangrebet mod Iran er vel et svar på, at der var begyndt at være mere international kritik af situationen i Gaza. Så sku Israel bruge en ny krig, ‘bedre legitimerbar’, hvor de igen kunne være ‘civilisationens vogtere’ i Mellemøsten? Det virker til at være ren politisk-taktiske hensyn. Sygt, sygt.
pligtlæsning - nu også for alle ikke-abonnenter
til de stærke, der kan holde ud af at høre, hvor sindssyge nogle israelere er, og hvor triste og seje nogle palæstinensere er, og til de uinformerede, der mod alle odds ikke aner det endnu.
www.theguardian.com/world/video/...
pligtlæsning imod militarisme ! fra en arabisk israeler bosat i berlin.
www.information.dk/kultur/2025/...
Derrida writes in Mal d'archive that Freud is mistaken in believing the age old credo of 'mater semper certa est' - but he just states this and says he will commentate it 'ailleurs'. Does anyone know if -and if so where- that happens? Or have any idea why he claims the mother has always been unsure?
interesting, maybe, though : no palestine.
selvfølgelig carsten !! og ja, det ku være værd at undersøge. ellers sku man jo næsten oversætte en enkelt eller et udpluk... jeg synes, der var rigtigt meget i den tekst, jeg læste, der var rigtigt relevant lige nu. apokalysetid, stedet for politik, kapitalisme-som-videnskab og øko-ødelæggelse, mm!
Jeg læste lige hans 'Imod domesticering'; han er sgu da ret interessant, uhyggeligt aktuelt i betragtning af, hvor specifikt den teksts ophav er - selvom han også virker lidt all over the place. ved du, om han nogensinde er oversat til skandinaviske sprog eller har haft en reception herhjemme?
er det sandt seriøst!? organet for den højeste oplysning !
