Pääomissa kannattaa muistaa, että sijoitustoimintakin kannattaa tehdä listaamattoman yrityksen kautta jos toiminta on laajamittaista ja varallisuutta riittää. Mielummin 7,5% veroa kuin 28%. Mikäli haluaa rahaa yli 150000 niin verotus alkaa lähestymään tuota 28% ylimenevältä osalta.

Kuinka monella on varaa kuluttaa ja millä summalla? Tämän lisäksi Kiinassa kehitetään vauhdilla humanoidirobotteja korvaamaan ihmistyövoimaa.

Meinaat, että ihmiset jatkaisi töissä noilla ehdoilla? Kannattaa irtisanoutua niin käteen jää enemmän ja Suomi saadaan huoltosuhteen paranamisella nousuun ja seurakuntien talous nousisi myös kohisten.

Suomi elää korkean teknologian viennistä oli totta 20 vuotta sitten ja iloa kesti sen aikaa kun Nokia oli suurin ja kaunein. Tuo on ainoa itsenäisen Suomen jakso jolloin Suomi oli vientivetoinen maa.

Suomi kyllä elää kotimaisesta kulutuksesta ja vientimme on raaka-aineita yms alihankintaan verrattavia tuotteita. Metsätalous tuottaa enemmän arvonlisää kuin metsäteollisuus. Teknologia on meidän suurin vientialamme, mutta sekin johtuu siitä, että entinen ykkönen kyntää niin syvällä.

Uusliberalismi on täynnä paradokseja. Vaikka Suomen valtio elvytti automaattisten mekanismien kautta, tietoisen politiikan tarkoitus oli tasapainottaa budjetti mahdollisimman pian ajamalla valtion menoja alas. Siten Ahon ja Viinasen hallitus itse syvensi lamaa. Nämä olivat niitä uhrauksia. Patomäki

Tämä on täysin uskottava väite kun yksityisille terveysjäteille oli varaa tuupata varoja, että kannattajat saivat alennusta terveysmaksuihinsa.

Taisi olla ihan puhdas vahinko?

Onko sinustakin tullut Kokoomuslainen? Johan tuota toivotaan, uskotaan ja laskennallisesti touhua on kohta 4 vuotta katsottu. Kenellähän poliitikolla on kanttia sanoa, että velkajarru tarkoittaa narun kaulaan laittamista ja toivoon, että maa tulee ennemmin vastaan kuin naru loppuu.

Estävät yksityistä bisnestä ja sillä rahastamista. Huono juttu. Sitten kun saadaan terveydenhuolto vakuutusten taaksi niin suomalaiset tullaan kynimään muutamassa vuodessa.

Totta kai se pitää suhteuttaa Hesari ja Kokoomus kyntävät kummatkin pohjamutia vaikka muuta puhuvat.

ja meillehän se leikkaaminen ei kertakaikkiaan käy... mutta ei sitten leikattu tarpeeksi.

Ei suomalaisista poliitikoista tuohon ole, mutta pointti ymmärretty.

Irlanti tienaa huomattavasti paremmin koska houkuttelee tehtaiden sijaan pääkonttoreita.

Perustui tuon lisäksi brexitiin ja angloamerikkalaiseen kulttuuriin. Jenkkien oli helppo siirtyä Lontoosta Dubliniin. Väittäisin, että vaikka annettaisiin täysi yhteisöverovapaus niin ei tänne tunkua olisi. Unkari 9% ja Irlanti 12,5%.

Mitähän tuollaisella teollisuudella tekee? Tukia kun pitää kasvattaa joka vuosi, mutta yrityksen omistaja olisin kyllä mielissäni. Yhteiskunta maksaa osinkoni ja minun ei tarvitse ottaa taloudellisia riskejä. Taitaa tämä tie olla tullut päähänsä kun rahvaalla ei oel varoja tämän rahoittamiseen.

Mikäli ne ovat ulkomaisten omistamia tytäryhtiöitä niin noin saadaan voitot kotiin ilman yhteisöveroja. Telia ei ole koskaan maksanut Suomeen yhteisöveroa koska Soneran tappioissa riittää vähennettävää.

Ilman meidän elintason alentamista ei voida toteuttaa veronalennuksia Murron hyväksi. Tämä tehdään sinun omaksi parhaaksi ja hyvinvointivaltion pelastamiseksi ja muuta vaihtoehtoa ei ole.

Ensin tulkittiin niin, että saadaan lisää velkaa, että voidaan perustella leikkaukset, mutta kun velka kasvaa leikkaukkauksista huolimatta niin täytyy palata lähtöpisteeseen, että saadaan ensi vaalikaudelle meriitti velan alentamisesta. Kokoomus politiikkaa parhaimmillaan. Talousosaamisen taikaa.

Murron sori kirotusvire

IS-haastattelu: Murrolta suorat sanat – hyvinvointivaltio on rikki Työeläkejohtaja sanoo, että työikäisten elämään on tulossa mullistuksia, joista poliitikot eivät uskalla puhua. Suomalaisten on tyydyttävä vähempään: pappa kotona, pienempi koti, vähemmän asfalttia te...

Murto meitä jo valmistelee elintason laskuun. Tarkoitus varmaan lienee, että tyydytään vielä vähempään, että voidaan alentaa Muroon verotaakkaa?
www.is.fi/taloussanoma...

Ei kai oikeisto mitään virhettä tee ikuna, mutta sujdanteet ja kaikanlaiset ulkoiset jutut joita ei viitsitty ottaa huomioon voivat vaikuttaa negatiivisesti hyvään hallitusohjelmaan. Toki kukaan ei ole Petteriltä kysynyt, että kenelle se on hyvä hallitusohjelma. Se ei välttämättä tarkoita Suomea.

Sale osasi kieltämättä tehdä tuota paljon fiksummin, mutta Marinin syrjäyttämisessa Kokoomuksen eduksi hän löi kyllä kirveensä kiveeen.

Samaa mieltä, mutta myös mailmankatsomukselliset erot tulevat selkesästi esiin...

ja kaikki puolueet ovat noiden talutusnuorassa jotka PM jakkaran voisivat saada.

Vasemmisto kyllä ajaa ihan pienten yrittäjien asiaa jotka eivät vielä Pentikäistä ole löytänyt ainakin paremmin kuin mikään muu puolue.

SDP pitää saada kaksi asiaa tehtyä. Alipalkkauksen kriminalisointi ja direktio-oikeuden siirto työntekijöille Ruotsin mallin nimissä. Mikäli nuo eivät onnistu niin työntekijän asema tulee jatkossa olemaan tosi surkea.

Eikös se ole näkynyt EK märän unelman toteuttamisena? Kuntien mahdollisuus inhouse yhtiöiden toiminnan tekeminen mahdottomaksi jotta päästään ostamaan kalliimmalla yksityiseltä. Kyllä näitä piisaa-

Toiminta alkaa olemaan niin härskiä, että tyhmempikin alkaa haistamaan, että tässä on jotain vilunkia. Johtajilla on yksi erityinen piirre. He pitävät alempiaan tyhmempinä kuin he ovat ja siinä johtaja sitten antaa itsestään ylimielisen kuvan.

Yksi suuri ongelma on, että yrityksemme eivät ole saaneet 20 vuoteen mitään aikaiseksi. Useimmat eivät ole pysyneet edes inflaation vauhdissa. Me elämme tavallisten ihmisten kulutuksesta. Metsäteollisuus tuottaa vähemmän kuin metsätalous arvonlisää.