1/ De laatste tijd gaat het er weer over: sommige mensen op (centrum)links zeggen dat je op X moet blijven, omdat dáár de agenda wordt bepaald en je extreemrechts moet tegenspreken. Maar daarmee accepteer je het uitgangspunt van uiterst rechts: dat hún platform het centrum van het debat is.

Bullshit King

So lie upon lie upon lie

As if he hasn't seen the many online discussions in which this low response rate was pointed out the past few weeks.

'I do not happen to know the response rate of the survey that I consistently rely on to defend my research, but now that you mention it I do know right away the comparably low response rate of an unrelated survey that I assume all my critics find credible and by the way just forget about my survey.'

Dit is wat”grip op migratie” in de praktijk inhoudt: mensen laten verdrinken.

Ik ben het nochtans met niets van wat jij hier schrijft oneens.

Journalisten hebben vaak te weinig idee van welke orde ze mensen tot kunnen roepen, door een te enge focus op binaire feitelijkheid. Dat criterium is belangrijk, maar schiet tekort tegen veel politieke betogen.

Zowel tav politici als sporters zijn journalisten heel erg gepiqueerd als ze rechtuit belogen worden.
Maar politici hebben 't voordeel over veel complexere zaken te misleiden dan simpele ja/nee kwesties.
Aan journalisten om dat voordeel weg te werken en politieke onwaarachtigheid even hard te laken

De platgeslagen redenering dat “de streekbus niet meer rijdt en mensen daarom op uitgesproken racistische partijen stemmen”.
Waarom laten we dat zonder meer passeren?

p.143 🤓

Maar Aliëtte, de kritiek ging toch niet (in de eerste plaats) over de geïnterviewden, maar over het VK, en wel hun keuze voor bepaalde koppen? Je kan gelijk hebben over de rest, maar dat was (hier) het punt niet.

- en op de Dag van de Filosofie in Sint-Niklaas (Masereelfonds)
www.masereelhuissintniklaas.be/.../dag-van-....

- bij de Gentse Filosofieleesclub (Avansa Gent)
avansa-regiogent.be/.../dvdf-fil....

🔱 Ik mag deze Maand ook drie keer de geesten corrumperen -- Er zijn nog tickets te koop voor alledrie de events!

- op De Nacht van de Filosofie in Amsterdam (@isvw.bsky.social)
nachtvandefilosofie.org

🦉 April is de Maand van de Filosofie en die begon woensdag met de voorstelling van Martha Claeys’ nieuwe essay over de emancipatie van emoties. ‘Een kwestie van gevoel’ is publiekfilosofie op z’n best, heerlijk slingerend tussen filosofische concepten, actuele voorbeelden en kritische inzichten!

Hypothese 4: All of the above.

Heb jij het nu nog altijd daarover? De neutraliteit van de Vlaamse universiteiten is in gevaar!

O.a. gisteren een hele poos in De Afspraak over het eredoctoraat van Francesca Albanese

Dit is niet eens subtiel meer: op Facebook staan ads voor AI-tools waarmee je ongevraagd nudes kan maken op basis van een foto. Meta verdient geld aan digitaal seksueel geweld.

Come again, Andreas? :-)

En waaruit moet ik afleiden dat dat niet ook Sauers visie is, dat het hier over een andere klasse gaat dan het eerste deel van het interview?

Niet op maatschappelijke processen in het algemeen, daar gaat het hier niet over. Wel op hoe privilege werkt en zich in stand houdt tov/tvv geprivilegieerden.

Het gaat toch over de hogere middenklasse (staat in de zin ervoor), die 'naar de klasse beneden trapt met ‘woke’ taal en via caviar cope naar boven'

Maar wél democratisch besloten want het is de enige democratie in het Midden-Oosten, so eat that.

Op 't einde blijkt het te gaan over "mensen die wellicht 200 duizend euro per jaar verdienen" 😳 Is dat het segment van de samenleving waar hij denkt dat 'woke' zich ophoudt?! Die mensen die je 'dwingen om bipoc en onbehuisden te zeggen'?? Dit interview blijkt zelf een variant op The White Lotus 😄

The d is silent

6) Ik ben 't eens met heel wat van de/zijn kritiek op die zogeheten 'havermelkelite', hoor. Maar zijn ge-heen-en-weer over of hij nu een karikatuur schetst of niet maakt van hem allesbehalve de moedige duider die hij pretendeert te zijn. 'Prikkelend' als in stout, maar nergens origineel of dooracht.

5) Op 't einde blijkt het te gaan over "mensen die wellicht 200 duizend euro per jaar verdienen" 😳 Is dat het segment vd samenleving waar hij denkt dat 'woke' zich ophoudt?! Die mensen die je 'dwingen om bipoc en onbehuisden te zeggen'?? Dit interview blijkt zelf een variant op The White Lotus 😄

4) En als je dan toch wil claimen dat klasse fundamenteler verdeelt dan ras, mag je er wel iets van bewijs voor leveren. Met dat voorbeeld van die foto's en kledingstijlen kunnen we toch niets?
Zomaar poneren dat klassevijandigheid het fundament was vh racisme tav Obama vind ik zelfs vrij gortig.