The fall of the theorem economy How AI could destroy mathematics and barely touch it

A long read about the state of AI and mathematics.

davidbessis.substack.com/p/the-fall-o...

Pues no me ha gustado. Rehecho… bsky.app/profile/naik...

Y seguimos con el #worldbuilding. Ya está el tamaño y las bandas térmicas. Así como las estaciones. A partir de aquí, climatología, fauna y flora. :-D

Cuadros resumen de las #TemperaturasMedias provinciales observadas en los últimos treinta días y de las previstas para hoy y los seis días próximos, y de sus #Anomalías y #Percentil respecto al periodo de referencia 1991-2020. #ClimaEnMapas.
climaenmapas.blogspot.com/p/ultimoscua...

Lo que está aprobando el PP con Vox no es otra cosa que las Leyes de Ciudadanía y Prioridad Racial del nazismo.

Si os apetece os lo cuento en un momento 👇

Tratar de reproducir los dispositivos de poder que llevaron al fascismo al poder, como son los cuerpos de 'seguridad' paraestatales, es bueno, preocupante.

Por poner en contexto, Rajoy cobró 12.600€ mensuales en B entre 1990 y 2008, 18 años. Está en su casa riéndose de todos nosotros

Begoña Gómez no cobró nada, no sacó ningún beneficio, no malversó ni un €. Le piden 24 años de cárcel.

Hay un área total de casi 850×10⁶ de km², ~1.67 la superficie de la tierra. Juego da. :-D

bsky.app/profile/naik...

bsky.app/profile/naik...

Un mundo plano infinito con un centro absoluto sobre el que oscila verticalmente una estrella con trayectoria helicoidal en una relación irracional y que titila en un período de 24h. :-D

Haciendo un Worldbuilding muy chulo. :-D

Yup. El debate sólo es posible entre pares.

«¿Bajo qué caracterización de cumplimiento de validez me lo estás diciendo? Es para seguirte y no perderme.» y se acabó la bronca.

Y si se mete a argumentar, no estará diciendo nada más que pareceres hasta que aporte algún criterio de cumplimiento de 'verdad'. Qué es lo primero que pregunto cuando me sueltan estás cosas.

Sí me permites, creo que la mejor manera de entenderlo es desde la doxástica. El operador es la 'creencia', y toda opinión es una creencia. Para ser una afirmación *válida* además tiene que cumplir criterios de [verdad] y [justificación]. Y sin ellos, toda afirmación es una suposición/parecer.

Un paper es un paper pero sigo bastante el tema de la AMOC y la verdad es que todos los que salen últimamente van en la misma dirección. Es peor de lo que pensábamos. Y los impactos son tan grandes que merece la pena tomárselo muy en serio

Esa 'esencia' es en definitiva un comportamiento más o menos errático modelado por la diferencia entre el tamaño —número de caras— de los dados. Cambiar esto requere la justificación —otra vez narrativa— de que hay un cambio de 'personalidad' (o de clase si estamos modelando).

La compensación de esta mecánica es situar la mejora del agente en MODIFICADORES externos (la puntuación de la habilidad en los PJs/PNJs del rol), y no mover los dados. Lo que quiere decir que un sujeto/agente en concreto simpre tendrá un 'esencia'.

Breve nota gráfica sobre el 'escalonamiento' contraintuitivo que se produce cuando la mejora del personaje (agente en modelados varios) implica cambiar el tamaño del dado, o hay que comprar sujetos entre sí… [gráficos en el próximo post].

Este es el gráfico importante para el máster a la hora de hacer 'alcanzable' una dificultad: bsky.app/profile/naik...

bsky.app/profile/naik...

Huy, se me ha olvidado retirar las casillas imposibles. Las que la suma de los dados no puede alcanzar el umbral. Ya lo haré. :-D

El Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y el Impuesto de Patrimonio debería ser proporcional al número y valor catastral de los activos que tuviera en propiedad una persona física de forma directa o indirecta (a través de personas jurídicas). Eximiendo solo la primera vivienda en propiedad.